対米全面テロ

あ、なるほど。早合点しました…。申し訳ない。

＞とんでもない法律（たとえばある特定の政党だけが得するような法律とか）を
違法であると裁く必要があるということです。

うーん、これも結局立法のプロセスを経なければいけませんね。つまりは国会で審議して議決をとることになる…。自らをチェックするための機能の創設に加担する政党などいるかどうか…これが、議会民主制の盲点ですね。

＞どこの国だったか覚えてないのですが、
特別な裁判所が存在すると聞いたことがあります。国会で決まった法案を廃案にすることができるそうです。

うわあ、何処でしょうねそれ。すごい権限ですね。どう合法的に廃案にできるのか、そこが知りたいです。でも、アメリカなんかもそうですが、最終的に最高裁に「勧告」を仰ぐという形式はあるみたいですね。つまり憲法に違反してないかどうかを、法律のプロの最高峰から言質をとるってことです。この方法は、日本でもつかえないんでしょうか…？