対米全面テロ

＞知りおくべき事を、知らない。これを無知とするならば、知る必要性が無い事は、知る必要性も無かろう。

このテロを考える時に、中東問題を「知る必要性が無い事」と判断したのはあなたの主観？誰の判断でしょうか？

＞ま、上記の点はさておき、裸人が中東問題を掲げるのであれば、何かしらアクションをしている筈。
＞それを、そろそろ教えて頂けませんか？

それはテロ後に何らかのアクションをしてなければ、中東問題と関係ないということでしょうか？
なんでそうなるのでしょうか？
それともテロ前にということですか？
質問の意味が解りません

＞唯、今回のテロがその行為だと言われましても、こちらとしては返答に窮してしまいますがね。（苦笑）

国際イスラム戦線のテロリストの標的が「イスラエルとアメリカ」の集中していることはご存知でしょうか？

「テロされるアメリカ」と「そうでない日本、中国、ロシア、イギリス、フランス、ドイツ」の差を考えれば、答えは出てくると思います

「アイウエオ」順で「アメリカとイスラエル」ではないですからね