対米全面テロ

「最新」（リンク）を押したら、まさにピッタリterror0912さんのカキコに出遭いました！！！タイミング良過ぎて、何だか怖い・・・（笑）

> ちなみに小姐の本業って何ですか？宜しければ詳しく教えて下さい。
> それと小姐なら可能なんじゃないですか？両立も！応援します。頑張って下さい。

本業はナイショです（笑）。でも、応援ありがとうございます！頑張りますね！！

> 公明党は、創価学会がバックにいます。宗教がらみを否定する訳では、ないのですが、
> 利害に走りすぎる点は、非常に悪だと感じます。

私も宗教絡みを否定するつもりはないんですが、利害に走りすぎるのは怖いですよねぇ・・・公明党ができた理由についてはよく知らないのですが、「悩みや苦しみから学会に入った人たちの意見を政治の場で代弁する」ということでできたのなら、党の拡大ではなく、意見を言うことの重要性のほうを評価してほしいです。

> アフガンを二分化することは、反対です。そうすれば、必ず、衝突が起きることは間違いないからです。
> 彼らは、お互いに武力による闘争を繰り返すよりも、テロを引き起こすのでは、ないでしょうか？

どうなんでしょうね・・・？アフガニスタンという一つの国の中で衝突が起こる（勢力を奪い合う）場合と、二つの国に分かれて衝突が起こる場合、どちらがより危険なのか？あなたは、後者のほうが危険だとお考えなんですね。確かにそう思わないこともないんですよね・・・ある土地をどちらが領有するかでもめそうな気がするし・・・ただ、前者の場合、暫定政府の支配がたとえうまくいっても、それが終わった途端に衝突が起こる可能性もないわけではないと思うのです。当事者たちはどう考えているんでしょうね？こういったことに関するニュースソースをご存知だったら、ぜひ教えていただければと思います。

> 全ての勢力を均等に暫定政権に加わるべきでしょう！
> 国連からの強制力を以ってしてまでも、実行する必要があると思います。いかがですか？

前のカキコにも書きましたが、「全ての勢力が均等に暫定政権に加わる」ことに関しては賛成です。ただ、「国連の強制力」は反発を招くだけだと思います。どんな場合であれ、「強制力」というのはあまり望ましい方法のようには思えません。大体、この掲示板でもどなたかが指摘されていたように、国連に加盟国が平等に加わっているかというと、それはかなり疑問ですからね・・・「ある特定の勢力のみが伸張しないように牽制する」程度の権限しか国連には与えるべきではないと思います。いかがでしょうか？