terror0912さんへ
投稿者: gegendenkrieg 投稿日時: 2001/10/24 22:37 投稿番号: [105057 / 177456]
再び、どうも(笑)。
> まぁバブルがあって楽しかったことは事実です。
ホント、楽しかったでしょうね(笑)。
> 今の就職難の時代ってホント可哀相ですね!ですが、実際、優秀な人材は、内定もらいまくりですよ。
> ここで、優秀な人材が、優秀である評価を与えられる!評価報酬の時代到来ってことですかね!
確かにおっしゃるとおりです。もはや「ふつうに大学を卒業して、ふつうに就職して」というのは通用しないので、しんどいと言えばしんどいですが、よくよく考えてみると、「何かできるから(優秀だから)評価され、就職できる」というほうが当たり前なんですよね・・・ついついバブルの時代と比較して嘆きがちですが、嘆いたところで何も始まらない。それよりは根性叩き直して(笑)、しっかり能力を身につけたほうが賢いですよね!
> それと、小姐がちょうど10年若いっていうのは非常に羨ましい!!!何でもトライできるじゃないですか?
これも、あなたのおっしゃるとおりだと思います。養うべき家族がいるわけでもなし、個人的には一番いい時期だと思っています(笑)。でも、将来のことをいろいろと考えると、頭痛いこともいっぱいあるんですよ〜(笑)。
> いやぁホント、流石に優秀な方ですね!尊敬します。ハイ!
いやいや、優秀ではないですよ・・・「褒められるような人生を送っていないからこそ、なおさらそう思う」というかんじです。
> 我々の時代も共通一次試験というのがあり、5教化7科目だったのを覚えております。
> 英語と日本史さけなければって何度考えたことか???
5教科7科目だったんですか。私と同じですね(笑)。私は、国語(特に古文)が苦手でした・・・あと、二次試験では社会。でも、なぜか文系・・・(笑)。それはともかく、当時の勉強は辛かったですが、そのときの勉強に対する姿勢などから学んだものってありましたよね?そういうものがどんどんなくなるのは、まずいでしょうね。
> でも、その英語で今、苦労してるんです。ほんとに!!!
英語は英語でも、ビジネス英語が必要とされているんですよね?学校で習った英語はほとんど使えなさそう・・・本当にご苦労さまです!
> 私は、現状を見極めた上で、アメリカに追従してた方が、一番、安全性が高いと思ってます。
> これでは、根本的な解決にはならないことも分かってます。
「アメリカに従うのは仕方がないから」というふうに解釈して良いんですよね?なるほど、こういう論理なら多少納得できます。というか、結局はアメリカに従わざるを得ないでしょうしね・・・まあ、ダメ政府でも何でも、もう少し国民に対するアカウンタビリティを重要視してほしいですが。
> そして、日本の政治は、批判しまくる!国民の声として!!!理想論を言わしてもらえば、
> 日本は、二大政党制を取り入れるべきです。そして、政策によって政権が入れ替わる!
私も、二大政党制に賛成です!!ある特定の団体からの支持を得るためだけに政策を立案するような政治は断じて許されるべきではない。しっかりした政策を打ち出さないと政権が危うくなるような状態になれば、日本の政治もちょっとはまともになれるかもしれないですよね。国民の政治への関心だって高まるかもしれないですし・・・少なくとも首相が写真集を出すような状況には陥らなくなるでしょう。
あと、今日ここの掲示板で話題になっている人もそうですが、タレント議員はなくすべきです。話題になっていた某議員も、大学教授という肩書きは持っていこそすれ、政治の場に出てくるべき人物ではないですよね・・・「英文学とフェミニズムを勉強して、政治の何がわかるのか?!」と思います。(あれ、私、徐々にトーンが激しくなってます?・笑)
で、一つ考えているのは、専門家委員会の充実。確かに「非“適材適所”的状況」が起こっているのは、ひとえに政治家自身の問題なのですが、社会が複雑化するにつれ、社会で起こる問題も複雑化しますよね?政治家がいくら勉強しても、すべての問題を熟知するのは至難の業です。今回のテロを見ても、アフガニスタンの歴史や原理主義過激派の問題に詳しい政治家は数少ないじゃないですか。なのに、その政治家たちが国の安全に大きく関わる政策(今回は法律ですが・・・)を大して議論することもなく作り上げてしまう。これが問題なのです。まあ、ペシャワール会の中村医師が呼ばれて話をしたりもしていましたが、こういう機会は決して多くないのが現状です。そこで、専門家委員会(それこそ大学教授などを招いて作った委員会)を充実させて、専門家の意見を政策立案にしっかりと反映させるべきだと思うのです。やっぱり
> まぁバブルがあって楽しかったことは事実です。
ホント、楽しかったでしょうね(笑)。
> 今の就職難の時代ってホント可哀相ですね!ですが、実際、優秀な人材は、内定もらいまくりですよ。
> ここで、優秀な人材が、優秀である評価を与えられる!評価報酬の時代到来ってことですかね!
確かにおっしゃるとおりです。もはや「ふつうに大学を卒業して、ふつうに就職して」というのは通用しないので、しんどいと言えばしんどいですが、よくよく考えてみると、「何かできるから(優秀だから)評価され、就職できる」というほうが当たり前なんですよね・・・ついついバブルの時代と比較して嘆きがちですが、嘆いたところで何も始まらない。それよりは根性叩き直して(笑)、しっかり能力を身につけたほうが賢いですよね!
> それと、小姐がちょうど10年若いっていうのは非常に羨ましい!!!何でもトライできるじゃないですか?
これも、あなたのおっしゃるとおりだと思います。養うべき家族がいるわけでもなし、個人的には一番いい時期だと思っています(笑)。でも、将来のことをいろいろと考えると、頭痛いこともいっぱいあるんですよ〜(笑)。
> いやぁホント、流石に優秀な方ですね!尊敬します。ハイ!
いやいや、優秀ではないですよ・・・「褒められるような人生を送っていないからこそ、なおさらそう思う」というかんじです。
> 我々の時代も共通一次試験というのがあり、5教化7科目だったのを覚えております。
> 英語と日本史さけなければって何度考えたことか???
5教科7科目だったんですか。私と同じですね(笑)。私は、国語(特に古文)が苦手でした・・・あと、二次試験では社会。でも、なぜか文系・・・(笑)。それはともかく、当時の勉強は辛かったですが、そのときの勉強に対する姿勢などから学んだものってありましたよね?そういうものがどんどんなくなるのは、まずいでしょうね。
> でも、その英語で今、苦労してるんです。ほんとに!!!
英語は英語でも、ビジネス英語が必要とされているんですよね?学校で習った英語はほとんど使えなさそう・・・本当にご苦労さまです!
> 私は、現状を見極めた上で、アメリカに追従してた方が、一番、安全性が高いと思ってます。
> これでは、根本的な解決にはならないことも分かってます。
「アメリカに従うのは仕方がないから」というふうに解釈して良いんですよね?なるほど、こういう論理なら多少納得できます。というか、結局はアメリカに従わざるを得ないでしょうしね・・・まあ、ダメ政府でも何でも、もう少し国民に対するアカウンタビリティを重要視してほしいですが。
> そして、日本の政治は、批判しまくる!国民の声として!!!理想論を言わしてもらえば、
> 日本は、二大政党制を取り入れるべきです。そして、政策によって政権が入れ替わる!
私も、二大政党制に賛成です!!ある特定の団体からの支持を得るためだけに政策を立案するような政治は断じて許されるべきではない。しっかりした政策を打ち出さないと政権が危うくなるような状態になれば、日本の政治もちょっとはまともになれるかもしれないですよね。国民の政治への関心だって高まるかもしれないですし・・・少なくとも首相が写真集を出すような状況には陥らなくなるでしょう。
あと、今日ここの掲示板で話題になっている人もそうですが、タレント議員はなくすべきです。話題になっていた某議員も、大学教授という肩書きは持っていこそすれ、政治の場に出てくるべき人物ではないですよね・・・「英文学とフェミニズムを勉強して、政治の何がわかるのか?!」と思います。(あれ、私、徐々にトーンが激しくなってます?・笑)
で、一つ考えているのは、専門家委員会の充実。確かに「非“適材適所”的状況」が起こっているのは、ひとえに政治家自身の問題なのですが、社会が複雑化するにつれ、社会で起こる問題も複雑化しますよね?政治家がいくら勉強しても、すべての問題を熟知するのは至難の業です。今回のテロを見ても、アフガニスタンの歴史や原理主義過激派の問題に詳しい政治家は数少ないじゃないですか。なのに、その政治家たちが国の安全に大きく関わる政策(今回は法律ですが・・・)を大して議論することもなく作り上げてしまう。これが問題なのです。まあ、ペシャワール会の中村医師が呼ばれて話をしたりもしていましたが、こういう機会は決して多くないのが現状です。そこで、専門家委員会(それこそ大学教授などを招いて作った委員会)を充実させて、専門家の意見を政策立案にしっかりと反映させるべきだと思うのです。やっぱり
これは メッセージ 104897 (terror0912 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/105057.html