対米全面テロ

ここには人を殺すなど一言も書いて無い。
テロを殲滅するため支援するのがそんなに悪い事なのか。
難民を救助するのが悪い事なのか・・・などの疑問が有ります。
---------------------------------- -
iuiuiuiuさんの記事再掲）http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=bpjfa4lla5fa5m&sid=1143582&mid=91841
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=bpjfa4lla5fa5m&sid=1143582&mid=91354
にもかいいたんですが、自衛隊の活動について、重火器は持たないとか、弾薬は運ばないとか、そういう細々とした手段について規定するより、目的を難民支援に限るべきじゃないかと思うのです。もちろん、実行すれば、有る程度の武力行使はさけられませんが。
日本の国が歴史に対して何らかの役割があるとするなら平和主義と反核だと思う。
もっと積極的に、平和のために貢献してもいいのではないか。そのために一時的に武力行使が必要だったとしても。そのほうが、近隣諸国の理解も得やすいのではないでしょうか？そのために、難民救済と災害救助に特化した新組織を作ってもいいと思う。人員は自衛隊からの出向でいいから。
---------------------------------- -

・・・・・ってことだと思います。
難民支援と、その難民を作る戦争への荷担は両立しないということです。

難民支援はした方がいいです。（今までも日本はやってきました）

でも、「目くじらを」立ててる人達は、アメリカの武力行使に
日本国が荷担しないでくれと言っているのです
（テロ対策法案では、兵站活動；武器弾薬の運搬を行う予定）

それが無ければ反対する人はずいぶん少なくなると思います。