対米全面テロ

　 二元論ではないです。
　 「テロリズムに対して毅然たる態度をとること」の、さらに先に「テロリズムを生み出す矛盾を解決すること」が伴わなければ意味がないと考えるのが僕の立場。

　 そして、アドヴァイスはありがたいのですが、「どちらか一方だけ行えばテロがなくなるなんてことはない」とは思っていません。
　 もちろん現実的にはそういう両面でやらなければなりません。が、「テロに毅然たる態度をとるだけ」ではテロリズムは終わらないでしょう。反面、「テロリストを生み出す矛盾を解決すること」はそれだけで、単独でテロリズムを終わらせることができます。
　 僕にとっては、どちらがより以上に重視すべき事柄であるのかは明確なのです。