対米全面テロ

貴殿（貴女？）の意見、主張には頭が下がります。中々筋の通った意見ですね、感心しました。関係無いけど、おいくつですか？これほどのまともな考えを持っているのですから、、、

ということで、貴方が、先ず、日本の安全を最優先に考えていると思って意見させて頂きます。

＞重要なのは、「我々の安全を保障する為に国として、どう行動すべき」かを真剣に議論することです。

その通りです。ですが今国会で議論されている内容は、法案の可決方法についてじゃないですか？はっきり申し上げて『何やっとるんじゃい！』と言いたい。議論する前に自分の考えだけは、まとめとかないと、、、要は、自衛隊の派遣についても、違憲なのかどうか？それ以前に自衛隊自体が違憲なのでは？？？ここだけを考えると自衛隊は違憲と認めざるを得ないでしょう！但し、これをグローバルに考えた場合、平衡した緊張状態を保つのに必要不可欠なのです。ですから自衛隊自体には賛成です。また、自衛隊派遣についても賛成です。貴方が不安に思うことは、よ〜く理解出来ますが、『攻撃は最大の防御なり』って言うじゃないですか？先ずは、テロ組織の力を削ぐのも必要と感じます。

＞「国益のレベルでも、いかにうまくやっていくか」を考えなければならないのではないでしょうか？

その通りですが、国益レベルだと物凄い利権が絡みお互いに譲ることは無いでしょう。また、アフガン内においては、タリバンが支配しており、これも力で政権を執っているのです。ということは、相手も力で支配してきたのですから、それなりの対応が必要だと思うのです。

＞もし報復攻撃が原因で起きたのであったら（そうはっきりとわかった場合は）、即座に報復攻撃をやめるすべきです。そうではないですか？

報復攻撃によって起きたとは考え難いですね。時期からして、既に予定されていたテロだったとみなす方が正しいでしょう。報復してもしなくても、炭疽菌事件は起きていたのです。話合で解決策を計ろうとアメリカが行動していたとしても、炭疽菌事件は発生していた。まあ、ブッシュが少し待って和解を求めていた時点で、炭疽菌事件が発生していれば、世界中の世論がアメリカ側につくでしょう。ブッシュもタイミングを外したと残念がっているのでは、ないでしょうかね？

私は、アメリカの報復には、大賛成です。但し、国連が難民問題をきちんと処理することを前提にします。アフガンから逃れることが出来なかった人々には、ホントに可哀相ですが、仕方無いと言うしかありません。相手はテロリストです。自分の命を犠牲にしてまでも、罪の無い人間が殺せるテロリストなんです。そこらで喧嘩している人らとは違うのです。我々もいつ標的にされるか分からないのです。よ〜く考えて下さい。平和的解決は、世界各国が望むことでしょう。ですが、相手は、それを望んでいないのです。何を言っても埒が開かないのです。我々は、自分の命と引き換えに、家族の命を守ることは出来ますが、テロリストのような行動は、出来ないでしょう！全く理解出来ない人間なのです。そう思いませんか？もし、貴方が、それでも冷静にとおっしゃるならば、それなりの解決策もしくは、日本がとるべき行動を教えて下さい。宜しくお願い致します。