大麻について皆さんのご意見を一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 大麻が軽害だという証拠を見せてくれ

投稿者： carifornia_penguin 投稿日時： 2008/12/13 00:35 投稿番号： [46 / 46]

私は大麻の合法化など望んでいません。
何故なら、受動喫煙・公共でのマナー等、様々な問題も発生する事は明らかでしょう。しかしながらグローバル化した日本の若者にっとって、また今の情報化社会において、彼らが大麻に接しる機会は幾度となくあります。

どちらがあなたにっとって、重罪ですか？

a)酒気帯び運転＋50ｋｍオーバーのスピード超過
b)万引き
C)大麻の喫煙

TORAです

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bgkca4ka4da4a4a4f3a7a45a4sa4na440u8aba4r_1/46.html

Re: 大麻について皆さんのご意見を

投稿者： karugosa 投稿日時： 2008/12/09 02:05 投稿番号： [45 / 46]

マリファナはやめとけ。
理由は簡単。我国では人生を終わらせるに十二分な刑罰が待っているからだ。
健康上の問題なんか関係ない。
タバコはOKだ。
なぜなら合法だから。まぁほどほどにしとけ。
酒は飲んでも飲まれるな。まぁ程ほどがよいだろうが
週末の繁華街で酔ったバカを見ているとマリファナよりも
よっぽどタチが悪いことが分かるし、日本の年間交通事故死傷である
90万件のうちアルコールが原因のものが１０％以上ある。
おまけにそこら中にゲロは吐くし大声でしゃべるし泣くし
頭がオカシくなったように笑うバカもいる。
そしてそれがストレス発散だと信じて疑わない馬鹿共。
寂しいね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bgkca4ka4da4a4a4f3a7a45a4sa4na440u8aba4r_1/45.html

情報の信憑性が低い反対意見

投稿者： tusheng_peng 投稿日時： 2008/12/07 12:23 投稿番号： [44 / 46]

http://www.hyoyaku.org/cntnt.php?cnt=275

↑このサイト内の冒頭

Q. 麻薬・覚醒剤等の薬物乱用は世界各国の深刻な問題ですが、その中で今日は「大麻」についてお伺いしたいと思います。まず、「大麻」とは、どういうものですか？

A. 我が国では、麻薬や覚醒剤と同様に「大麻」も大麻取締法という法律によってその使用等が厳しく制限されています。その法律により「大麻」は次のように規定されています。

大麻とは　大麻草（カナビス・サティバ・エル）及びその製品をいう。但し、大麻草の成熟した茎及びその製品（樹脂を除く）並びに大麻草の種子及びその製品を除く。

と定義されていますと記載がありますが、

日本国で大麻取締法の規制対象になる『アサ科』の大麻とは　大麻草（カナビス・サティバ・エル）のみでなく、（インディーカ）も含まれるのにその記載が無いと言う無知さ。いきなり初っ端からそのイイ加減さを曝け出さないようにして欲しいものです。

※カナビスの分類とカナビノイド
http://www.cannabis-studyhouse.com/16_cannabis_chemistry/08_cannabis_type/cannabis_type.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bgkca4ka4da4a4a4f3a7a45a4sa4na440u8aba4r_1/44.html

乱用すればどんな薬でも害はあります。

投稿者： yoiko_jpjptmd2004 投稿日時： 2008/12/07 11:44 投稿番号： [43 / 46]

乱用すればどんな薬でも害はあります。

それは酒やタバコも同様。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bgkca4ka4da4a4a4f3a7a45a4sa4na440u8aba4r_1/43.html

Re: 大麻が軽害だという証拠を見せてくれ

投稿者： wasabi701 投稿日時： 2008/12/07 11:13 投稿番号： [42 / 46]

大麻が『軽害』だなんてとんでもない。
タバコより遥かに重大な害をもたらすもので絶対使用すべきではない。
そもそも『軽害』だなどと言っている連中こそすでに大麻で脳を犯されているんじゃあないのか？

http://www.hyoyaku.org/cntnt.php?cnt=275

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bgkca4ka4da4a4a4f3a7a45a4sa4na440u8aba4r_1/42.html

Re: 大麻が軽害だという証拠を見せてくれ

投稿者： gkrsnama 投稿日時： 2008/12/07 10:57 投稿番号： [41 / 46]

なるほど、本当は実名発表じゃないと価値は認められないはずだが、この場合は匿名でもしかたないだろう。ぼくも近所の植物学者にきいてみたんた。

結論：大麻はあまり重篤な害はないらしい。（大麻だって煙を吸うからがんにはなるだろうけど）これは確立されてはいなけれど、かなり確からしい。

意見を変えて合法化に向けた動きがあれば、賛成も考えることにする。（情報を確認し続けるのは必要だけど）

合法化されれば、精製品が出てくるはずだから煙などすう必要もなくなり、害がいっそう減るはずだ。

タバコははっきり大害があるから、こっちをつぶすのがまず第一なのかもね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bgkca4ka4da4a4a4f3a7a45a4sa4na440u8aba4r_1/41.html

Re: 大麻が軽害だという証拠を見せてくれ

投稿者： toragawarattora 投稿日時： 2008/12/05 12:00 投稿番号： [40 / 46]

もう遊んであげないって言ったでしょ!?
一人でお勉強してなさい！
http://www.iryotaimasaiban.org/shiryo/JAMM_VOL.1/01.html
http://blog.goo.ne.jp/dr-frogger

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bgkca4ka4da4a4a4f3a7a45a4sa4na440u8aba4r_1/40.html

Re: 大麻が軽害だという証拠を見せてくれ

投稿者： karashin2000 投稿日時： 2008/12/04 19:37 投稿番号： [39 / 46]

数年前、警察庁のサイバーパトロールの予算が5000万から20億になったときからハンドル変えても無駄なことと知っているので、ハンドルは変えない。敢えて...

知らないから聞いているという君の態度、素直で良いと思ったから教えるよ、急陰暦（←忖度してね）35年の経験の中でオレは幻覚を見たことが無い。ただの一度も...しかも極めて健康だよ。

幸福を追求して何が悪いの？というのがオレの言い分。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bgkca4ka4da4a4a4f3a7a45a4sa4na440u8aba4r_1/39.html

大麻が軽害だという証拠を見せてくれ

投稿者： gkrsnama 投稿日時： 2008/12/04 17:40 投稿番号： [38 / 46]

大麻愛好家諸君、君らがきちんとした証拠を出さない限り、ぼくも含め世間は説得できないだろう。なんといってもマスコミや警察の声は限りなく大きいからね。

この点について、調べてもしっかりした情報はない。怪しげな情報はたっぷりあるが。

生理学か薬学か医学の専門家はいませんか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bgkca4ka4da4a4a4f3a7a45a4sa4na440u8aba4r_1/38.html

大麻が軽害だという証拠を見せてくれ

投稿者： gkrsnama 投稿日時： 2008/12/04 04:18 投稿番号： [37 / 46]

大麻が軽害だという証拠を見せてくれ。きちんとした確実な情報があれば、自分の意見を変えるのにやぶさかではない。大麻合法化を支持もしよう。声が大きい方が勝つといのは大変好ましくない。

ぼくが持っている情報は3つ。ここから考えたら、大麻がいいなどとはいえない。

1）大麻は大きな害があるとマスコミが言い立てている。

2）タバコでガン死したものは何人か知っているが、すべてエスタブリッシュに属している。また酒で死んだものも知っているが、中産階級である。対して大麻を吸っていると称している者も2人知っているが、いずれもいい年をして定職もない野郎である。
（これは大麻が低劣というのではではなく、文化の違いなのかもしれないがね。）

3）海外では大麻をはじめ麻薬（ハードドラッグも）が容易に手に入る国が多い。（それはしかし、必ずしも日本の法制がおかしく、当該外国の法制がまともであることの証拠にはならない。あっちがいい加減で管理されていないのかもしれない）

○ついでにタバコや酒に対する意見も言う。

特にタバコは百万害あって一利無し、人類の敵であり、厳罰をもって撲滅すべきであると考えている。（酒は利もあるから、そこまでは憎まないが。）

大麻が酒やタバコ程度の害があるのであれば、そのような毒物をもうひとつ許すなど言語道断であると考えている。深酒やタバコも大麻同様厳禁すべきである。

近年、酒に対してもタバコに対しても世論が厳しくなって、大変好ましい。今ではタバコをすう野郎のは「肩身が狭い」思いをする。大麻を許容するかの意見もあるが、逆行していると考える。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bgkca4ka4da4a4a4f3a7a45a4sa4na440u8aba4r_1/37.html

このトピにご参加の皆様へ

投稿者： hit_pops 投稿日時： 2008/12/03 20:13 投稿番号： [35 / 46]

大麻についてはいろいろなご意見があると思いますが、私がこのトピを立ち上げたのは日本で厳しい取締りがなされている大麻について、本当に大麻ってそれほど危険なものなのという疑問が生じたからです。

大麻について調べていくうちに諸外国においては違法であっても日本のような厳しい取締りがなされていない国々のほうが圧倒的に多いのです。
またその害についても賛否両論で、日本で厳しく取締りされている割には外国では大麻の害についても日本ほど重大視されていません。

そこですべての先入観を捨てて、一から大麻についてその害や取締りのあり方について皆様の考えを発信する場としてこのトピを立ち上げたわけです。

日本の法律で禁止されているから駄目だというのではなくて、
大麻についてその害がどの程度のものなのか、またその大麻の性質からして
現在の法律による取り締まりは本当に適切なものなのか、そんなことを議論してもらいたいともいます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bgkca4ka4da4a4a4f3a7a45a4sa4na440u8aba4r_1/35.html

Re: お願いだからもっと勉強の成果をみせて

投稿者： toragawarattora 投稿日時： 2008/12/03 16:18 投稿番号： [34 / 46]

ねーねー　誰が大麻が無害って言ったの？
少なくとも俺は言ってないよ。

大麻はアルコールやたばこと同様、無害じゃないよ。

あなた争点ぼかし過ぎ！

だからもうこれ以上遊んでやんない

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bgkca4ka4da4a4a4f3a7a45a4sa4na440u8aba4r_1/34.html

お願いだからもっと勉強の成果をみせてくれ

投稿者： gkrsnama 投稿日時： 2008/12/02 22:52 投稿番号： [33 / 46]

どこの学会誌に大麻が無害って出たんだ。教えてくれよ。

こういうのは過去にあったんだ。コーヒーはそれまで心臓病やガンの元だといわれていた。数万人規模の疫学調査を何度もやった結果、逆に心臓病やガンを抑えることがわかった。

5年ぐらい前に医者どもがが大騒ぎしていたよ。

怪しげな情報ばかりでなくて、こういう研究をきちんと示してくれ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bgkca4ka4da4a4a4f3a7a45a4sa4na440u8aba4r_1/33.html

Re: アメリカに於ける大麻の地位

投稿者： gkrsnama 投稿日時： 2008/12/02 22:48 投稿番号： [32 / 46]

ふふふふ、大麻を現在でも常用していたら、又は過去のことであっても反省という視点で告白しておかなけりゃ、マスコミにでも発表されたら落選確実！

大麻はアメリカに於いても馬鹿の飲み物さ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bgkca4ka4da4a4a4f3a7a45a4sa4na440u8aba4r_1/32.html

Re: アメリカに於ける大麻の地位

投稿者： gkrsnama 投稿日時： 2008/12/02 22:47 投稿番号： [31 / 46]

ふふふふ、大麻を現在でも常用していたら、又は過去のことであっても反省という視点で発言しなけりゃ、落選確実！

大麻はアメリカに於いても馬鹿の飲み物さ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bgkca4ka4da4a4a4f3a7a45a4sa4na440u8aba4r_1/31.html

Re: アメリカに於ける大麻の地位

投稿者： toragawarattora 投稿日時： 2008/12/02 18:04 投稿番号： [30 / 46]

あのね、クリントンも、ブッシュも、オバマもアメリカ大統領は３代に渡り
大麻経験者なの。堂々と公言したのがオバマだけなの。マケインがネガティブキャンペーンをしたのか、してないのかは知らないけれど、結局国民に指示されなかったでしょ！？人生最大の失敗ってオバマが言ったって？誰から聞いたの？ねーねーお願いだからもう少しお勉強しよっか？

「Political positions of Barack Obama」Marijuana decriminalization and medical marijuana

I think we need to rethink and decriminalize our marijuana laws," Mr. Obama told an audience during a debate at Northwestern University in 2004. "But I'm not somebody who believes in legalization of marijuana." His campaign says, "Senator Obama does not believe in legalization of marijuana, but agrees with President Bush that long minimum sentences for first-time drug users may not be the best way to occupy jail space or heal people from their disease."[267]
When asked if he would curtail DEA raids of medical marijuana growers he said "I would because I think our federal agents have better things to do, like catching criminals and preventing terrorism. The way I want to approach the issue of medical marijuana is to base it on science, and if there is sound science that supports the use of medical marijuana and if it is controlled and prescribed in a way that other medicine is prescribed, then it's something that I think we should consider

http://en.wikipedia.org/wiki/Political_positions_of_Barack_Obama#Mari juana_decriminalization_and_medical_mari juana

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bgkca4ka4da4a4a4f3a7a45a4sa4na440u8aba4r_1/30.html

アメリカに於ける大麻の地位

投稿者： gkrsnama 投稿日時： 2008/12/02 12:13 投稿番号： [29 / 46]

オバマ次期大統領が人生に於ける最大の失敗としてあげたのが、「高校時代に一度大麻をすった」ということである。対するマッケインのネガティブキャンペーンの柱は「オバマは今でも大麻をすっている」というものであった。

ここから考えると、アメリカにおいても大麻は立派な市民のものとされているとはいえない。そのようなものを使用するものは全うな人間とは扱われていないのである。

これが酒やタバコならどうだろう。クリントンもブッシュも時に酒で羽目をはずしたらしいが、クリントンの親はアル中であるが、選挙戦にひびいた形跡は無い。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bgkca4ka4da4a4a4f3a7a45a4sa4na440u8aba4r_1/29.html

Re: 大麻合法な国があっても

投稿者： gkrsnama 投稿日時： 2008/12/02 07:46 投稿番号： [28 / 46]

アメリカはLSDもメスカリンも事実上野放しで飲み放題らしいししね。そりゃタバコも大麻もこういうのと比べりゃましだろうよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bgkca4ka4da4a4a4f3a7a45a4sa4na440u8aba4r_1/28.html

Re: 大麻について皆さんのご意見を

投稿者： magicaltalking 投稿日時： 2008/12/02 04:44 投稿番号： [27 / 46]

医療では合法、個人では違法とされる大麻だが、こんな物まで栽培しなければ安心出来ない環境とした、日本政府にも責任は存在すると感じる。
政府は国民から税を徴収する限り、国民に対しての責任も伴うはずと思うが、無に等しい現状から。
犯罪を犯させない行政責任を怠った、政府の責任とも感じる。
その政府に、果たして国民を裁く権利が存在するのかとも思う。
無責任な行政こそ、犯罪を多発させると、多くの事件から感じる。
詐欺も殺人も大麻も。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bgkca4ka4da4a4a4f3a7a45a4sa4na440u8aba4r_1/27.html

大麻合法な国があっても

投稿者： gkrsnama 投稿日時： 2008/12/02 01:17 投稿番号： [26 / 46]

大麻合法な国があっても大麻が軽害であることの証拠にはならない。理由は君らが良く知っているだろう。

タバコは体にも心にも急性にも慢性にも猛毒である。ニコチンはつよい依存性をもつし、その禁断症状は激しい。それどころか、非喫煙者にも副流煙という形で本人より大きな被害をもたらす。加えて火災の原因でもある。

人口当たりで言えば大麻よりタバコの圧倒的に害が圧倒的に大きいのは明瞭なのである。（一消費単位ごとはわからないが、なんといっても喫煙率は大麻率を圧倒しているはずだから）

しかし、これほど危険にもかかわらず、おおよその国ではタバコは完全に合法である。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bgkca4ka4da4a4a4f3a7a45a4sa4na440u8aba4r_1/26.html

Re: 大麻は軽害か

投稿者： gkrsnama 投稿日時： 2008/12/01 23:24 投稿番号： [25 / 46]

ぼくはわからないから聞いているんだ。でもよくわかった。君は根拠を持っていなんだな。

酒やタバコで人生を台無しにした（死んだ）連中はかなり知っている。大麻を吸ったと称している人間は2人知っているが、酒やタバコで死んだ人間よりかなりレヴェルの低い連中だった。これが知っていることのすべてだ。

上記のすべては大嫌いだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bgkca4ka4da4a4a4f3a7a45a4sa4na440u8aba4r_1/25.html

Re: 大麻は軽害か

投稿者： toragawarattora 投稿日時： 2008/12/01 17:58 投稿番号： [24 / 46]

大麻が世界の先進国で違法なのは事実かも知れませんが、その大半が非犯罪なのです。つまり少量の所持では逮捕はおろか罰金も無いと言うのが現実です。

あなたは、大麻の吸引が原因で人生をふいにした人間を知っていますか？

大麻取締り方が原因で人生を変えられる人間は大勢いても、大麻の吸引が原因で人生を無駄にした人間など居ません。もし居るのなら教えてください。

あなたの言っている"法律やルールや常識の成立には歴史的な背景"ですがそれでは、わが国の大麻に対する"法律やルールや常識の成立には歴史的な背景"をあなたは説明できますか？

あなたが、大麻の事の多くを語りたいのならもう少し勉強してから語ってはどうですか？いっその事アムスにでも行き一度経験して見てはいかがですか？きっと違った今まで気づかなかった色々な物が見えてくると思いますよ。

それが出来ないのなら、こんな所に出てこないであなたの大好きな、日本ハムと小笠原ちゃんでも応援していてはいかがでしょうか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bgkca4ka4da4a4a4f3a7a45a4sa4na440u8aba4r_1/24.html

Re: 大麻は軽害か

投稿者： gkrsnama 投稿日時： 2008/11/30 09:36 投稿番号： [23 / 46]

海外で承認されていることが、あるいは流通していることが軽害である根拠にはなりません。逆も真です。

法律やルールや常識の成立には歴史的な背景があり、それぞれの偏倚があります。たとえば、アメリカやフィンランドやロシアでは銃が合法化されていますが、それが社会にとって無害かは相当の議論があるところです。あめりか人にとっては、個人が銃をもつ権利を疑うことは出来ないでしょうがね

権威ある医学の文献ないしその情報を示していただきたい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bgkca4ka4da4a4a4f3a7a45a4sa4na440u8aba4r_1/23.html

Re: 大麻は軽害か

投稿者： gkrsnama 投稿日時： 2008/11/30 09:34 投稿番号： [22 / 46]

海外で承認されていることが、あるいは流通していることが軽害である根拠にはなりません。逆も真です。

法律やルールや常識の成立には歴史的な背景があり、それぞれの偏倚があります。

権威ある医学の文献ないしその情報を示していただきたい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bgkca4ka4da4a4a4f3a7a45a4sa4na440u8aba4r_1/22.html

大麻は軽害か

投稿者： gkrsnama 投稿日時： 2008/11/30 09:29 投稿番号： [21 / 46]

酒が罰せられる国も沢山ありますね。こういった政治的歴史的背景は別としてぼくが知りたいのは、大麻が害が少ないことの客観的な根拠です。WTOの報告はあいまいです。

世界の大半の先進国では大麻は違法物質なのは事実です。合法なのはロシアと南米で面積は大きく目立つけど先進国といえるか？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E5%83%8F:%E4%B8%96%E7%95%8C%E3%81%AE%E5%A4%A7%E9%BA%BB%E6%83%85%E5%8B%A2.png

なお、日本は民主主義国家であり、違法である行為を行おうと思う際は、自分でルールを変更しなければならないと考えています。（国民の総意で法律を変更すること）それをしないで、違法行為を行うのは、民主主義国家の国民である以上犯罪行為をなしたと断罪されても仕方ありません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bgkca4ka4da4a4a4f3a7a45a4sa4na440u8aba4r_1/21.html

良い子の為だけにある未来とは

投稿者： sgbmediadesign 投稿日時： 2008/11/29 04:28 投稿番号： [20 / 46]

ルールを守らない人間は確かに良くない。何らかのペナルティーがあって当然だとは思います。しかし経験や体験もなく政府や特にマスコミの情報を鵜呑みにして盲目的にルールを信じてしまうのは少し危険な気がします。あらためて日本人にルールを疑わない人々が多いことを再認識させられました。最近の大麻汚染という造語にも悪意を感じえません。ご存知の方も多いとは思いますが、日本に大麻取締法を制定したアメリカでは大学生がキャンパス内で大麻を吸っていても誰も驚きません。ましてそれは日常的な光景として見ることができます。もちろん非合法なハズなのに。私はアメリカしか知りませんが、今騒がれている大麻汚染が私には滑稽に見えて仕方がありません。他の先進国の人達もきっと同様に見ているのでしょう。合法にするか否かはさておき、日本での裁きは明らかに過剰ですね。飲酒、売春、賭博を受け入れる寛容な国なのに。日本は経済力だけの先進国でも一応は先進国。どの先進国でも大麻の使用者は増加しているし、日本だけが影響しないとは思えません。その前これからの世代はもっと安価で危険な合成ドラッグに曝されます。ゾッっとしますが、どのみち先進国はこの薬戦争に巻き込まれる運命なんだという現実を無知な知識人の方は謙虚に受け止める必要があります。そんな彼らに先見性を求めるのは無理だと思いますが、大麻の経験者はそれが抑止力になる理由をよく知っているはず。この問題は否定派や肯定派を超えて存在するのです。少なくとも否定派が肯定派の意見に耳を傾けなければ抑止力の意味も理解できず最悪の臨界点が来るまで何もできないのではないかと思います。本当に若者の未来が大切ならば無知な知識人より耳を傾けてるべきは肯定派だと思います。日本の国民も将来、無駄な犯罪者を創出してしまうこの法律にメリットが無いと気がつくのでしょう。知らないって怖いですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bgkca4ka4da4a4a4f3a7a45a4sa4na440u8aba4r_1/20.html

医療に大麻

投稿者： magicaltalking 投稿日時： 2008/11/28 20:29 投稿番号： [19 / 46]

医療機関での使用は常識ですが、単なる所持は、他の草同様と感じます。
それを加工して、初めて罪となる事ならば、納得出来る効力ですが、もしも知らないうちに、誰かが庭に植えたとしても罪になるならば、法の歯止めも無い状態だと思います。
大麻が罪ならば、医療機関で麻酔も沈痛も出来ないはずですから。
アメリカでのマリファナは、どこにでも存在する程度で、ほとんどの若者は経験のある、インパクトも薄いものです。
それ以上の純度の薬物は、価格も効果も高いそうですが、初めてでは、激しい頭痛としか知りません。
葉の形が好きで、悪い植物とも思いませんが。
何でも、その目的次第だと感じます。
少なくとも、医療機関に必要な事は、事実です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bgkca4ka4da4a4a4f3a7a45a4sa4na440u8aba4r_1/19.html

Re: 大麻の害

投稿者： hendazo04 投稿日時： 2008/11/24 18:22 投稿番号： [18 / 46]

＞（大麻は)アルコールやゲームや車やタバコより依存性がたかく、連用すると幻覚がでたり害が大きい。社会生活を破壊する。

ほうほう。アルコールなどよりも依存性が高い、社会生活を破壊する、という論拠は？

何回ぐらい吸ったら幻覚が出るの？　症例はあるんでしょうか？

大麻を吸ったときと酒を飲んだとき（大麻はある一定以上の酩酊状態を作り出さないがアルコールは量が増えるごとに酩酊状態が増す。）と、移動手段の運転・操縦・操舵はどっちが危険なんだ？

酒と暴力はかなりの部分付随したものであるといっていいな。じゃー、大麻常用者が暴力的になった事例は？
社会活動を破壊した事例は？
もちろん、逮捕されたことによる｢社会活動の破壊｣は別だよ(笑い

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bgkca4ka4da4a4a4f3a7a45a4sa4na440u8aba4r_1/18.html

Re: 大麻について皆さんのご意見を

投稿者： tusheng_peng 投稿日時： 2008/11/23 21:24 投稿番号： [17 / 46]

＞マリファナのことを本当に知っているのかしら。

知らないから国のネガティブキャンペーン情報操作を信じちゃう。
それを鵜呑みにして恐怖感からとんでもない妄想意見が出てくる。大麻を注射しちゃうとか！？だって知らないんだもの。
つまり、リアルじゃないから意見もリアルじゃない訳で。

だから、大麻とマリファナは同じモノでただ違う名称だけなのに、全く違うモノの如く文章に登場するし、覚せい剤やコカインの区別もつかない。

でも、情報社会において諸外国（オランダを始めEU、米国、カナダ、オーストラリア等）では違法でも非犯罪化（これを合法若しくは解禁と捉える人も居る）されている『事実』を経験していなくても多くの人は知っているというのが『現実』。

このような現実世界の中で生き、何故その白黒ハッキリしている違いに対し頭をを働かせないのか疑問。まんまと国のシステム、思惑に嵌まらされちゃってる感じです。

遥か彼方、どっかの国の学者の実験状況が公平でない否定情報や、日本国の出所のハッキリしない否定情報を軸に否定的感情を操られているのに気付いたほうがいい。

目の前にあるリアリティをよーく意識してほしい。

成年が酒（アルコール）を飲んだり所持したりしただけでは罰せられませんが、なぜ大麻は罰せられるのでしょう？大麻って使用罪がないんですね。
酒（アルコール）飲んで悪さすると罰せられますが、大麻で悪さした！ってから罰せられたのをまず聞かない。ただ所持で罰せられる。なぜでしょうね？使っても悪くないのに不公平ですな。現実世界が証明しているのに麻の国日本は理不尽ですな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bgkca4ka4da4a4a4f3a7a45a4sa4na440u8aba4r_1/17.html

Re: 大麻について皆さんのご意見を

投稿者： gkrsnama 投稿日時： 2008/11/22 14:48 投稿番号： [16 / 46]

>大麻のこと)をよく知らないで大麻、マリファナは危険という宗教的観念に囚われてしまっている人がいるわ。

確実な根拠が知りたいね。甲論乙駁、声の大きい人が勝つ悪い状態だ。

ともあれぼくの判断は、仮に大麻が人類の宝だと考えるなら、社会に正当だと認められるように戦うべきで、それが認められて初めて堂々と使用すべきだ、というもの。

ついでに言う。ぼくは酒タバコはやらない。ただし酒は味かおりを味わう意味では飲むが、酔うのは嫌いだ。頭がボーっとして人生の時間の無駄使いだ。タバコは人生を縮めるから大嫌いだ。アメリカみたいにタバコ会社に100億は補償させないといけない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bgkca4ka4da4a4a4f3a7a45a4sa4na440u8aba4r_1/16.html

Re: 大麻について皆さんのご意見を

投稿者： up_up_girls 投稿日時： 2008/11/22 14:15 投稿番号： [15 / 46]

大麻のこと)をよく知らないで大麻、マリファナは危険という宗教的観念に囚われてしまっている人がいるわ。
大麻マリファナは麻薬ではないのよ。
マリファナを取り締まる人たちは大麻を吸うと麻薬にも手を染めるなどと勝手なことを言っているの。
何の根拠かしら。
タバコを吸う人は酒もするの
酒を飲む人はタバコを吸うの。
両者に因果関係なんてないのよ。
マリファナがないから危険性の高い麻薬に染まったりするのではないかしら。
マリファナと麻薬には因果関係なんてないのよ。
マリファナは駄目で酒タバコは良いという人たちはマリファナのことを本当に知っているのかしら。
疑問ですの。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bgkca4ka4da4a4a4f3a7a45a4sa4na440u8aba4r_1/15.html

Re: 法律の禁止

投稿者： tusheng_peng 投稿日時： 2008/11/22 13:59 投稿番号： [13 / 46]

裁判で争ってるケースもあるでしょう、すでに。
しかし、現状は変らないのですな。

同じ理論が適用され、同じ地球上にある同じ人間が住む国で、大麻の非犯罪化が行われていることを認めないがごとくこの国の裁判のやり方はおかしいのでしょう。

大麻を知らないくせに否と決めてしまうその自分をも知らない人が多いといいましょうか。。。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bgkca4ka4da4a4a4f3a7a45a4sa4na440u8aba4r_1/13.html

法律の禁止

投稿者： gkrsnama 投稿日時： 2008/11/22 06:47 投稿番号： [12 / 46]

もとより法律というのは歴史の産物なのだから厳密に合理的に出来ているわけではない。その時々の事情でばらばらに作られるから、さまざまな不均等もある。

刑法理論にはこんなのがある。
1）行為がなされて後作られた法では裁かれない。（法は神の目で絶対平等に作られたものではなくて、ある具体的な行為に対するルールの集合なんだから）
2）明文上刑罰が課されるとされていても、a)その行為を期待できない場合、b)罰するほどの重大性がない場合、無罪となるまたは刑が軽くなる。

大麻の違法性が不当だと考える諸君。裁判で2）のb を争ったらどうだね。過去これで勝利したケースは何度もある。判例が積み重ねられ、判例法として確立される。やがて立法として確定される場合もある。

最近もあったね。刑法の尊属殺人について。

もし君が大麻にたいする日本の法律が埠頭であると考えるなら、大麻という宝物を日本人の手に取り戻すのが正しいと考えるなら、日本の法律を正すために正々堂々と戦ったらどうだね。

政治活動をし、法律を変える。
裁判で争い判例を、変える。

社会運動を環境派・緑の党にだけ任せていていいのかい。国際大麻党でも作ったらどうだい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bgkca4ka4da4a4a4f3a7a45a4sa4na440u8aba4r_1/12.html

Re: アルコール酒は合法化されているから

投稿者： gkrsnama 投稿日時： 2008/11/21 22:17 投稿番号： [11 / 46]

アルコールもギャンブルもスピードもゲームも癖になる。なかには依存するやつもいる。頭がおかしくなる奴もいる。要は程度問題なんだよ。

それを許したとして頭が狂うやつが出現するリスクがどのくらいあるか。それを社会が容認できるか否か、社会や個人へのメリットとデメリットを比較してどうかってことさ。

大麻は明瞭に否。歴史的経緯から許されてきたタバコも徐々に否になりつつあるだろう。過去には事実上放任されていた飲酒運転も厳しく否を突きつけられている。アル中を作る飲み方も、昔は社会的に推奨されていたが、徐々に否だ。

ちょっと話はずれるが、戦後ずーっと放任され、それどころか推奨されてきたサービス残業超が、あまりに害が大きいということで否を突きつけられているだろう。アスベストだって同じだね。優秀でコストが安いってことで、大いに推奨されてきた。でも健康被害がひどいので禁止になった。（アスベストも健康を保護するという面で遅れた諸外国ではまだ容認だよ。大麻と同じ。）

大麻だってLSDだってマリファナだって、わきまえていれば中毒になりはしない。19世紀末、中国にアヘンが密輸され廃人がたくさん出て大問題になったろう。でも、大半の中国人はそうではなかった。廃人になったのはやっぱり人間的にも問題があったんだ。とはいえ、それが完全に個人の責任で放置していいかっていうと、そうは思わない。（中国当局は厳禁したけれどエゲレスがね。）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bgkca4ka4da4a4a4f3a7a45a4sa4na440u8aba4r_1/11.html

アルコール酒は合法化されているから

投稿者： up_up_girls 投稿日時： 2008/11/21 19:30 投稿番号： [9 / 46]

飲みすぎてアルコール中毒になり幻覚を見る人たちもいるのよ。

それなのにお酒は許可して大麻は厳禁だなんて矛盾しているわ。

大麻を禁止するなら害の大きいタバコやお酒も禁止すべきなの。

反対にお酒やタバコを禁止しないなら、大麻も禁止してはいけないわ。

お酒の害もタバコの害も大麻以上なの。

多くの人は大麻について知らなさ過ぎるわ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bgkca4ka4da4a4a4f3a7a45a4sa4na440u8aba4r_1/9.html

Re: 大麻の害

投稿者： gkrsnama 投稿日時： 2008/11/20 19:19 投稿番号： [8 / 46]

医師の管理の下に麻薬が処方されるのは、毒薬が処方されるのと同じで、全く問題ない。終末期医療にも活躍している。（死を前にした鎮痛目的でも、麻薬の使用は頭が明晰でなくなるゆえ、最後を人間的に迎えられないと反対の意見も根強いのだよ）

問題は、自分を制御できないバカモノがクスリに手を出す時。大麻は他のくせになるものアルコールやゲームや車やタバコより依存性がたかく、連用すると幻覚がでたり害が大きい。社会生活を破壊する。

そのようなバカモノは社会の中に相当数いると考えている。合法化すれば、バカモノが大手をふってクスリ中毒になってしまうだろう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bgkca4ka4da4a4a4f3a7a45a4sa4na440u8aba4r_1/8.html

Re: 大麻の害

投稿者： tusheng_peng 投稿日時： 2008/11/20 16:11 投稿番号： [7 / 46]

こんにちは

＞心を蝕む

心や身体を癒すから医療目的で非犯罪化されている事を現実的にどう捉えましょうか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bgkca4ka4da4a4a4f3a7a45a4sa4na440u8aba4r_1/7.html

日本の麻

投稿者： gkrsnama 投稿日時： 2008/11/18 12:25 投稿番号： [6 / 46]

品種改良された結果、有害物質はありません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bgkca4ka4da4a4a4f3a7a45a4sa4na440u8aba4r_1/6.html

大麻の害

投稿者： gkrsnama 投稿日時： 2008/11/18 12:23 投稿番号： [5 / 46]

ぼくが調べた限り次のようになる。

健康被害はタバコのほうが大きい。精神的な障害や依存性はタバコや酒の比ではない。

ぼくの結論として、心を蝕む大麻も身体をぼろぼろにするタバコも厳禁してほしい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bgkca4ka4da4a4a4f3a7a45a4sa4na440u8aba4r_1/5.html

Re: 大麻について皆さんのご意見を

投稿者： tusheng_peng 投稿日時： 2008/11/17 07:19 投稿番号： [4 / 46]

有名大学生による大麻所持などは、ずっと昔からあったことです。
今、摘発される者が多いのは、大麻取締り法のある日本国で、違法という行為である認識の欠如にあると考えられます。

大麻を目くじら立てて取り締まる必要性のない事実は、海外での実例が証明してます。

日本の大麻取締り法は、太平洋戦争敗戦時にマッカーサー元帥が置いていった悪法です。
本当に変な法律です。大麻所持に対し罰則があるのに、使用に対しては罰則がありません。
つまり、「何がイケナイ（害があるのか等）のか分からずに（若しくは害があると決め付けられ）」取り締まりを受けているモノになります。

現在、日本における大麻による最大の害は「逮捕・監禁」されてしまうことです。この最大の害に対し、充分注意を払うべきです。

ココは日本だからという決め台詞をよく耳にしますが、世界は繋がってるので閉鎖的（鎖国的）意識は全く役立ちません。

大麻は酒やタバコのように個人の趣味嗜好として認められてもイイと考えます。但し、何事もやり過ぎに注意することは必要ですね。

大麻はハーブです。人を癒すモノです。

日本国民の意識改革を望みます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bgkca4ka4da4a4a4f3a7a45a4sa4na440u8aba4r_1/4.html