在日特権をなくそう

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 嫌韓も 寒イボ出して ドン引きか?

投稿者: numbergl 投稿日時: 2008/10/02 08:51 投稿番号: [2289 / 5255]
やれやれ。。。

Re: 嫌韓も 寒イボ出して ドン引きか?

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2008/10/02 01:38 投稿番号: [2288 / 5255]
>>ほかの外国人学校とは経緯が違うことをふまえて対処してほしい」と要望した。
>>>URLの骨子は、「学校への教育補助金増額を要望したが断られた」というだけの事だね。特権とは何の関係もない。(爆)
>「学校への教育補助金増額を要望したが断られた」というだけの事だねって、どう読んでも「ほかの外国人学校とは経緯が違うことをふまえて」と特別扱いしろと、要求しているが?
【ほかの外国人学校とは違って、特別扱いしろ】と要求しているが?
>>>ほかの外国人学校とは経緯が違うことをふまえて対処してほしい」と要望した。
>この部分を強調しているのに、無視するとは「検索もろくに出来ないtopics_jk 」は文章も読めない馬鹿ですか?
クズの馬鹿   文章読めず喚きだし   アホ丸出しで   総スカン

日本語も理解できないバカ丸出しの蛆虫どもだな?(爆)

No.1826では
  同学園は山口朝鮮初中級学校を運営。この日、保護者側は「植民地支配によって日本に渡航せざるを得なかった朝鮮人子弟が通っている。ほかの外国人学校とは経緯が違うことをふまえて対処してほしい」と要望した。

要は、お前たち蛆虫は、総連が要望したから特権要望と言いたいんだろう?

それなら、地方地方参政権は、民主党を初めとする野党と公明党が、「ほかの外国人とは経緯が違うことをふまえて対処してほしい」と永住外国人に地方参政権法案の成立を求めているが、お前達蛆虫の論からすれば、これも特権要望になるな?(超爆)


無理にこじつけて頑張ったところで、大恥晒して遁走する羽目になるだけ。(超爆)

僕は、毎回恥じ晒しても懲りない、お前達蛆虫の精神構造を疑うね。(猛爆)

Re: 嫌韓も 寒イボ出して ドン引きか?

投稿者: aqvv2006 投稿日時: 2008/10/02 00:12 投稿番号: [2287 / 5255]
>>ほかの外国人学校とは経緯が違うことをふまえて対処してほしい」と要望した。
>URLの骨子は、「学校への教育補助金増額を要望したが断られた」というだけの事だね。特権とは何の関係もない。(爆)

「学校への教育補助金増額を要望したが断られた」というだけの事だねって、どう読んでも「ほかの外国人学校とは経緯が違うことをふまえて」と特別扱いしろと、要求しているが?
【ほかの外国人学校とは違って、特別扱いしろ】と要求しているが?

>ほかの外国人学校とは経緯が違うことをふまえて対処してほしい」と要望した。

この部分を強調しているのに、無視するとは「検索もろくに出来ないtopics_jk 」は文章も読めない馬鹿ですか?

クズの馬鹿   文章読めず喚きだし   アホ丸出しで   総スカン

Re: 嫌韓も 寒イボ出して ドン引きか?

投稿者: konoyo_anoyo 投稿日時: 2008/10/01 21:02 投稿番号: [2286 / 5255]
ふ〜ん、別にこのトピが上がろうが上がるまいが読んでいる人は読んでいるんだがの〜。

で、罵倒かい〜。何の反論にもなっとらんね〜。

Re: 車ではねる→「病院に行こう」と車へ→

投稿者: aqvv2006 投稿日時: 2008/10/01 20:49 投稿番号: [2285 / 5255]
結局さぁ

topics_jkが
>蛆虫銀蝿厨房
>お前達
と喚きだしたのに、「お互い様のフレーズだがそれがどうした?」などと卑怯な言い訳をするだけで逃げているだけ。

No.2214や No.2217、No.2222などでtopics_jkが、言っているだけ。
失礼m(_)m【クズtopics_jk】の間違いだったよ。


>議論に応じれば議論で返すし、罵倒で応じれば罵倒で返すそれだけの事。

論議に応じない奴が主張してもねぇ。


>此処の出入りの連中は、過去のやり取りから敵対しているし、異常とも思える嫌韓思想から、ブラックプロパガンダを撒き散らす蛆虫銀蝿厨房連と認定しているからね。

で、ソース元が確認出来ているのに謝罪一つ出来ずに、ソースが探せなかったのは、日付を捏造したからなどと喚いている奴がいるわけだが?
検索能力の無い【クズtopics_jk】が阿呆なだけ。

Re: 嫌韓も 寒イボ出して ドン引きか?

投稿者: numbergl 投稿日時: 2008/10/01 18:10 投稿番号: [2284 / 5255]
読解力?お前は全く無いじゃん。いくら解説しても理解できないようだしな。私はただ、

>ほかの外国人学校とは経緯が違うことをふまえて対処

これが特権要求にあたると言ってるだけ。それをお前はかたくなに認めようとしない(頭が悪いからなのか認めたくないだけなのかは不明)だけ。
挙句の果てには、道路や橋の陳情と同じだと。哀れでならん。

嫌韓も 寒イボ出して ドン引きか?

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2008/10/01 15:03 投稿番号: [2283 / 5255]
一日経ってもNumberglの応援無しとは、流石の嫌韓蛆虫銀蝿厨房も、numberglのバカ論には、寒イボ出してドン引きしたか?(猛爆)


一句
嫌韓も   寒イボ出して   ドン引きか   ナンバーグルの   読解力に

健康保険の適用

投稿者: nandakana2008 投稿日時: 2008/10/01 11:49 投稿番号: [2282 / 5255]
No2281は、校正中のものを誤って投稿してしまったので、削除したニダ。
m(__)m

では改めて・・・。

申請すれば大丈夫みたいだな〜。

【健康保険:在外国民への適用が急増】
(ttp://www.chosunonline.com/article/20080930000051)

>在外国民の診療費上位100人に支出された健康保険負担金は、05年に一人当たり平均1253万ウォン(約107万円)だったが、07年には2010万ウォン(約172万円)に増加した。国家別では米国、カナダ、日本など、韓国より医療費が高い先進国の永住権者が82%を占めた。「国内の保険加入者のうち、現在約25%に当たる206万世帯が保険料滞納で健康保険の適用がストップしている。在外国民に対する無理な健康保険の適用については改善が必要だ」と述べた。<

保険料はちゃんと払わないとな〜、当たり前だけど。(笑)

>保険料滞納

此れは日本でも問題だった・・・oTZ

健康保険.

投稿者: nandakana2008 投稿日時: 2008/10/01 10:41 投稿番号: [2281 / 5255]
申請すれば大丈夫みたいだな〜。

【健康保険:在外国民への適用が急増】
(ttp://www.chosunonline.com/article/20080930000051)

>在外国民の診療費上位100人に支出された健康保険負担金は、05年に一人当たり平均1253

万ウォン(約107万円)だったが、07年には2010万ウォン(約172万円)に増加した。国家別

では米国、カナダ、日本など、韓国より医療費が高い先進国の永住権者が82%を占めた。
  孫議員は「国内の保険加入者のうち、現在約25%に当たる206万世帯が保険料滞納で健康

保険の適用がストップしている。在外国民に対する無理な健康保険の適用については改善が

必要だ」と述べた。<

保険料はちゃんと払わないとな〜、当たり前だけど。(笑)

>保険料滞納

此れは日本でも問題だった・・・oTZ

Re:topics_jk君

投稿者: numbergl 投稿日時: 2008/09/30 12:08 投稿番号: [2280 / 5255]
馬鹿を晒してるのはそっちだ。

>「理由」が必要なわけだな。


その理由を言ってるのだ。在日特権とは何か。その本質だ。自らが可哀相な存在だと位置づけ、可哀相であるが故に自分たちを優遇しろ。そういう理由付けで自分たちを特権階級の待遇へと導く。その根源とは。先の戦争の傷痕としての自分と、その原因としての贖罪要求。

>ほかの外国人学校とは経緯が違うことをふまえて対処


この事例はモロにこれだ。自分たちが朝鮮人であるから優遇しろ。正にこれだ。

それと、”不便だから道路を造ってほしい”って陳情と同列に扱うな。道路に人種は関係ない。道路はみんなの物だ。朝鮮人だろうとナニ人だろうと皆で使う共有物だ。朝鮮人だけが通う朝鮮人学校にだけ、金を増額することと同じな訳が無いだろう。馬鹿を晒すな

Re:topics_jk君

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2008/09/30 10:34 投稿番号: [2279 / 5255]
あんまりバカを晒すな!

要望や陳情は、何処の誰でもしてる事。不便だから道路を造ってほしい、橋を架けてほしいとか、「理由」が必要なわけだな。

URLでは、ほかの外国人学校とは経緯が違うことをふまえて対処してほしい」

と「理由」をつけて補助金増額を要望したが、断られたというだけの話。(猛爆)

Re:topics_jk君

投稿者: numbergl 投稿日時: 2008/09/30 10:20 投稿番号: [2278 / 5255]
だから。。わざわざ引用してやってるのに解らんか?

●ほかの外国人学校とは経緯が違うことをふまえて対処してほしい」と要望した。

つまり、”朝鮮人”学校だから、他より優遇しろ、って要求なんだが?

>URLの骨子は、「学校への教育補助金増額を要望したが断られた」というだけの事だね。特権とは何の関係もない。(爆)<


関係なくないだろ。在日朝鮮人学校だから他より優遇しろって要求だぞ。

>民族学校の補助金は、民族学校が所在する各都道府県、政令指定都市で予算化され、各国の民族学校が補助を受けている。<


都道府県が予算を組んでるかどうかなんて話をしてるんじゃない。お前はもっと話の要点を理解しろ。

Re:topics_jk君

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2008/09/30 10:03 投稿番号: [2277 / 5255]
>少し話が飛ぶけど、これは特権要求だと認めるんだな?
ttp://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=badfffcfc8a2a4ra4ja4afa4bda4a6&sid=1143582&mid=1826
>ほかの外国人学校とは経緯が違うことをふまえて対処してほしい」と要望した。


URLの骨子は、「学校への教育補助金増額を要望したが断られた」というだけの事だね。特権とは何の関係もない。(爆)


民族学校の補助金は、民族学校が所在する各都道府県、政令指定都市で予算化され、各国の民族学校が補助を受けている。

http://www5d.biglobe.ne.jp/~mingakko/zyoseikin02.html

Re:topics_jk君

投稿者: numbergl 投稿日時: 2008/09/30 09:46 投稿番号: [2276 / 5255]
少し話が飛ぶけど、これは特権要求だと認めるんだな?


http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=badfffcfc8a2a4ra4ja4afa4bda4a6&sid=1143582&mid=1826


>ほかの外国人学校とは経緯が違うことをふまえて対処してほしい」と要望した。

所謂在日に関して

投稿者: nandakana2008 投稿日時: 2008/09/30 08:59 投稿番号: [2275 / 5255]
ここは中々興味深いですよ。

【在日1世の記憶】
(ttp://shinsho.shueisha.co.jp/column/zainichi/index.html)

まぁ〜、日本人、在日双方がカチンと来る表現も出ては来ますが、冷静な眼で視て見ると此れが大変興味深い。

後はここ。

【戦後日本の地域社会の変容と在日朝鮮人】
(ww.ritsumei.ac.jp/acd/cg/ir/college/bulletin/vol18-1/17-3Mun.pdf)

HTMLバージョンも有ります。

Re:topics_jk君

投稿者: konoyo_anoyo 投稿日時: 2008/09/29 22:11 投稿番号: [2274 / 5255]
何でも、日本が悪いって言ってるんでっか〜?

在日朝鮮人の貴方が、何で日本国に溶け込めなくて日本国にお住みなんでっか〜?

Re:topics_jk君

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2008/09/29 21:56 投稿番号: [2273 / 5255]
>特権の解釈は比較対象によって違ってくるんじゃないだろか。
その国の国民(日本国籍所持者)より在日が在日という理由だけで、あらゆるシーンで優遇されているという意味なら答えはNOだな。存在しない。
一部制限はあるものの日本人と同じスタートラインに立つことが出来ることが特権というならYESだな。存在する。
特別永住資格が特権ならそれは一般外国人に対して優遇されているということだろうな。他の外国人に対する特権という意味なら存在すると思う。
YES。


君は資格についてよく分からないようだね。

終戦後、外国人登録法が施行され、出入国管理令(昭和26年政令第319号)第4条第1項第14号施行で、1945年9月2日以前から日本に在留する者その子で1952年4月28日午後10時半前までに日本で出生し在留する者が、一般永住資格を得たわけだ。

その後、昭和40年、日本国と大韓民国との間の協定の実施に伴う出入国管理特別法で韓国人のみが一般永住者から協定永住者に変わり、一般永住と協定永住の二本立てとなり、1991年11月に、両資格が特別永住資格で統一されたという事だな。

従って、韓国朝鮮人、台湾人以外にも、無国籍者、アメリカ人、イギリス人、フランス人、オーストラリア人、フィリピン人、ブラジル人etc・・・など、満遍なく世界各国の人種に特別永住資格者が存在する。
人数の多い少ないはあるが、これは出入国管理令(昭和26年政令第319号)第4条第1項第14号施行時に、日本居住外国人が歴史的経緯から、韓国朝鮮人が圧倒的に多かったというだけの話で、何も他の外国人に対する特権とはいえない。

これを嫌韓が特権というなら、現在27ある在留資格すべてに、在留期間等や就職で何らかの優遇の違いがあるから、日本の法律そのものを否定している事になるわけだ。

従って、君の「他の外国人に対する特権という意味なら存在すると思う。」はNOだ。

>最初は特権の有無を検証するという趣旨に賛同して俺はこのトピに参加した。居酒屋トークのノリで日本人と忌憚のない意見交換をしたいというのもあった。
思うに過去はどうあれ日本に根を降ろし日本に溶け込んで善良な暮らしを在日社会がしていればこういうバッシングもなかったんじゃないかな。
在日社会なんて、ぶっちゃけ狂信的な民族団体に阿るかニヒルを気取ってノンポリ走るしか選択肢がなかった。対日本人との真剣な議論もこっちから逃げてきたしな。


僕は民団には所属していないし、在日社会ともあまり付き合いは無いが、韓国人として堂々と生きている。だから、嫌韓が捏造までして在日韓国人に絞ったパッシングをするのは、許せない。これが僕のスタンスだ。あくまで間違いを正しているだけだから、反日のレッテル貼りは御免こうむりたいがね。(笑)


>補足分
伊賀市が総連・民団関係者に住民税を減額していた件。
在日であれば誰でも無条件で享受できるのが「特権」という考えなので、このことには言及しませんでした。


住民税減額決定権は行政機関にある。在日に限らず同和等からの団体圧力があったとしても、受け入れなければそれで済む話で、受け入れたという事は、伊賀市の方にメリットがあったという事だ。
これは、事件が発覚したのは伊賀市職員の減免分のネコババだった事でも分かるね。在日側が贈賄で逮捕された話も聞かないから、罪を犯し逮捕された伊賀市や税務職員を非難すべき話。

横失礼: 補足

投稿者: nandakana2008 投稿日時: 2008/09/29 21:15 投稿番号: [2272 / 5255]
ここまで言えば十分でしょう。

生活保護に関しては、我が国の地方行政の甘さですし。(日本人でも不正受給している者も居る。)
特権に付いてはここが始まった時点で、散々議論されて来ました。
後は彼が、其れを良く精査出来るかどうかですよ。(哀)

貴方は今までの投稿を拝見する限り、一外国人としてこの日本で生きて行く覚悟がある方だと存じます。
それにその立場が故の視点で、日本人と所謂在日の疑問点を指摘しておられます。
我々も見落としがちの事を示して頂いて、感謝していますよ。

まぁ、ネットにおいては往々にして、極論が受け入れられる事が多々有りますが、現実はそんな単純なものではないと思います。(汗)

過去においては、半島を併合して受け入れたのは他ならぬ日本国ですし、それを求めたのも当時の半島。
朝鮮籍の人、台湾籍の人も帝国軍人として戦った事も揺るぎ無い事実ですから。

但し、その後の経緯が問題なんですよ、これが。oTZ

補足

投稿者: isotope5780 投稿日時: 2008/09/29 19:04 投稿番号: [2271 / 5255]
伊賀市が総連・民団関係者に住民税を減額していた件。
在日であれば誰でも無条件で享受できるのが「特権」という考えなので、このことには言及しませんでした。

Re:topics_jk君

投稿者: isotope5780 投稿日時: 2008/09/29 18:38 投稿番号: [2270 / 5255]
あくまで俺の意見ね。
今でもネットに流布されているNHK受信料免除や外登みせたら公共交通機関フリーパスなんてのは論外。まして生活保護審査が日本人より甘いというのもな。不正受給で逮捕された在日もいるが、これは特権でなく犯罪。リアルな生活感覚から著しくかけ離れたバカ話だけが一人歩きすると当事者である俺は笑うしかない。実際アパート借りるのも一苦労だしな。
疑う人は金とか李とか名乗って不動産屋いってみるといい。
被差別体験が簡単にできるから。

特権の解釈は比較対象によって違ってくるんじゃないだろか。
その国の国民(日本国籍所持者)より在日が在日という理由だけで、あらゆるシーンで優遇されているという意味なら答えはNOだな。存在しない。
一部制限はあるものの日本人と同じスタートラインに立つことが出来ることが特権というならYESだな。存在する。
特別永住資格が特権ならそれは一般外国人に対して優遇されているということだろうな。他の外国人に対する特権という意味なら存在すると思う。
YES。

最初は特権の有無を検証するという趣旨に賛同して俺はこのトピに参加した。居酒屋トークのノリで日本人と忌憚のない意見交換をしたいというのもあった。
思うに過去はどうあれ日本に根を降ろし日本に溶け込んで善良な暮らしを在日社会がしていればこういうバッシングもなかったんじゃないかな。
在日社会なんて、ぶっちゃけ狂信的な民族団体に阿るかニヒルを気取ってノンポリ走るしか選択肢がなかった。
対日本人との真剣な議論もこっちから逃げてきたしな。

Re:topics_jk君

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2008/09/29 15:04 投稿番号: [2269 / 5255]
>あと俺の投稿がおかしいと思うなら遠慮せずどんどん異議を挟んでもらいたいね。

一点だけ質問がある。
此処は在日特権トピだが、本当に在日特権が存在すると思ってるのかね?
存在すると思ってるなら、どの箇所を以って在日特権と思ってるのか示してくれるかな?

Re:topics_jk君

投稿者: isotope5780 投稿日時: 2008/09/29 14:02 投稿番号: [2268 / 5255]
>人間誰しも好き嫌い意見の相違は存在する。日本人同士でも韓国人同士でもね。逆に日韓で仲良くする事もあるわけだな。

そりゃそうだ。
俺が今んとこ出入りしているトピはここだけ。
理由はチョンとか余計な雑音があまり入ってこないからね。
まぁ以前即ハンの厨くんにクソ移民といわれたことがあったけどな。
君の価値観に俺が介入する権利もないし例え同じ在日だからといって互いに温(ヌルい)スクラムを組む必要もない。あくまで君は君。俺は俺。
他トピの経緯は良く知らないし知るつもりもないが一部に二重人格的な投稿内容をしている人がいる位は理解しているよ。こっちが本音で応えても話に詰まると国籍を持ち出してチョンだの帰れだのいう奴がいる。道理で敵わないと「お前の母ちゃん出べそ」といって泣きながら遁走する哀れな奴だと思って俺はやり過ごすことにしている。アウェーのハンデはある程度は仕方ねくねが?


>僕にも気の合う兄弟のような関係の日本人が多数いるからね。
それ聞いて少しホットしたよ。

>だから、君が此処に出入りする蛆虫銀蝿厨房と仲良くする事に、僕が異議を挟んだことが無いわけだから、君も僕に異議を挟むことはしない方が良い。

俺は決して日本人に媚を売ってるつもりはないがな。
共感できる相手がたまたま日本人だったというだけで
問答無用の差別的な意見や納得のいかない事には言い返してるつもりだけどな。
君が兄弟のように仲良くしてるという日本の友人が在日である君に至極真っ当な苦言を呈した場合、君は真摯に耳を傾けるだろ。それと同じ話だ。
あと俺の投稿がおかしいと思うなら遠慮せずどんどん異議を挟んでもらいたいね。

Re:topics_jk君

投稿者: nandakana2008 投稿日時: 2008/09/29 13:24 投稿番号: [2267 / 5255]
isotope5780さん、ども。

いやぁ〜、残念な事ですが、彼は無視リスト入りに致しました。
貴方とは違い、議論や会話が成立しないものでして、はい。(笑)

今後は、彼がどんなに喚こうが、暴走族の迷惑な爆音程度にしか感じませんよ。(笑)

まぁ、彼にはもう少し、コミニュケーション能力を鍛えて頂きたいものですよ、ほんと。oTZ

Re:topics_jk君

投稿者: aqvv2006 投稿日時: 2008/09/29 12:39 投稿番号: [2266 / 5255]
どうもです。

>蛆虫銀蝿厨房
>お前達

topics_jkが書き始めたことなんですけど、また他人のせいにしているようですね。
検索が出来なかったのは、検索が出来るように書かなかった奴のせい。
理解できませんね。

Re:topics_jk君

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2008/09/29 12:29 投稿番号: [2265 / 5255]
>迷惑を承知で絡ませてもらうが…
君が在日であろうが日本人であろうが相手に対する最低限のマナーは守った方が良ぐねが?
はなから人を小馬鹿にしたような発言には相応の返事しかこないと思うがな。
それとプロフがネタっぽいせいか同胞として絡みづらいんだよねw
このトピの住民は相手が俺のようなどうしようもない在日でもまともに話せばちゃんと応えてくれる人たちばかりだぞ。

人間誰しも好き嫌い意見の相違は存在する。日本人同士でも韓国人同士でもね。逆に日韓で仲良くする事もあるわけだな。僕にも気の合う兄弟のような関係の日本人が多数いるからね。

だから、君が此処に出入りする蛆虫銀蝿厨房と仲良くする事に、僕が異議を挟んだことが無いわけだから、君も僕に異議を挟むことはしない方が良い。

此処の出入りの連中は、過去のやり取りから敵対しているし、異常とも思える嫌韓思想から、ブラックプロパガンダを撒き散らす蛆虫銀蝿厨房連と認定しているからね。

>何でも他人のせいにしないで自分の足元を見ろや。
>蛆虫銀蝿厨房
>お前達
こういうフレーズを躊躇なく使ってる限りまともな意見交換なんぞ出来るわけがない。
トピズレ&ソース元の真偽がどうとかいう以前に君の態度の問題。

お互い様のフレーズだがそれがどうした?
相手が先にチョンだの朝賎蛆虫だの書いてくれば、当然同じように返すだけの事。

議論に応じれば議論で返すし、罵倒で応じれば罵倒で返すそれだけの事。

Re:topics_jk君

投稿者: isotope5780 投稿日時: 2008/09/29 11:46 投稿番号: [2264 / 5255]
迷惑を承知で絡ませてもらうが…
君が在日であろうが日本人であろうが相手に対する最低限のマナーは守った方が良ぐねが?
はなから人を小馬鹿にしたような発言には相応の返事しかこないと思うがな。
それとプロフがネタっぽいせいか同胞として絡みづらいんだよねw
このトピの住民は相手が俺のようなどうしようもない在日でもまともに話せばちゃんと応えてくれる人たちばかりだぞ。
何でも他人のせいにしないで自分の足元を見ろや。

>蛆虫銀蝿厨房
>お前達

こういうフレーズを躊躇なく使ってる限りまともな意見交換なんぞ出来るわけがない。
トピズレ&ソース元の真偽がどうとかいう以前に君の態度の問題。

Re: 在日特権をなくそう

投稿者: nandakana2008 投稿日時: 2008/09/29 08:37 投稿番号: [2263 / 5255]
あんたらさ〜、その結束を持って本国に強く求めなよ、参政権・・・。(呆)

【地方参政権   ヤマ場】民団、全国団長会議で方針
(ttp://news.onekoreanews.net/detail.php?number=3784&thread=04)

「地方参政権運動をめぐる意見交換では、一部に地方参政権の適用を永住韓国人だけに限定すべきだとの声があることに対する中央本部の対応、全国紙への民団の意見広告掲載などの意見が出された。」

だ・か・ら、限定もクソも無いよ、あんた達は所詮、「外国人」。
日本が法で定めた「外国人も持てる権利」以上のものは無いんだって。
諦めなよ。(呆笑)

Re:topics_jk君

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2008/09/28 10:20 投稿番号: [2262 / 5255]
>あんたさ〜、
こじ付けばかりのトピずれ投稿するなら出て行けと、トピの管理人に言われているだろ?

正論を述べているがね?
蛆虫銀蝿厨房の一員であるお前には、僕の投稿が、こじ付けトビずれ投稿に見えるのか?
トビズレというのは、在日特権トビに韓国本国の事件を貼り付けた方がトビズレであって、僕の方はそれにレスを付けただけの話ですね。文句は事件を貼り付けた方に言ってくださいね。(爆)

>あんたが何処でも、まともに構っては貰えないのは知っているけどさ、自分のスキル不足を他人のせいにしたりと、何ともご立派な御仁だな。

僕の方は日韓とも熟知しているから、お前達の中途半端な知識では、僕には太刀打ち出来ない。(爆)

それに、僕が投稿すれば、ファンの追っかけ君も沢山来るから、暇なトビも活性化するし、お前もトピの管理人も、他トビに出張しないで済むで、僕の投稿は貴重な存在ではないかね?(笑)

>まぁ、
ここは所謂、在日の問題点を話し合うトピなんだよな〜。
しかし、在日関連と関係の無い投稿が時々あるのも問題だよな〜。(溜息)

その通り、在日関連と関係の無い投稿がトビズレだね(笑)
トビズレの意味を理解出来てるじゃないか?(爆)

最初は「蛆虫脳状態」で僕がトビズレ投稿してると書き始めたが、1分以内に、在日関連と関係の無い投稿がトビズレと判断できる「正常な脳」に戻ったという事だね。(猛爆)

Re:topics_jk君

投稿者: nandakana2008 投稿日時: 2008/09/28 08:04 投稿番号: [2261 / 5255]
あんたさ〜、
こじ付けばかりのトピずれ投稿するなら出て行けと、トピの管理人に言われているだろ?

あんたが何処でも、まともに構っては貰えないのは知っているけどさ、
自分のスキル不足を他人のせいにしたりと、何ともご立派な御仁だな。

まぁ、
ここは所謂、在日の問題点を話し合うトピなんだよな〜。
しかし、在日関連と関係の無い投稿が時々あるのも問題だよな〜。(溜息)

isotope5780さんに判断してもらえば?

投稿者: numbergl 投稿日時: 2008/09/28 01:57 投稿番号: [2260 / 5255]
そんじゃ、isotope5780さんに判断してもらえば?
公平な視点でさ。

要はトピックjkが、間違いを認めて謝罪する必要があるかどうか。

Re: 車ではねる→「病院に行こう」と車へ→

投稿者: thirteen_satan 投稿日時: 2008/09/27 20:27 投稿番号: [2259 / 5255]
自分の側の問題を他人のせいにしているだけではないか。
毎度ながら醜い誤魔化しだな(嘲笑)

Re: 車ではねる→「病院に行こう」と車へ→

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2008/09/27 15:33 投稿番号: [2258 / 5255]
>【NAVER/麗水=聯合ニュース(韓国語)】08/9/17なのに、
聯合ニュース(韓国語)08/9/17の記事を探す方が馬鹿なだけ。
何故、引用元の【NAVER/麗水=聯合ニュース(韓国語)】の08/9/17を探さないの?
提示してある引用元を探せばよいだけの事。
それをわざわざ違うところを探して、無いと喚く馬鹿がいただけ。<

NAVER08/9/17と書いてあれば、NAVER08/9/17を探す。
【NAVER/麗水=聯合ニュース(韓国語)】の08/9/17と書いてあれば、聯合ニュース(韓国語)】の08/9/17を探す。

何とか食いついて僕に相手をしてもらおうと、あの手この手で努力しているようだが、いたって単純で明快な話だから相手するのは無理だな。(猛爆)

>>NAVERニュース(引用:聯合ニュース記事入力 2008-09-16 18:46) と書いてあれば
>最初からアドレスで翻訳をしなかったお前が悪いだけの話。自分の失敗を他人のせいにするな。

僕のPCでは、NAVERニュースは暗号しか表示しない。見る事が出来ない事は既に述べてある。

>そんなのだから、論議トピから逃げ出す事しか出来なかったのだろう?お前が逝け!

論議トピは全て論破済み。それに、あそこは言い訳すり替え横槍しか出来ないアホばかりでレベルも低い。バカ投稿ばかりで読むだけでも疲れる。

論議トピ投稿者で自称論客のお前が、僕の一投稿で発狂してしまうくらいだから、他の論議トピ投稿者のレベルの低さは証明されているね。(猛爆)

だから、論議トピはつまらないので、投稿は控えているという事だ。アラッソ?(猛爆)

Re: 車ではねる→「病院に行こう」と車へ→

投稿者: aqvv2006 投稿日時: 2008/09/27 14:47 投稿番号: [2257 / 5255]
>僕に謝罪の必要が有るのかね?

あるよ


>僕はNAVERと聯合ニュースが同じと思っていたから、引用元が【NAVER/麗水=聯合ニュース(韓国語)】08/9/17となっていたので、聯合ニュース(韓国語)08/9/17の記事を探した。

【NAVER/麗水=聯合ニュース(韓国語)】08/9/17なのに、
聯合ニュース(韓国語)08/9/17の記事を探す方が馬鹿なだけ。
何故、引用元の【NAVER/麗水=聯合ニュース(韓国語)】の08/9/17を探さないの?
提示してある引用元を探せばよいだけの事。
それをわざわざ違うところを探して、無いと喚く馬鹿がいただけ。

>NAVERニュース(引用:聯合ニュース記事入力 2008-09-16 18:46) と書いてあれば

最初からアドレスで翻訳をしなかったお前が悪いだけの話。
自分の失敗を他人のせいにするな。

そんなのだから、論議トピから逃げ出す事しか出来なかったのだろう?

お前が逝け!

Re: 車ではねる→「病院に行こう」と車へ→

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2008/09/27 13:59 投稿番号: [2256 / 5255]
>そもそも問題は、
【この事件は捏造か、そうでないか】
のはずだったと思うが?
で、捏造だと喚いていたtopics_jk は事件を認めて謝罪しないのか?

僕に謝罪の必要が有るのかね?
僕はNAVERと聯合ニュースが同じと思っていたから、引用元が【NAVER/麗水=聯合ニュース(韓国語)】08/9/17となっていたので、聯合ニュース(韓国語)08/9/17の記事を探した。探した結果無かったから、捏造ではないかと書いたが、翻訳された記事を見たら、聯合ニュース(韓国語)】08/9/16だったという事だけの話だからね。(笑)

初めから、翻訳したURLのように、NAVERニュース(引用:聯合ニュース記事入力 2008-09-16 18:46) と書いてあれば、僕が聯合ニュース16日の記事を探せたし原文を読む事も出来たわけだから、この件で僕が書き込みする事も無かったし混乱も起きなかったと既に述べてある。(笑)

議論トビで誰からも相手されなくて寂しいのか小物らしい拘り方だが、そういう事だからお前は逝ってよいぞ!(猛爆)

Re: 車ではねる→「病院に行こう」と車へ→

投稿者: aqvv2006 投稿日時: 2008/09/27 13:59 投稿番号: [2255 / 5255]
>そもそも、この記事?を「在日特権をなくそう」に引用する人の意図がわからない。

私にも意図は不明。
「もう嫌だ。この民族」と書いてはありますけどね。

ただ、 No.2202で原文が見たいと書いてあるので、元のアドレスを貼ったら、見る事が出来ないから、捏造だ何だと喚いていたのがいたから、ここまで続いただけですね。

それはそうと、改行と読点を入れてください。
お願い致します。
読みづらいです。

Re: 車ではねる→「病院に行こう」と車へ→

投稿者: isotope5780 投稿日時: 2008/09/27 13:26 投稿番号: [2254 / 5255]
>車ではねる→「病院に行こう」と車へ

そもそも、この記事?を「在日特権をなくそう」に引用する人の意図がわからない。事実としても本国の事件だろ。新幹線の女性乗務員をトイレに連れ込んで強姦した日本人がいたが(在日という反論があればソース願います)この事件を韓国の反日掲示板が引用して「これがこの国の民族性」と断定するのと変わらない。犯罪の性質をもって、それがその国の民族性が断定されるならたまったもんじゃない。母親が我が子を川に投げ落とす残虐な日本人の民族性。兄が妹をバラバラにする猟奇的な日本人の民族性etcこういう決め付けに日本人として納得できますか?民族を憎んで罪を憎まず?好き嫌いは個人の勝手だが遠まわしで見え透いた稚拙なレイシズム・プロパはその人の人格を見事にさらけ出しているということだ。憂国の士を気取ってせっせとコリアン・クライム・コレクションに励む人。あなたこそ真の愛国者です。

Re: 車ではねる→「病院に行こう」と車へ→

投稿者: aqvv2006 投稿日時: 2008/09/27 10:36 投稿番号: [2253 / 5255]
>>「No.2201 nichirin17
>>【韓国】車で撥ねて、「病院に連れて行く」と言って性暴行(麗水)[08/9/17]
>>全南(チョンナム)・麗水(ヨス)警察は16日、帰宅途中の女性が自分の車で怪我をすると、「病院に連れて行く」と車に乗せて性暴行した疑い(強姦など)で、ナム某容疑者(30歳)に対して逮捕状を申請した。)

>>には、08/9/17日となっている。他のネット記事も同様、エンコリも同様。
>しかし、事実は、08/09/16日付けの記事という事だな。(爆)

意味不明
  引用元が【NAVER/麗水=聯合ニュース(韓国語)】なのだから、17日の更新でNAVERでアップされたと考える事も出来ないのか?
  「麗水(ヨス)警察は16日、帰宅途中の女性が〜」とあるということは、事件がおきたのが16日ということであることはわかるはず。
何故そこから【08/09/16日付けの記事】で、他人を責めているのか?
16日に起きた事件なのはあっているのだろう?
その検索が出来なかったtopics_jk が恥じるのならまだ理解できるが、何故に他人を責め立てるのか?
そもそも、そんな事件は捏造だと喚いていたtopics_jk は現実を認めたのか?
【NAVER/麗水=聯合ニュース(韓国語)】で17日にあげられたものを、16日の記事だと喚いたところで、NAVERが一日ずれて更新しただけではないのか?
単に更新の関係ではないのか?その辺の事はNAVERに聞くべきだと思うが?

そもそも問題は、
【この事件は捏造か、そうでないか】
のはずだったと思うが?

で、捏造だと喚いていたtopics_jk は事件を認めて謝罪しないのか?

Re: 車ではねる→「病院に行こう」と車へ→

投稿者: aqvv2006 投稿日時: 2008/09/27 09:58 投稿番号: [2252 / 5255]
>>NAVER/麗水=聯合ニュース(韓国語)
>聯合ニュースからの引用であれば、根っこの聨合ニュースを調べるのが当たり前。(猛爆)

その前に、NAVER/麗水=聯合ニュース(韓国語)を検索するのが、一番まとも。
元のソースとされているところを調べずに違うところを調べている時点で、馬鹿?としか思えない。
せっかく、NAVER/麗水=聯合ニュース(韓国語)と示されているのだから、まずそこから調べれば?
何故?わざわざ別のところから調べ始めるの?

久々に見てみれば・・・、程度の低い投稿お疲れ様

民潭

投稿者: nandakana2008 投稿日時: 2008/09/26 13:10 投稿番号: [2251 / 5255]
在日本大韓民国民団(所謂、民団)hpより。
【ww.mindan.org/】

[民団の要領]
「大韓民国の国是を遵守する:在日韓国国民として大韓民国の憲法と法律を遵守します。」

・・・だったら、自らの権利は韓国政府に保障してもらいなさいな。
我が国に求めるのは筋違いじゃ〜ないのかい?

新潟市、一般行政職受験資格から撤廃

投稿者: aopbnwat 投稿日時: 2008/09/26 09:30 投稿番号: [2250 / 5255]
国籍条項:新潟市、一般行政職受験資格から撤廃   議会に報告へ

  新潟市は来年度、一般行政職の受験資格から「国籍条項」を撤廃する方針を固めた。篠田昭市長は毎日新聞の取材に「先行事例を参考に今年度中に運用基準を決め、市議会に報告したい」と話した。

  新潟市職員の45職種のうち、現在、外国人の受験を認めているのは、薬剤師などの専門職や清掃作業員など22職種。実際に勤務しているのは、看護師1人という。

受験者の大部分を占める一般行政職など残り23職種は、採用試験案内に「日本国籍を有しない者は受験できない」と国籍条項をただし書きしている。

  市国際課によると、政令市のうち堺市が全職種で外国人の受験を許可。横浜市は消防職と衛生監視員、他14市は消防職を除き、昇任を制限した上で国籍条項を撤廃。在日本大韓民国民団中央本部の調べでは、条件付きも含めて撤廃は11府県、267市(07年1月現在)に広がっている。

  新潟市では政令市移行直前の07年、2月議会一般質問で篠田市長が「一般行政職の国籍条項撤廃に向けて市人事委員会と協議する」と答弁した。だが、具体的な調整は進んでいなかった。

  篠田市長は毎日新聞の取材に、政令市の利点を「外国籍の人口が多い分、その能力を活用できるところ」とした上で、「(採用の)入り口でシャットアウトというのは、市の姿勢としてよくない。来年の採用から体制を改めたい」と答えた。ただ「現段階で重要なポストを外国籍の方に任せるのは、市民の理解を得られない」と、採用後は昇任を制限する方針を示した。

  国籍条項の撤廃は議決を必要としないが、今年度中に市議会で運用基準を説明し、理解を求める予定。

  「市外国籍市民懇談会」の座長で、県立女子短大の若月章教授(国際関係論)は「多文化共生の流れの中、新潟市の対応は遅れていた。対外的に開かれた都市を目指すなら、身近な外国籍の人の公民主権確保は必須。民間企業の外国人雇用に対する理解促進にもつながる」と指摘している。


>何故、わざわざ役所が反日・在日外国人を採用しなければならないのか?
しかも、拉致事件の多発した新潟においてこのような判断がなされると言うのは、実に嘆かわしい話である。
日本人を切り捨て、反日・在日人士を採る。
実に馬鹿げた話だ。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)