在日特権をなくそう

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 加齢臭プンプンのaqvv2008

投稿者: numbergl 投稿日時: 2008/07/14 20:57 投稿番号: [1968 / 5255]
おい、朝鮮人。

罵倒しか書いてないじゃねえの。最低だな。

爆笑!

投稿者: nandakana2008 投稿日時: 2008/07/14 20:25 投稿番号: [1967 / 5255]
遂に罵倒だけになったニダね〜、(嘲笑)
お前ぇ、アホニー臭が漂い始めたぞ。(笑)
最後は其れかよ。

ところで、猛爆っ〜のは「盲爆」の入力間違いか?(笑)

thirteen_satanさん

投稿者: nandakana2008 投稿日時: 2008/07/14 20:10 投稿番号: [1966 / 5255]
言えてますね〜。(大爆笑!!!)

まぁ〜、朝鮮籍で民潭関連を少々齧ったぐらいですか?
それとも…
朝鮮籍だが自分の祖国への感心は今一、だけど「ウリナラマンセー」と言って見たい奴か総連の操り人形、そんな感じでですかね〜。(大爆笑!!!!!)

で、この場を借りて北鮮の憲法とやらも…。(笑)

【朝鮮民主主義人民共和国社会主義憲法】
(1998.9.5最高人民会議第10期第1次会議で修正・補充)

第15条   朝鮮民主主義人民共和国は、海外に在住する朝鮮同胞の民主主義的民族権利及び国際法で公認された合法的権利を擁護する。

【朝鮮民主主義人民共和国国籍法】

第2条   朝鮮民主主義人民共和国公民は、次の通りとする。

1.共和国創建以前に朝鮮の国籍を所有した朝鮮人及びその子供であってその国籍を放棄しない者

2.外国公民又は無国籍者であって合法的手続きにより共和国国籍を取得した者

第3条   朝鮮民主主義人民共和国公民は、居住地又は滞在地に関係なく共和国の法的保護を受ける。

で、総連の主張が、

【民族的尊厳と生活権】
  朝鮮総聯は、在日同胞の生活と民族的権利を守ることを中心課題の一つとして明確にかかげている。
在日同胞は、自主独立国家の海外公民としての民族的尊厳を持ち、日本の地で政治、社会、経済、文化活動を自由に行い、人間としての幸福な生活を享受する権利をもっている。
  在日同胞は、日本の地で暮らしているが、朝鮮民主主義人民共和国の堂々たる海外公民であり、国際条約と国際慣例によって公認された諸般の権利を行使する事が出来る。
  祖国に代わる母なる懐である朝鮮総聯は、常に同胞の良きパートナーとして、彼らの生活に奉仕し、あらゆる民族的な差別と蔑視、迫害に反対し、在日同胞の諸般の民主主義的民族権利を守り拡大する為に活動している。

だそうで。(笑)
あの小僧の言ってる矛盾が、総連のおかしな主張とシンクロするんっすよ。

あいつは総連か、新北派の民団のパシリなんでしょうな〜
まぁ、適当にあしらうのが正解だと今は思ってます〜。(笑)

Re: 加齢臭プンプンのaqvv2008

投稿者: thirteen_satan 投稿日時: 2008/07/14 19:45 投稿番号: [1965 / 5255]
灰色は芸無し罵倒しか出来なくなったか(嘲笑)
お前の完敗で終了だな。

加齢臭プンプンのaqvv2008

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2008/07/14 19:40 投稿番号: [1964 / 5255]
アホ全開で、加齢臭がすごいな?(猛爆)

余り悪臭を撒き散らすな。(爆)

ハンチングだけでも十分臭い。(猛爆)

そんなに僕が好きなら、お前の腐れトビにお邪魔してやろうか?(爆)

Re: topics_jk 矛盾って知ってるか?

投稿者: aqvv2006 投稿日時: 2008/07/14 18:43 投稿番号: [1963 / 5255]
馬鹿が馬鹿に返信しているね(笑

それはともかく、突っ込めるところから

>第34条5項:身体障害者及び疾病又は老齢その他の事由により、生活能力がない国民は、法律が定めるところにより、国の保護を受ける。
>韓国本国民には適用される。在日は関係ない。(爆)

どこにも「韓国本国民のみ適用される」など書いてないが?
【国民は、法律が定めるところにより、国の保護を受ける。】と書いてあるが、韓国では本国に居る国民しか国民とみなさないのか?
それなら在外国民の規定は別にあるのかい?

在日は韓国籍と書いているのを忘れたのかい?
topics_jk クン

>在日は、日本人でもない韓国人でもない宙ぶらりんのマイノリティだな。簡単に言えば、日本人でもありながら、籍だけが韓国籍であるというだけだな

半日と経っていないのに、もう忘れたのか?
「籍だけが韓国籍」国籍が韓国なら、十分に韓国人であって日本人ではないですね。
逃げ回るチキンな所だけでなく、頭までチキンですか?

Re: topics_jk 矛盾って知ってるか?

投稿者: thirteen_satan 投稿日時: 2008/07/14 18:18 投稿番号: [1962 / 5255]
灰色よ投稿する度に自爆するのはつまらないから止めてくれないかね。

>在日は韓国籍

嘘を喚くだけの「猛爆」馬鹿は見苦しいだけ。

Re: topics_jk 矛盾って知ってるか?

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2008/07/14 18:11 投稿番号: [1961 / 5255]
>第34条5項:身体障害者及び疾病又は老齢その他の事由により、生活能力がない国民は、法律が定めるところにより、国の保護を受ける。
>>韓国本国民には適用される。在日は関係ない。(爆)

>在日は韓国国民ではないのか?

アホ全開だな?(猛爆)

特にお前と、ハンチングはな。(猛爆)

在日以下の読解力といわれたナンバーグルより落ちる。

それに、在日は韓国籍と何度も書いてるだろう?(猛爆)

アラシは去りなさい。(爆)

<丶`д´>「自主棄民」ですニダ

投稿者: chon_chonchon_chonchonchon_afo 投稿日時: 2008/07/14 18:02 投稿番号: [1960 / 5255]
本国は、実質「棄民」扱いしているニダ。

もちろん、在日はすべて「自主的に棄民」になった者ニダ。

そのうち、日本からも逃げ出したいニダ。

気楽な「漂流民」生活は素晴らしいニダ、ニダ。



ゲラゲラ♪

Re: topics_jk 矛盾って知ってるか?

投稿者: thirteen_satan 投稿日時: 2008/07/14 17:59 投稿番号: [1959 / 5255]
灰色がまた自爆か(大笑)
お前生活できなければ帰国するのが当然と言ったぞ。

>>日本で生活できなければ、日系ブラジル人等は即帰国になる。韓国も同じ。

>生活保護は居住地で受けるもんだ。

「猛爆」馬鹿は救い難し。

Re: topics_jk 矛盾って知ってるか?

投稿者: aqvv2006 投稿日時: 2008/07/14 17:58 投稿番号: [1958 / 5255]
>在日は韓国国民ではないのか?

の質問に

>生活保護は居住地で受けるもんだ。(猛爆)

って、君は阿呆か?
韓国国民かそうでないかの質問なのだが?
君が馬鹿ならそれはそれで構わないが、質問の意味すら理解できないのかな?
君でもわかるように、二択にしたのだが

Re: topics_jk 矛盾って知ってるか?

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2008/07/14 17:54 投稿番号: [1957 / 5255]
>第34条5項:身体障害者及び疾病又は老齢その他の事由により、生活能力がない国民は、法律が定めるところにより、国の保護を受ける。
>>韓国本国民には適用される。在日は関係ない。(爆)
>在日は韓国国民ではないのか?

生活保護は居住地で受けるもんだ。(猛爆)

例えば、在外日本人に生活保護があるのか?(爆)

アホ丸出しもほどほどにな。(憐憫)

topics_jk 矛盾って知ってるか?

投稿者: aqvv2006 投稿日時: 2008/07/14 17:49 投稿番号: [1956 / 5255]
>在外国民を保護するのは世界各国共通。(笑)

>>第34条5項:身体障害者及び疾病又は老齢その他の事由により、生活能力がない国民は、法律が定めるところにより、国の保護を受ける。

>韓国本国民には適用される。在日は関係ない。(爆)

在日は韓国国民ではないのか?

Re: ナンダ虚言は止めろ、見苦しい。

投稿者: numbergl 投稿日時: 2008/07/14 17:31 投稿番号: [1955 / 5255]
>在日は国籍が韓国だから、海外では韓国民として扱ってくれるだけね。(爆)


ははは。お前の言い方だと日本は海外じゃないって言い草だなぁ?日本も海外だぞ、おい。ちゃ〜〜んと韓国民として扱ってもらえよ棄民さんよ〜〜。

>在日がせっせと収めた税金を、日本人の生活保護だけに使いたいとは、恐れ入った話だな?(猛爆)


ははは。在日の納税は家賃だってーの。お前は大家に家賃の使い道の心配する気か?どう使おうが、大家の勝手だ。

>在日は、日本人でもない韓国人でもない宙ぶらりんのマイノリティだな。簡単に言えば、日本人でもありながら、籍だけが韓国籍であるというだけだな。


お?気が合うな。私もそう思ってるよ。いわば在日朝鮮人とは、心と身体(国籍)が乖離した精神障害者みたいなもんだ。日本人の皮を被ったゴミだ。おっと、これは差別ではなく冷静な分析だからな。


>韓国に行っても日本人扱いされるし、日本では韓国人扱いされるからね。(猛爆)


猛爆って笑ってるけど自嘲の笑いか?悔し涙目か?

>韓国に行っても日本人扱いされるし、

よく考えろよ。これは韓国が”異常”なだけだ。

>日本では韓国人扱いされるからね。

これは”当たり前”であってあげつらわれる謂れは無い。韓国籍なんだろうが。朝鮮人よ。ほんと当たり前のことが解らないだね朝鮮人は。


>アイデンティティだけが韓国人ということだな。(笑)


その通り。実に下らん存在だ。まるでゴミだ。アイデンティティなどという薄汚いものを後生大事にしているからいつまでたっても朝鮮人は他人と融和できないのさ。考えろ。どっちが幸福なんだ?アイデンティティを大事にしてその国の住人と一生いがみ合うのか、日本人になって溶け込むのか。目先のことしか考えられぬ朝鮮人は何の得にもならぬプライドを捨てられないんだろうよ。

Re: ナンダ虚言は止めろ、見苦しい。

投稿者: thirteen_satan 投稿日時: 2008/07/14 17:15 投稿番号: [1954 / 5255]
またすり替えか(嘲笑)
灰色の蛸踊りには飽きたのだがな。

在日は日本人ではありません(笑)

Re: ナンダ虚言は止めろ、見苦しい。

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2008/07/14 17:11 投稿番号: [1953 / 5255]
>>在日がせっせと収めた税金を、日本人の生活保護だけに使いたいとは、恐れ入った話だな?(猛爆)
誰が、「日本人の生活保護だけに使いたい」と言ってんだよ、姑息なすり替えは止めろや、パラオの橋で散々自爆こいたろ?<<

パラオの橋で散々自爆したのはお前らの方!(猛爆)
与太HPなど貼り付けてな?(爆)

>>では敢えて問うが、日本人が移住(国籍は日本のままと想定)して米国やドイツで消費税等を「せっせと収める」と、お前ぇさんの論では、それは「米国人やドイツ人の生活保護だけに使われる」てな事になるぜ。(大爆笑!!!)<<

当然、米国、ドイツの永住権があるわけだから、生活保護はもらえるだろうね。(爆)
それを、日本で貰えといわれたら、「米国人やドイツ人の生活保護だけに使われる」てな事になるね。(大爆笑!!!)

>>日本人でもありながら、籍だけが韓国籍であるというだけだな。
>はぁぁぁぁぁ?
これまたぶっ飛んじまったな〜。(爆笑!)
お前ぇさん、マジで馬鹿だったんだ。(呆)<

日韓国交時の在日の国籍についての申し合わせなんだから致し方ないね。
韓国側資料は公開されているから、在日の扱いを読んでみるんだな。(笑)
歴史的経緯があるから、協定永住で決着したということだ。

http://www7b.biglobe.ne.jp/~nikkan/honyaku/honyaku.html

nandakana2008さん

投稿者: thirteen_satan 投稿日時: 2008/07/14 16:57 投稿番号: [1952 / 5255]
灰色の在日論は読み飛ばしてましたよ。
この言を見ると灰色は北鮮籍か真性の鮮人の様ですな。

Re: ナンダ虚言は止めろ、見苦しい。

投稿者: nandakana2008 投稿日時: 2008/07/14 16:53 投稿番号: [1951 / 5255]
合いも変わらず、痛〜い斜め上の論をぶちかましているね〜。(爆笑!)

>在日がせっせと収めた税金を、日本人の生活保護だけに使いたいとは、恐れ入った話だな?(猛爆)

誰が、「日本人の生活保護だけに使いたい」と言ってんだよ、姑息なすり替えは止めろや、パラオの橋で散々自爆こいたろ?

では敢えて問うが、日本人が移住(国籍は日本のままと想定)して米国やドイツで消費税等を「せっせと収める」と、お前ぇさんの論では、それは「米国人やドイツ人の生活保護だけに使われる」てな事になるぜ。(大爆笑!!!)

>日本人でもありながら、籍だけが韓国籍であるというだけだな。

はぁぁぁぁぁ?
これまたぶっ飛んじまったな〜。(爆笑!)
お前ぇさん、マジで馬鹿だったんだ。(呆)

Re: ナンダ虚言は止めろ、見苦しい。

投稿者: thirteen_satan 投稿日時: 2008/07/14 16:52 投稿番号: [1950 / 5255]
またすり替えか(嘲笑)
灰色はやはり「猛爆」馬鹿だな。

在日が韓国で保護申請?
お前自分が「納税もしていないのに無理」と妄言吐いたのを忘れてるな(大笑)

Re: ナンダ虚言は止めろ、見苦しい。

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2008/07/14 16:46 投稿番号: [1949 / 5255]
>>在日がせっせと収めた税金を、日本人の生活保護だけに使いたいとは、恐れ入った話だな?
>お前自分で日本でお情けの生活保護を受けている在日はおかしいと言わなかったか。
ほれ
>>日本で生活できなければ、日系ブラジル人等は即帰国になる。韓国も同じ。
>やはり「猛爆」馬鹿だな(嘲笑)

在日が韓国で生活保護を申請した場合の話だ。読解力の無さは天下一品だな?(猛爆)

やはり馬鹿だな(嘲笑)

Re: ナンダ虚言は止めろ、見苦しい。

投稿者: thirteen_satan 投稿日時: 2008/07/14 16:40 投稿番号: [1948 / 5255]
灰色は更に墓穴を拡げているのか(大笑)
共同墓地でもあるまいに数百人単位の穴は掘らなくていいんだぞ。


>在日は国籍が韓国だから、海外では韓国民として扱ってくれるだけね。

北鮮籍の在日は怒るだろうな。


>在日がせっせと収めた税金を、日本人の生活保護だけに使いたいとは、恐れ入った話だな?

お前自分で日本でお情けの生活保護を受けている在日はおかしいと言わなかったか。
ほれ

>>日本で生活できなければ、日系ブラジル人等は即帰国になる。韓国も同じ。


やはり「猛爆」馬鹿だな(嘲笑)

ナンダ虚言は止めろ、見苦しい。

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2008/07/14 16:27 投稿番号: [1947 / 5255]
[民団の要領]
大韓民国の国是を遵守する:在日韓国国民として大韓民国の憲法と法律を遵守します。
>在日韓国国民として大韓民国の憲法と法律を遵守します。
ふ〜〜〜〜ん、韓国は関係は無いねぇ〜。(大爆笑!!!)
遵守するならよ、国民の権利も行使しないと損だよなー。
自国民の保護は国として当たり前だと言っていたよな?<

在日がすべて民団に入ってると決め付けるところがアホだな。(猛爆)
本国に本籍の無い在日が半数以上居る事も知らないんだからな?(爆)
ただ、在日は国籍が韓国だから、海外では韓国民として扱ってくれるだけね。(爆)

>だったら生活保護を含めて、韓国政府に要請するのが筋だと前から言っているんだがな。

在日がせっせと収めた税金を、日本人の生活保護だけに使いたいとは、恐れ入った話だな?(猛爆)

>在日韓国国民
都合の悪い所だけ、「在日は関係無い」とか言うお前ぇさんの主張は、矛盾の見本みたいなものなんだよ。
「在日韓国国民」とは、「日本に在住する大韓民国の国民」だろ?
「在日」は特別な存在だと思っているのが痛いんだな、お前ぇさんはさ。
  最も、特例を準用している自治体の判断の曖昧さと事なかれ主義が、お前ぇさん見たいなものを増長させている側面はある。
お前ぇさん、ほんとに読解力が足りないな〜。(呆)<

在日は、日本人でもない韓国人でもない宙ぶらりんのマイノリティだな。簡単に言えば、日本人でもありながら、籍だけが韓国籍であるというだけだな。韓国に行っても日本人扱いされるし、日本では韓国人扱いされるからね。(猛爆)

アイデンティティだけが韓国人ということだな。(笑)

Re: ナンダ妄想か?

投稿者: numbergl 投稿日時: 2008/07/14 11:08 投稿番号: [1946 / 5255]
>この場合の保護は、生活保護の意味ではないと何回も書いているだろう?(笑)


何言ってんだ朝鮮人。「保護」に対するお前の解釈がこちらと違うぞと教えてやったのはこっちだろうが。読解力が無いのはお前だ。
「身の安全」の意味で言ってるなら無関係な↓こんな話するなと言ってんだよ。

>在外国民を保護(身の安全)するのは世界各国共通。

何回も言わすなよ。無関係な話すんな。

>在日以下の日本語読解力のアホ坊や?(猛爆)


読解力が無いのはお前だ。こちらの話を把握できずに身の安全の話を喚きまくった朝鮮人。

>韓国に引き取れということは、在日が帰国する必要があるわけだな?(笑)


当たり前だろうが?帰国せずに引き取れると思ってんのか?言語障害かお前

>帰国したとして、韓国に税金も納めたことの無い在日を、韓国政府が面倒見てくれるとでも思ってるのか?(猛爆)


はあ?税金納めたこと無いと保護出来んだ??そんなことが判断基準?どこに基準置いてんだ?朝鮮人は。理解できんな。

>アホ坊やは、日本で働く日系ブラジル人等を、日本政府が生活保護や年金で面倒見ると思ってるらしい。(爆)


はあ?何言ってんだお前?妄想か?いつそんな事言ったかね。大体どっから出た話だよ。脈絡もなく話がぶっ飛んだぞ

>日本で生活できなければ、日系ブラジル人等は即帰国になる。韓国も同じ。この理屈は世界共通だろう。(猛爆)


お前、墓穴でも掘ってんの?だったら「生活できない在日朝鮮人も即刻帰国」でいいだろうが。どこがどう違うんだよ?世界共通なんだろう?


>在外国民含むと何処に書いてある?(猛爆)
あいも変わらず読解力の無いアホ論を展開して、毎回恥晒しをする坊やだね?(猛爆)


お前ねえ。書いてない事を勝手に解釈するなと言ってんだぞ

>韓国本国民には適用される。在日は関係ない。(

↑これはお前が書いたものだ。こう言い切るには「在日は関係ない」、「在日は除外」、「現本国在住のみ」などと書かれていなければお前のように言い切ることは出来んだろと言うとるのじゃ。どっちが読解力が無いんかのー?

>韓国本国民には適用される。在日は関係ない。(

お前はこう言い切っておるぞ。当然「在日除外」くらい明文化されてなきゃ言い切れんわなあ?嘘吐きでもなければ。

えー?、落ちた橋のプレートが名誉な馬鹿コリアハッピーさんよー

topics_jk虚言は止めろ、見苦しい。

投稿者: nandakana2008 投稿日時: 2008/07/14 10:57 投稿番号: [1945 / 5255]
全くよ〜、屁理屈が通じないと中傷かよ?
はい、もう一つ出しとくよ。

在日本大韓民国民団(所謂、民団)hpより。
【ww.mindan.org/】

[民団の要領]
大韓民国の国是を遵守する:在日韓国国民として大韓民国の憲法と法律を遵守します。

>在日韓国国民として大韓民国の憲法と法律を遵守します。

ふ〜〜〜〜ん、韓国は関係は無いねぇ〜。(大爆笑!!!)
遵守するならよ、国民の権利も行使しないと損だよなー。

自国民の保護は国として当たり前だと言っていたよな?
だったら生活保護を含めて、韓国政府に要請するのが筋だと前から言っているんだがな。

>在日韓国国民

都合の悪い所だけ、「在日は関係無い」とか言うお前ぇさんの主張は、矛盾の見本みたいなものなんだよ。

「在日韓国国民」とは、「日本に在住する大韓民国の国民」だろ?
「在日」は特別な存在だと思っているのが痛いんだな、お前ぇさんはさ。
  最も、特例を準用している自治体の判断の曖昧さと事なかれ主義が、お前ぇさん見たいなものを増長させている側面はある。

お前ぇさん、ほんとに読解力が足りないな〜。(呆)

Re: ナンダ妄想か?

投稿者: thirteen_satan 投稿日時: 2008/07/14 10:45 投稿番号: [1944 / 5255]
灰色がここまで阿呆とは思わなかった(大笑)

>韓国に税金も納めたことの無い在日を、韓国政府が面倒見てくれるとでも思ってるのか?

税金も納めたことのない脱北者をちゃんと面倒見ているが。


>日本で働く日系ブラジル人等を、日本政府が生活保護や年金で面倒見ると思ってるらしい。

日系ブラジル人はブラジル国籍ですが。


>日本で生活できなければ、日系ブラジル人等は即帰国になる。韓国も同じ。この理屈は世界共通だろう。

即ち日本からお情けで生活保護を受けている在日は異常と。


>在外国民含むと何処に書いてある?

在外「国民」は国民でないのかね。


最初から最後まで妄言吐いてるのは久しぶりに見た(嘲笑)
「猛爆」馬鹿なのが客観的に証明されているな。

Re: ナンダ妄想か?

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2008/07/14 10:35 投稿番号: [1943 / 5255]
>>>【大韓民国憲法】
第2条2項:国は、法律が定めるところにより、在外国民を保護する義務を負う。
>>在外国民を保護するのは世界各国共通。(笑)
>お前の言ってる「保護」の意味を明確にしろよ。「身の安全」の意味ならば無関係な話だからするなと言ってあるだろうが。韓国は生活できない自国民を引き取ればいいんだよ

この場合の保護は、生活保護の意味ではないと何回も書いているだろう?(笑)
在日以下の日本語読解力のアホ坊や?(猛爆)

韓国に引き取れということは、在日が帰国する必要があるわけだな?(笑)
帰国したとして、韓国に税金も納めたことの無い在日を、韓国政府が面倒見てくれるとでも思ってるのか?(猛爆)
アホ坊やは、日本で働く日系ブラジル人等を、日本政府が生活保護や年金で面倒見ると思ってるらしい。(爆)
日本で生活できなければ、日系ブラジル人等は即帰国になる。韓国も同じ。この理屈は世界共通だろう。(猛爆)

>>>第34条5項:身体障害者及び疾病又は老齢その他の事由により、生活能力がない国民は、法律が定めるところにより、国の保護を受ける。
>>韓国本国民には適用される。在日は関係ない。(爆)
>お前の解釈だけじゃねえか。どこに「在日は除外」と書いて有るんだ?その法律に。

在外国民含むと何処に書いてある?(猛爆)

あいも変わらず読解力の無いアホ論を展開して、毎回恥晒しをする坊やだね?(猛爆)

SMが趣味の変態か?(猛爆)

Re: ナンダ妄想か?

投稿者: thirteen_satan 投稿日時: 2008/07/14 10:21 投稿番号: [1942 / 5255]
>韓国本国民には適用される。在日は関係ない。

在日は韓国国民でない。差別されるのも当たり前と言う訳か(嘲笑)
灰色は救いようがないな。
それにしてもこう書くと言う事は灰色は北鮮系か?

Re: ナンダ妄想か?

投稿者: numbergl 投稿日時: 2008/07/14 10:17 投稿番号: [1941 / 5255]
>>【大韓民国憲法】
第2条2項:国は、法律が定めるところにより、在外国民を保護する義務を負う。

>在外国民を保護するのは世界各国共通。(笑)



お前の言ってる「保護」の意味を明確にしろよ。「身の安全」の意味ならば無関係な話だからするなと言ってあるだろうが。韓国は生活できない自国民を引き取ればいいんだよ

>>第34条5項:身体障害者及び疾病又は老齢その他の事由により、生活能力がない国民は、法律が定めるところにより、国の保護を受ける。

>韓国本国民には適用される。在日は関係ない。(爆)



お前の解釈だけじゃねえか。どこに「在日は除外」と書いて有るんだ?その法律に。

朝鮮総連の肩を持つ、民主党と自治労

投稿者: jnaelbnh3 投稿日時: 2008/07/14 10:00 投稿番号: [1940 / 5255]
下関市教育長の妄言問題   山口で集会、民族教育権獲得へ幅広い運動を

(一部省略)
日本自身の問題

  集会では、民主党山口県総支部連合会の加藤寿彦副代表、全日本自治団体労働組合山口県本部の岡本博之執行委員長、日朝友好連帯の会責任者の中室泰治氏らが連帯のあいさつを行った。

  三氏は、「歴史をわい曲するような教育長の妄言に強い憤りを覚える。在日朝鮮人や私たちの正しい主張を数でつぶそうとする勢力に負けてはならない。この問題は、在日朝鮮人の問題ではなく、日本人の問題だ」「在日の人たちが感じている今回の妄言に対する怒りを思うと胸が痛い。正しい歴史認識がなければ本当の未来はない。これからも手を携えてがんばっていこう」などと教育長の妄言を強く非難した。

  続いて、社会民主党山口県連合や日本共産党下関市議団などから送られてきた連帯メッセージが紹介され、対策委員会の韓朝男副委員長、金耐豪委員、女性同盟下関支部の趙真珠副委員長らが討論。過去の植民地支配を否定することは現在の同胞社会を否定すること、ひいては将来も子どもたちを差別することにつながると指摘しながら、在日同胞の権利はすべてたたかいによって勝ち取ってきたものであり、今後も教育長が正式に謝罪するようたたかっていこうと呼びかけた。(李松鶴記者)

[朝鮮新報 2008.7.11]


>「この問題は、在日朝鮮人の問題ではなく、日本人の問題だ」
このような日本人が存在していること自体が問題なのであって、嶋倉発言は国益にかなっている。
>」「在日の人たちが感じている今回の妄言に対する怒りを思うと胸が痛い。正しい歴史認識がなければ本当の未来はない。これからも手を携えてがんばっていこう」
こんな日本人が居るのかと思うと、本当に胸が痛い。
しかもそれらが、政権を狙っている?民主党と、公務員の組織である自治労だと言うのだから、性質が悪い。
嶋倉教育長の歴史認識こそ正しいのであって、これ以上も以下も無い。
こういう日本人がいるから、在日がつけ上がるのだ。

ナンダ妄想か?

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2008/07/14 08:59 投稿番号: [1939 / 5255]
>はぁ〜あ、退屈なレスだわな、君〜。(笑)
いい加減、その口から汚物を撒き散らす事は止めてくれんかね。(呆)
こもままだと、誰かさんと一緒に成っちまうぞ。
因みに、その「誰かさん」とはここの参加者の人では無いぞ。

ナンダ、お前も気づいていないのか?(猛爆)
書き逃げ厨房連そのものだな?(爆)
アホ嫌韓厨房カルテットの為に、分かりやすく整理してやるぞ!(猛爆〉

>はぁ〜、全く筋の通らない屁理屈ばかり並べる阿呆がいるせいで…。(呆)
もう一度提示しときます〜。
>【大韓民国憲法】
第2条2項:国は、法律が定めるところにより、在外国民を保護する義務を負う。

在外国民を保護するのは世界各国共通。(笑)

>第34条5項:身体障害者及び疾病又は老齢その他の事由により、生活能力がない国民は、法律が定めるところにより、国の保護を受ける。

韓国本国民には適用される。在日は関係ない。(爆)

>【住民登録法 】
第10条(申告事項)1項:住民は、次の各号の事項をその居住地を管轄する市長・郡守又は区庁長に申告しなければならない。(改正1968 5/29、1991 1/14、1993 12/27)
8項.本籍がない者又は本籍が分明でない者は、その事由
9項.大韓民国の国籍を有しない者は、その国籍名又は国籍の有無
【在外同胞の出入国及び法的地位に関する法律】
(制定1999.9.2   法律第6015号)
第15条:(年金)   外国国籍の取得により大韓民国の国籍を喪失した在外国民は、公務員年金法第64条第4項、軍人年金法第33条第4項又は私立学校教員年金法第42条第1項の規定に関わらず、年金を受領する事が出来る。

韓国本国で居住歴があり、韓国本国で年金を掛けていた場合受給権があるということだな。

>第16条:(国家有功者・独立有功者及びその遺族の報償金)   外国国籍の取得により大韓民国の国籍を喪失した在外国民は、国籍喪失に関わらず、国家有功者等待遇及び支援に関する法律又は独立有功者待遇に関する法律の規定による報償金を受ける事が出来る。(以上、引用終わり。)

国家褒章のことだな。これは世界各国で行われている。日本でも日系人を褒賞し勲章を授与するね。(笑)


まとめると、在日の生活保護と何等関係のない韓国の憲法や法律を貼り付けて、在日の生活保護に関連付けてみたものの、整合性が無いことに後で気づいたが、アホ厨房連のおかげで今更引っ込みがつかないから、何処かに行ってくれとのお願いということか?(憐憫)

お前が先走ったと認めればお終いの話だろう?(爆)

topics_jkの妄想をなくそう

投稿者: nandakana2008 投稿日時: 2008/07/14 08:23 投稿番号: [1938 / 5255]
はぁ〜あ、退屈なレスだわな、君〜。(笑)

いい加減、その口から汚物を撒き散らす事は止めてくれんかね。(呆)
こもままだと、誰かさんと一緒に成っちまうぞ。
因みに、その「誰かさん」とはここの参加者の人では無いぞ。

Re: 在日特権をなくそう

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2008/07/14 08:13 投稿番号: [1937 / 5255]
矛盾に気がついてはいるが、今更引っ込みがつかないか?(猛爆)

アホ厨房連の応援も、書き逃げ専門のお前には、迷惑な話だろうな?(憐憫)

Re: 在日特権をなくそう

投稿者: thirteen_satan 投稿日時: 2008/07/13 21:03 投稿番号: [1936 / 5255]
一応状況証拠で真っ黒でも決め付けないでおきましょう。
馬鹿と決め付けて罵倒する愚か者と同じ所に降りたくないですからね。

Re: 在日特権をなくそう

投稿者: numbergl 投稿日時: 2008/07/13 21:01 投稿番号: [1935 / 5255]
おい、朝鮮人。

罵倒しか書いてないじゃねえの。最低だな。

Re: 在日特権をなくそう

投稿者: thirteen_satan 投稿日時: 2008/07/13 20:58 投稿番号: [1934 / 5255]
灰色がほとんど黒になったな(嘲笑)
お前実はそうか?

Re: 在日特権をなくそう

投稿者: nandakana2008 投稿日時: 2008/07/13 20:54 投稿番号: [1933 / 5255]
はぁ〜、お前ぇさんにゃぁ〜呆れるよ。(笑)
お前ぇさんの阿呆さ加減に閉口なんだがよ。(呆)

つ〜〜か、もういいよお前ぇさん。

Re: 在日特権をなくそう

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2008/07/13 19:19 投稿番号: [1932 / 5255]
>はぁ〜、全く筋の通らない屁理屈ばかり並べる阿呆がいるせいで…。(呆)
もう一度提示しときます〜。<

お前でもaqvv2006、numbergl、thirteen_satanのアホには閉口するか?(猛爆)
ナンダアホかといっても仲間扱いしてるんだろう?(爆)

お前らの勘違いのせいで、アホ扱いされて迷惑してると言ってやれ!(猛爆)

Re: 在日特権をなくそう

投稿者: nandakana2008 投稿日時: 2008/07/13 08:14 投稿番号: [1931 / 5255]
はぁ〜、全く筋の通らない屁理屈ばかり並べる阿呆がいるせいで…。(呆)
もう一度提示しときます〜。

【大韓民国憲法】
第2条2項:国は、法律が定めるところにより、在外国民を保護する義務を負う。

第34条5項:身体障害者及び疾病又は老齢その他の事由により、生活能力がない国民は、法律が定めるところにより、国の保護を受ける。

【住民登録法 】
第10条(申告事項)1項:住民は、次の各号の事項をその居住地を管轄する市長・郡守又は区庁長に申告しなければならない。(改正1968 5/29、1991 1/14、1993 12/27)

8項.本籍がない者又は本籍が分明でない者は、その事由

9項.大韓民国の国籍を有しない者は、その国籍名又は国籍の有無

【在外同胞の出入国及び法的地位に関する法律】
(制定1999.9.2   法律第6015号)

第15条:(年金)   外国国籍の取得により大韓民国の国籍を喪失した在外国民は、公務員年金法第64条第4項、軍人年金法第33条第4項又は私立学校教員年金法第42条第1項の規定に関わらず、年金を受領する事が出来る。

第16条:(国家有功者・独立有功者及びその遺族の報償金)   外国国籍の取得により大韓民国の国籍を喪失した在外国民は、国籍喪失に関わらず、国家有功者等待遇及び支援に関する法律又は独立有功者待遇に関する法律の規定による報償金を受ける事が出来る。(以上、引用終わり。)

Re: jp君、君は馬鹿か?

投稿者: nandakana2008 投稿日時: 2008/07/13 00:02 投稿番号: [1930 / 5255]
もう〜、何日目ですかね、この展開は…。(呆)

どーせ姑息な屁理屈や勝手な勝利宣言こいて、別トピにでも逃げ込むんでしょうな〜。(笑)

>「在外韓国人」と認められる韓国人は、韓国に税金を納めている韓国人なのか?

この調子じゃぁ〜、永久に答えはないでしょうな〜。
どうやら、日本人でも韓国人でもない様子ですし。(爆笑!!)

Re: jp君、君は馬鹿か?

投稿者: aqvv2006 投稿日時: 2008/07/12 23:44 投稿番号: [1929 / 5255]
>>在日が日本ではなく韓国に納税するなら可能な話かな。(笑)
>だ   か   ら、意味不明だよ。(笑)

一応、私が「在外韓国人」と認められる韓国人は、韓国に税金を納めている韓国人なのか?

と確認の質問しているのですけどねぇ(呆

その答えが、「お前は無知」って、どれだけ逃げ回っているのだか。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)