在日特権をなくそう

灰色の在日論は読み飛ばしてましたよ。
この言を見ると灰色は北鮮籍か真性の鮮人の様ですな。

合いも変わらず、痛〜い斜め上の論をぶちかましているね〜。(爆笑!)

＞在日がせっせと収めた税金を、日本人の生活保護だけに使いたいとは、恐れ入った話だな？（猛爆）

誰が、「日本人の生活保護だけに使いたい」と言ってんだよ、姑息なすり替えは止めろや、パラオの橋で散々自爆こいたろ？

では敢えて問うが、日本人が移住(国籍は日本のままと想定）して米国やドイツで消費税等を「せっせと収める」と、お前ぇさんの論では、それは「米国人やドイツ人の生活保護だけに使われる」てな事になるぜ。(大爆笑!!!）

＞日本人でもありながら、籍だけが韓国籍であるというだけだな。

はぁぁぁぁぁ？
これまたぶっ飛んじまったな〜。（爆笑!）
お前ぇさん、マジで馬鹿だったんだ。(呆）

またすり替えか（嘲笑）
灰色はやはり「猛爆」馬鹿だな。

在日が韓国で保護申請？
お前自分が「納税もしていないのに無理」と妄言吐いたのを忘れてるな（大笑）

＞＞在日がせっせと収めた税金を、日本人の生活保護だけに使いたいとは、恐れ入った話だな？
＞お前自分で日本でお情けの生活保護を受けている在日はおかしいと言わなかったか。
ほれ
＞＞日本で生活できなければ、日系ブラジル人等は即帰国になる。韓国も同じ。
＞やはり「猛爆」馬鹿だな（嘲笑）

在日が韓国で生活保護を申請した場合の話だ。読解力の無さは天下一品だな？（猛爆）

やはり馬鹿だな（嘲笑）

灰色は更に墓穴を拡げているのか（大笑）
共同墓地でもあるまいに数百人単位の穴は掘らなくていいんだぞ。


＞在日は国籍が韓国だから、海外では韓国民として扱ってくれるだけね。

北鮮籍の在日は怒るだろうな。


＞在日がせっせと収めた税金を、日本人の生活保護だけに使いたいとは、恐れ入った話だな？

お前自分で日本でお情けの生活保護を受けている在日はおかしいと言わなかったか。
ほれ

＞＞日本で生活できなければ、日系ブラジル人等は即帰国になる。韓国も同じ。


やはり「猛爆」馬鹿だな（嘲笑）

[民団の要領]
大韓民国の国是を遵守する：在日韓国国民として大韓民国の憲法と法律を遵守します。
＞在日韓国国民として大韓民国の憲法と法律を遵守します。
ふ〜〜〜〜ん、韓国は関係は無いねぇ〜。(大爆笑!!!)
遵守するならよ、国民の権利も行使しないと損だよなー。
自国民の保護は国として当たり前だと言っていたよな？＜

在日がすべて民団に入ってると決め付けるところがアホだな。（猛爆）
本国に本籍の無い在日が半数以上居る事も知らないんだからな？（爆）
ただ、在日は国籍が韓国だから、海外では韓国民として扱ってくれるだけね。（爆）

＞だったら生活保護を含めて、韓国政府に要請するのが筋だと前から言っているんだがな。

在日がせっせと収めた税金を、日本人の生活保護だけに使いたいとは、恐れ入った話だな？（猛爆）

＞在日韓国国民
都合の悪い所だけ、「在日は関係無い」とか言うお前ぇさんの主張は、矛盾の見本みたいなものなんだよ。
「在日韓国国民」とは、「日本に在住する大韓民国の国民」だろ？
「在日」は特別な存在だと思っているのが痛いんだな、お前ぇさんはさ。
　 最も、特例を準用している自治体の判断の曖昧さと事なかれ主義が、お前ぇさん見たいなものを増長させている側面はある。
お前ぇさん、ほんとに読解力が足りないな〜。(呆)＜

在日は、日本人でもない韓国人でもない宙ぶらりんのマイノリティだな。簡単に言えば、日本人でもありながら、籍だけが韓国籍であるというだけだな。韓国に行っても日本人扱いされるし、日本では韓国人扱いされるからね。（猛爆）

アイデンティティだけが韓国人ということだな。（笑）

＞この場合の保護は、生活保護の意味ではないと何回も書いているだろう？（笑）


何言ってんだ朝鮮人。「保護」に対するお前の解釈がこちらと違うぞと教えてやったのはこっちだろうが。読解力が無いのはお前だ。
「身の安全」の意味で言ってるなら無関係な↓こんな話するなと言ってんだよ。

＞在外国民を保護（身の安全）するのは世界各国共通。

何回も言わすなよ。無関係な話すんな。

＞在日以下の日本語読解力のアホ坊や？（猛爆）


読解力が無いのはお前だ。こちらの話を把握できずに身の安全の話を喚きまくった朝鮮人。

＞韓国に引き取れということは、在日が帰国する必要があるわけだな？（笑）


当たり前だろうが？帰国せずに引き取れると思ってんのか？言語障害かお前

＞帰国したとして、韓国に税金も納めたことの無い在日を、韓国政府が面倒見てくれるとでも思ってるのか？（猛爆）


はあ？税金納めたこと無いと保護出来んだ？？そんなことが判断基準？どこに基準置いてんだ？朝鮮人は。理解できんな。

＞アホ坊やは、日本で働く日系ブラジル人等を、日本政府が生活保護や年金で面倒見ると思ってるらしい。（爆）


はあ？何言ってんだお前？妄想か？いつそんな事言ったかね。大体どっから出た話だよ。脈絡もなく話がぶっ飛んだぞ

＞日本で生活できなければ、日系ブラジル人等は即帰国になる。韓国も同じ。この理屈は世界共通だろう。（猛爆）


お前、墓穴でも掘ってんの？だったら「生活できない在日朝鮮人も即刻帰国」でいいだろうが。どこがどう違うんだよ？世界共通なんだろう？


＞在外国民含むと何処に書いてある？（猛爆）
あいも変わらず読解力の無いアホ論を展開して、毎回恥晒しをする坊やだね？（猛爆）


お前ねえ。書いてない事を勝手に解釈するなと言ってんだぞ

＞韓国本国民には適用される。在日は関係ない。（

↑これはお前が書いたものだ。こう言い切るには「在日は関係ない」、「在日は除外」、「現本国在住のみ」などと書かれていなければお前のように言い切ることは出来んだろと言うとるのじゃ。どっちが読解力が無いんかのー？

＞韓国本国民には適用される。在日は関係ない。（

お前はこう言い切っておるぞ。当然「在日除外」くらい明文化されてなきゃ言い切れんわなあ？嘘吐きでもなければ。

えー？、落ちた橋のプレートが名誉な馬鹿コリアハッピーさんよー

全くよ〜、屁理屈が通じないと中傷かよ？
はい、もう一つ出しとくよ。

在日本大韓民国民団(所謂、民団）hpより。
【ww.mindan.org/】

[民団の要領]
大韓民国の国是を遵守する：在日韓国国民として大韓民国の憲法と法律を遵守します。

＞在日韓国国民として大韓民国の憲法と法律を遵守します。

ふ〜〜〜〜ん、韓国は関係は無いねぇ〜。(大爆笑!!!)
遵守するならよ、国民の権利も行使しないと損だよなー。

自国民の保護は国として当たり前だと言っていたよな？
だったら生活保護を含めて、韓国政府に要請するのが筋だと前から言っているんだがな。

＞在日韓国国民

都合の悪い所だけ、「在日は関係無い」とか言うお前ぇさんの主張は、矛盾の見本みたいなものなんだよ。

「在日韓国国民」とは、「日本に在住する大韓民国の国民」だろ？
「在日」は特別な存在だと思っているのが痛いんだな、お前ぇさんはさ。
　 最も、特例を準用している自治体の判断の曖昧さと事なかれ主義が、お前ぇさん見たいなものを増長させている側面はある。

お前ぇさん、ほんとに読解力が足りないな〜。(呆)

灰色がここまで阿呆とは思わなかった（大笑）

＞韓国に税金も納めたことの無い在日を、韓国政府が面倒見てくれるとでも思ってるのか？

税金も納めたことのない脱北者をちゃんと面倒見ているが。


＞日本で働く日系ブラジル人等を、日本政府が生活保護や年金で面倒見ると思ってるらしい。

日系ブラジル人はブラジル国籍ですが。


＞日本で生活できなければ、日系ブラジル人等は即帰国になる。韓国も同じ。この理屈は世界共通だろう。

即ち日本からお情けで生活保護を受けている在日は異常と。


＞在外国民含むと何処に書いてある？

在外「国民」は国民でないのかね。


最初から最後まで妄言吐いてるのは久しぶりに見た（嘲笑）
「猛爆」馬鹿なのが客観的に証明されているな。

＞＞＞【大韓民国憲法】
第2条2項：国は、法律が定めるところにより、在外国民を保護する義務を負う。
＞＞在外国民を保護するのは世界各国共通。（笑）
＞お前の言ってる「保護」の意味を明確にしろよ。「身の安全」の意味ならば無関係な話だからするなと言ってあるだろうが。韓国は生活できない自国民を引き取ればいいんだよ

この場合の保護は、生活保護の意味ではないと何回も書いているだろう？（笑）
在日以下の日本語読解力のアホ坊や？（猛爆）

韓国に引き取れということは、在日が帰国する必要があるわけだな？（笑）
帰国したとして、韓国に税金も納めたことの無い在日を、韓国政府が面倒見てくれるとでも思ってるのか？（猛爆）
アホ坊やは、日本で働く日系ブラジル人等を、日本政府が生活保護や年金で面倒見ると思ってるらしい。（爆）
日本で生活できなければ、日系ブラジル人等は即帰国になる。韓国も同じ。この理屈は世界共通だろう。（猛爆）

＞＞＞第34条５項：身体障害者及び疾病又は老齢その他の事由により、生活能力がない国民は、法律が定めるところにより、国の保護を受ける。
＞＞韓国本国民には適用される。在日は関係ない。（爆）
＞お前の解釈だけじゃねえか。どこに「在日は除外」と書いて有るんだ？その法律に。

在外国民含むと何処に書いてある？（猛爆）

あいも変わらず読解力の無いアホ論を展開して、毎回恥晒しをする坊やだね？（猛爆）

SMが趣味の変態か？（猛爆）

＞韓国本国民には適用される。在日は関係ない。

在日は韓国国民でない。差別されるのも当たり前と言う訳か（嘲笑）
灰色は救いようがないな。
それにしてもこう書くと言う事は灰色は北鮮系か？

＞＞【大韓民国憲法】
第2条2項：国は、法律が定めるところにより、在外国民を保護する義務を負う。

＞在外国民を保護するのは世界各国共通。（笑）



お前の言ってる「保護」の意味を明確にしろよ。「身の安全」の意味ならば無関係な話だからするなと言ってあるだろうが。韓国は生活できない自国民を引き取ればいいんだよ

＞＞第34条５項：身体障害者及び疾病又は老齢その他の事由により、生活能力がない国民は、法律が定めるところにより、国の保護を受ける。

＞韓国本国民には適用される。在日は関係ない。（爆）



お前の解釈だけじゃねえか。どこに「在日は除外」と書いて有るんだ？その法律に。

下関市教育長の妄言問題 　 山口で集会、民族教育権獲得へ幅広い運動を

（一部省略）
日本自身の問題

　 集会では、民主党山口県総支部連合会の加藤寿彦副代表、全日本自治団体労働組合山口県本部の岡本博之執行委員長、日朝友好連帯の会責任者の中室泰治氏らが連帯のあいさつを行った。

　 三氏は、「歴史をわい曲するような教育長の妄言に強い憤りを覚える。在日朝鮮人や私たちの正しい主張を数でつぶそうとする勢力に負けてはならない。この問題は、在日朝鮮人の問題ではなく、日本人の問題だ」「在日の人たちが感じている今回の妄言に対する怒りを思うと胸が痛い。正しい歴史認識がなければ本当の未来はない。これからも手を携えてがんばっていこう」などと教育長の妄言を強く非難した。

　 続いて、社会民主党山口県連合や日本共産党下関市議団などから送られてきた連帯メッセージが紹介され、対策委員会の韓朝男副委員長、金耐豪委員、女性同盟下関支部の趙真珠副委員長らが討論。過去の植民地支配を否定することは現在の同胞社会を否定すること、ひいては将来も子どもたちを差別することにつながると指摘しながら、在日同胞の権利はすべてたたかいによって勝ち取ってきたものであり、今後も教育長が正式に謝罪するようたたかっていこうと呼びかけた。（李松鶴記者）

［朝鮮新報 2008.7.11］


＞「この問題は、在日朝鮮人の問題ではなく、日本人の問題だ」
このような日本人が存在していること自体が問題なのであって、嶋倉発言は国益にかなっている。
＞」「在日の人たちが感じている今回の妄言に対する怒りを思うと胸が痛い。正しい歴史認識がなければ本当の未来はない。これからも手を携えてがんばっていこう」
こんな日本人が居るのかと思うと、本当に胸が痛い。
しかもそれらが、政権を狙っている？民主党と、公務員の組織である自治労だと言うのだから、性質が悪い。
嶋倉教育長の歴史認識こそ正しいのであって、これ以上も以下も無い。
こういう日本人がいるから、在日がつけ上がるのだ。

＞はぁ〜あ、退屈なレスだわな、君〜。(笑)
いい加減、その口から汚物を撒き散らす事は止めてくれんかね。(呆)
こもままだと、誰かさんと一緒に成っちまうぞ。
因みに、その「誰かさん」とはここの参加者の人では無いぞ。

ナンダ、お前も気づいていないのか？（猛爆）
書き逃げ厨房連そのものだな？（爆）
アホ嫌韓厨房カルテットの為に、分かりやすく整理してやるぞ！（猛爆〉

＞はぁ〜、全く筋の通らない屁理屈ばかり並べる阿呆がいるせいで…。(呆)
もう一度提示しときます〜。
＞【大韓民国憲法】
第2条2項：国は、法律が定めるところにより、在外国民を保護する義務を負う。

在外国民を保護するのは世界各国共通。（笑）

＞第34条５項：身体障害者及び疾病又は老齢その他の事由により、生活能力がない国民は、法律が定めるところにより、国の保護を受ける。

韓国本国民には適用される。在日は関係ない。（爆）

＞【住民登録法 】
第10条（申告事項）1項：住民は、次の各号の事項をその居住地を管轄する市長・郡守又は区庁長に申告しなければならない。(改正1968 5/29、1991 1/14、1993 12/27)
8項．本籍がない者又は本籍が分明でない者は、その事由
9項．大韓民国の国籍を有しない者は、その国籍名又は国籍の有無
【在外同胞の出入国及び法的地位に関する法律】
(制定1999.9.2 　 法律第6015号）
第15条：（年金） 　 外国国籍の取得により大韓民国の国籍を喪失した在外国民は、公務員年金法第64条第4項、軍人年金法第33条第4項又は私立学校教員年金法第42条第1項の規定に関わらず、年金を受領する事が出来る。

韓国本国で居住歴があり、韓国本国で年金を掛けていた場合受給権があるということだな。

＞第16条：（国家有功者・独立有功者及びその遺族の報償金） 　 外国国籍の取得により大韓民国の国籍を喪失した在外国民は、国籍喪失に関わらず、国家有功者等待遇及び支援に関する法律又は独立有功者待遇に関する法律の規定による報償金を受ける事が出来る。（以上、引用終わり。)

国家褒章のことだな。これは世界各国で行われている。日本でも日系人を褒賞し勲章を授与するね。（笑）


まとめると、在日の生活保護と何等関係のない韓国の憲法や法律を貼り付けて、在日の生活保護に関連付けてみたものの、整合性が無いことに後で気づいたが、アホ厨房連のおかげで今更引っ込みがつかないから、何処かに行ってくれとのお願いということか？（憐憫）

お前が先走ったと認めればお終いの話だろう？（爆）

はぁ〜あ、退屈なレスだわな、君〜。(笑)

いい加減、その口から汚物を撒き散らす事は止めてくれんかね。(呆)
こもままだと、誰かさんと一緒に成っちまうぞ。
因みに、その「誰かさん」とはここの参加者の人では無いぞ。

矛盾に気がついてはいるが、今更引っ込みがつかないか？（猛爆）

アホ厨房連の応援も、書き逃げ専門のお前には、迷惑な話だろうな？（憐憫）

一応状況証拠で真っ黒でも決め付けないでおきましょう。
馬鹿と決め付けて罵倒する愚か者と同じ所に降りたくないですからね。

おい、朝鮮人。

罵倒しか書いてないじゃねえの。最低だな。

灰色がほとんど黒になったな（嘲笑）
お前実はそうか？

はぁ〜、お前ぇさんにゃぁ〜呆れるよ。(笑)
お前ぇさんの阿呆さ加減に閉口なんだがよ。(呆)

つ〜〜か、もういいよお前ぇさん。

＞はぁ〜、全く筋の通らない屁理屈ばかり並べる阿呆がいるせいで…。(呆)
もう一度提示しときます〜。＜

お前でもaqvv2006、numbergl、thirteen_satanのアホには閉口するか？（猛爆）
ナンダアホかといっても仲間扱いしてるんだろう？（爆）

お前らの勘違いのせいで、アホ扱いされて迷惑してると言ってやれ！（猛爆）

はぁ〜、全く筋の通らない屁理屈ばかり並べる阿呆がいるせいで…。(呆)
もう一度提示しときます〜。

【大韓民国憲法】
第2条2項：国は、法律が定めるところにより、在外国民を保護する義務を負う。

第34条５項：身体障害者及び疾病又は老齢その他の事由により、生活能力がない国民は、法律が定めるところにより、国の保護を受ける。

【住民登録法 】
第10条（申告事項）1項：住民は、次の各号の事項をその居住地を管轄する市長・郡守又は区庁長に申告しなければならない。(改正1968 5/29、1991 1/14、1993 12/27)

8項．本籍がない者又は本籍が分明でない者は、その事由

9項．大韓民国の国籍を有しない者は、その国籍名又は国籍の有無

【在外同胞の出入国及び法的地位に関する法律】
(制定1999.9.2 　 法律第6015号）

第15条：（年金） 　 外国国籍の取得により大韓民国の国籍を喪失した在外国民は、公務員年金法第64条第4項、軍人年金法第33条第4項又は私立学校教員年金法第42条第1項の規定に関わらず、年金を受領する事が出来る。

第16条：（国家有功者・独立有功者及びその遺族の報償金） 　 外国国籍の取得により大韓民国の国籍を喪失した在外国民は、国籍喪失に関わらず、国家有功者等待遇及び支援に関する法律又は独立有功者待遇に関する法律の規定による報償金を受ける事が出来る。（以上、引用終わり。)

もう〜、何日目ですかね、この展開は…。(呆)

どーせ姑息な屁理屈や勝手な勝利宣言こいて、別トピにでも逃げ込むんでしょうな〜。(笑)

＞「在外韓国人」と認められる韓国人は、韓国に税金を納めている韓国人なのか？

この調子じゃぁ〜、永久に答えはないでしょうな〜。
どうやら、日本人でも韓国人でもない様子ですし。(爆笑!!)

＞＞在日が日本ではなく韓国に納税するなら可能な話かな。（笑）
＞だ 　 か 　 ら、意味不明だよ。(笑)

一応、私が「在外韓国人」と認められる韓国人は、韓国に税金を納めている韓国人なのか？

と確認の質問しているのですけどねぇ(呆

その答えが、「お前は無知」って、どれだけ逃げ回っているのだか。

はいはい、何時もの展開ね。(嘲笑）

君の様な阿呆な持論を展開する奴はさ…
例え少数だろうが、まともな感覚を持った在日の人や、韓国人の迷惑だよ。

お前ぇさんが湧いてから、まるでここは「ヘキサゴン」見たいだよな〜、(笑)
但し、お馬鹿な回答者は一名だけだけどさ。(爆笑!!!)

おっ、反論できなくて、罵倒にはしったね(呆

灰色がまた黒に近くなったな（大笑）
己の馬鹿ぶりのフォローになってないぞ灰色。

日本語語彙が理解出来ないアホでは、掲示板に書き込む資格など無い。（爆）

お前たちアホ厨房は、便所にでも書いておけ！（猛爆）

＞在日が日本ではなく韓国に納税するなら可能な話かな。（笑）

つまり、韓国という国が、韓国人として認める者は、韓国に対して納税をしているものに限定されるのだな？

topics_jk の主張だとそうなるが？
と指摘しているのだが、返事をしないで無知と言われてもねぇ(苦笑
主張の確認をしているのに、返事もせずに見当違いに喚かれても呆れるしかないのだが？

＞在日韓国人は、【日本ではなく韓国に納税しないと韓国から保護を受けられない】と主張しているのが、topics_jk なんだが？

これで間違いないのか？topics_jよ


＞韓国に住民登録をしていないし、まず日本政府が承知しないね。（猛爆）

何故日本政府が承知しないのかという質問をしているが、返事がないのだがどうした？
質問に答えずに、逃げ回っているtopics_jk が、相手に対して無知だと喚いても、逃げ回ることしか出来ないtopics_jk が答えないことにはどうにもならないが？

　 我々に【逃げ回ることしか出来ない】チキンなtopics_jk の代わりに答えを出せとでも？

それで
メッセージ 1870 の 勝利宣言とは、どこにあるのかな？

無知無能のtopics_jk (藁

お前ぇさも只管に恥の上塗りをしているな。(呆笑）

＞在日が日本ではなく韓国に納税するなら可能な話かな。（笑）

だ 　 か 　 ら、意味不明だよ。(笑)

「在 　 日 　 韓 　 国 　 人」、この文字をよ〜〜〜く見てみるんだな。

＞韓国に住民登録をしていないし、まず日本政府が承知しないね。

前々から皆が指摘しているが、その根拠を示してみろや、
何で「日本政府が承知しないのか」をよ。

お前ぇさんさ、韓国の法律って「検索」して見ろよ。(笑)
しかし、お前ぇさんの言う事は「民潭」じみてるな〜。(大爆笑!!!）

あっ、後さ…。
理解出来ていないのはお前ぇさんだけな。(笑)

ああついでだから灰色に更に聞いておこう。

住民登録を無くしたら在日得意の「生活保護」が受けられなくなるのではないのかね。
その上兵役が来るなら在日が韓国に登録なんかする訳がないだろうな。

つまりお前の言は現実味の全く無い妄言（大笑）
残念だったな灰色。

自分の馬鹿を他人を貶める事で何とかしようとする（嘲笑）
自爆したのはお前だよ。
これは紛れも無い事実。


＞韓国に住民登録をしていないし、まず日本政府が承知しないね。

別に登録しても構わないのだよ。
居住実績が無いなら韓国側が受けてくれるかどうか知らんがな。
まあ住民登録すれば兵役の義務が確実に来る訳だが、
在日は韓国国民としてのこの義務を全く果たしてないな。
だから本国から嫌われているのだが。

それから日本政府は別に住民登録を移すのに異議など言わんよ。
在日が帰国するのに文句は言わないだろうな。
住民サービスとか全て放棄する気があるなら韓国で登録すればどうだ。

もしかして経済活動に関する納税を言っているなら、
国際常識に則っても本国に納税なんぞできないが。

馬鹿はどうにもならないな灰色。

お前が蒔いた無知の種だ。逃げずに説明してやったらどうだ？

特にaqvv2006、numbergl、thirteen_satanのアホどもにな？（猛爆）


＞で、あっしの感想。
年金や一部の条件を満たした者に対する報償金は貰えるんだから、面倒がらずにちゃんと本国に申請しろ〜。＜

＞生活保護も自国政府に求めるのが本筋。何故か日本の一部自治体が給付しているが、本来なら日本国憲法から遺脱しているな〜。
しかし、過去の事を鑑みて「特例的な措置」として準用しているのが現実。＜


在日が日本ではなく韓国に納税するなら可能な話かな。（笑）
だけど、韓国に住民登録をしていないし、まず日本政府が承知しないね。（猛爆）

＞ナンダカナさんは「生活保護費を払うべきは韓国である」という意味で韓国の法律を貼ったのだろう。お前はどういう意味で貼ったと思っていたんだよ。


私は、【在外国民の保護義務が韓国にはある】という憲法があるから、生活保護の義務も韓国にあるのでは？
というようにしか見えません。

それを「税金を払えば可能」と答えたお馬鹿が居て
『日本に払うべき税金を支払うのであれば、他に韓国人の義務として支払うことには問題ない』と指摘した私が居て
慌てたお馬鹿が
「拠点が日本に有る以上、日本で納税し行政のサービスを受けるのは当たり前の話。」
と必死に逃げに入るが、
「理解出来てるのに、こじつけても意味が無いね？（猛爆）」
などと、私の内容を理解していないことを白状してますね(呆

それとほぼ同時に
＞在日は、日本に居る時は日本政府が責任持つし、日本から一歩外に出れば、韓国政府が責任もって保護してくれるね。（猛爆）
などと、阿呆なことを喚いていますが、これに関しては一蹴されましたね。

そもそも、在外韓国人の意味が理解できているかが怪しいものです。

＞在日が日本ではなく韓国に納税するなら

これ一言が何を意味するかなったく理解できていないようです。

結局は罵倒と唯我独尊か。(呆）
答えに詰まるとお約束の「俺だけ正しい宣言」か？

＞お前らは、日本人では無いだろう？

さて、これに至った根拠を示してもらおうか。

お前の馬鹿さ加減には、声も無いな。(爆笑!!!）
失せろ、雑魚めが。

＞恥さらしは、お前ら厨房のみ。（猛爆）

その割には、都合が悪いのか私のほうには答えないな(嘲笑

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=badfffcfc8a2a4ra4ja4afa4bda4a6&sid=1143582&mid=1906

それで、いまだに

＞だけど、韓国に住民登録をしていないし、まず日本政府が承知しないね。（猛爆）

と

＞在日が日本ではなく韓国に納税する等、認めるわけ無いでしょう？（猛爆）

の証拠が出てないがどうした？

在外韓国人でも韓国への義務は果たす必要があるだろう？


＞＞朝鮮人は、住居の周囲にばら撒いて、不衛生であったと結論
江戸とほぼ同時期のパリも同じ様な事をしていたと、何かの番組で見しましたよ。(笑)
＞と書いている。
＞当時の世界のトイレ事情は、何等変わらないということだ。（猛爆）

江戸もパリも回収機構があったが、朝鮮では住居の周囲にばら撒いて、不衛生であったと言うことで、朝鮮と、江戸やパリでは事情が異なっているが何故、同じにする？
肥料という考えの出来ない【朝鮮人は、糞尿を住居の周囲にばら撒いて、不衛生であった。】
こういうことではないのか？

ナンダカナさんは「生活保護費を払うべきは韓国である」という意味で韓国の法律を貼ったのだろう。お前はどういう意味で貼ったと思っていたんだよ。

これの反論になってないぞ。え？馬鹿コリアンハッピーよ

＞これに対し、「アホなんだ」がワイワイガヤガヤやっている憲法を貼り付けたわけだな。保護を生活保護と勘違いしてな。（猛爆）


勘違いして、だ？オマエはその時、「その法律は生活保護費のことじゃない」と言えなかったんだろうが。つまり、こちらの意図を把握できなかったのはお前の方じゃないか。
「生活保護費を払うべきは韓国である」という意味で韓国の法律を貼ったのに対して、何を勘違いしたのか「日本から一歩外に出れば・・」と言い出したのは、お前だろうが。

勘違いしたのもお前だし、読解力が無かったことも露呈しているぞ。

相手に日本人で無いと言う言い回しは特定の民族のものだな（大笑）
お前はやっぱりそうか？
そう言えば痛い所を突かれると罵倒に走るのもその民族の特徴だったな。

現状「黒に近い灰色」としておいてやろう。

恥さらしは、お前ら厨房のみ。（猛爆）

肝心の当人は恥ずかしいのか出てこないで、読解力皆無のアホ厨房が応援したつもりで、大恥さらしとは笑える話だ。（猛爆）

お前らは、日本人では無いだろう？余りにも読解力が無さ過ぎるからな。（爆）
仮に日本人としても、中卒で成績も下の下の落ちこぼれ、一生ニートで生活する最貧困者だな。（猛爆）

其の内、荒川の土手でホームレス決定だな？（猛爆）

同じすり替えを繰り返して自分の間違いを隠蔽か。
ここにも恥知らずが居たな（嘲笑）