在日特権をなくそう一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 在日特権をなくそう

投稿者： nandakana666 投稿日時： 2007/12/07 13:30 投稿番号： [1402 / 5255]

おいおい、君が其れを言う資格は無いぞ、
君のトピを上げといたから、早く戻るんだな。

後は、ここのトピの趣旨をよーーーーく考えなよ、

余りあっちこっち這いずり廻らん事だよ。又、韓国トピでのアバター騒動みたいなポカを犯すぜ、ワシヤさん。

では、御機嫌よう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/badfffcfc8a2a4ra4ja4afa4bda4a6_1/1402.html

Re: 在日特権をなくそう

投稿者： wasiya2610 投稿日時： 2007/12/07 13:26 投稿番号： [1401 / 5255]

>他トピにまで来て詭弁を吐く暇が有るのなら

・・・自分の事だろう？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/badfffcfc8a2a4ra4ja4afa4bda4a6_1/1401.html

Re: 在日特権をなくそう

投稿者： nandakana666 投稿日時： 2007/12/07 13:20 投稿番号： [1400 / 5255]

存じてますよ。その件はね。
それが、どうか致しましたか？

では小平市で不当な要求が可決された件は？
近年、各自治体のおいて、総連関係施設の税優遇措置が廃止されつつあるが、今まで優遇されていた証拠だろ？国交の無い国の団体がな。
ぎゃぁぎゃぁ喚いてた商工会が無理やり認めさせた税免除などなど。

あんたについては、他のトピ等でどういう人物かは確認している。
だからこのレスをもって最後だね。

それに、他トピにまで来て詭弁を吐く暇が有るのなら、自分のトピでの討論を継続させなよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/badfffcfc8a2a4ra4ja4afa4bda4a6_1/1400.html

Re: 在日特権をなくそう

投稿者： wasiya2610 投稿日時： 2007/12/07 12:19 投稿番号： [1399 / 5255]

＞や〜〜ぱり、三重県伊賀市や小平市の在日優遇措置問題は、スルーしたいニカ？、連中らは。（笑）

・・・笑えなくしてあげましょう。

http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2007111102063517.html
上記から〜　税務課に勤務経験のある職員によると、３０年以上前は、在日韓国人らが窓口に来た際、一般職員ではなくて、係長級職員が直接受け付け、減額していたらしい。市は「守秘義務があり、措置があったか、着服していたかは現段階では話せない」としている。

・・・と言う事は、在日韓国朝鮮人を利用して、伊賀市税務課が裏金つくりに在日韓国朝鮮人の納税分を利用していたとも言える。
市も「守秘義務があり、措置があったか、着服していたかは現段階では話せない」と言ってるわけだから、着服が発覚し逮捕された税務課長長谷川被告を非難すべきであって、措置があったかどうか調査中である三重県の在日韓国朝鮮人若干名を以って、在日優遇と大騒ぎするのは如何なものかと思うが？

次に、小平市の無年金定住外国人高齢者と障害者に福祉給付金は、定住外国人受給資格者全てを対象にしている。今までは、日本人のみが受給資格者であったが、納税義務を果たしている定住外国人にも対象を広げたという事。
受給対象者は、障害者に福祉給付金の場合、1982年１月１日で20歳を過ぎていた障害者、（現在45歳位）、無年金定住外国人高齢者の場合、1986年１月１日で60歳を過ぎていた高齢者（現在81歳）であり、一定の救済措置といえる。東京都では豊島区や葛飾区で既に実施されているし、日本全国の地方自治体でも実施している市町村が増えつつある。受給額も自治体の財政事情で違うようで、無年金定住外国人高齢者月１万円〜２万円くらい、障害者に祉給付金は若干上乗せのお小遣い程度であり、在日韓国朝鮮人に限定したものでも無いし対象者も少人数である。

＞私は只今、優遇問題と共に、北朝鮮籍は無いと言う「都市伝説」を精査中ニダ。（因みにやふでは無く、ぐぐっているニダ。）

終戦後に外国人登録法が施行された時は、半島系の外国人登録者全員が朝鮮籍であったわけだ。日韓国交の後、民団系は「韓国籍」、総連系はそのまま「朝鮮籍」、どちらでも無いが「朝鮮籍」のままの２通りに分かれた。その内、総連系朝鮮籍は、日本と北朝鮮が国交を結べば北朝鮮籍となるが、どちらでも無い朝鮮籍は、韓国籍か北朝鮮籍を選ぶか、無国籍を選ぶ事になる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/badfffcfc8a2a4ra4ja4afa4bda4a6_1/1399.html

Re: 在日特権をなくそう

投稿者： nandakana666 投稿日時： 2007/12/07 08:45 投稿番号： [1398 / 5255]

や〜〜ぱり、三重県伊賀市や小平市の在日優遇措置問題は、スルーしたいニカ？、連中らは。（笑）

私は只今、優遇問題と共に、北朝鮮籍は無いと言う「都市伝説」を精査中ニダ。（因みにやふでは無く、ぐぐっているニダ。）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/badfffcfc8a2a4ra4ja4afa4bda4a6_1/1398.html

証明してみてくれ

投稿者： aqvv2006 投稿日時： 2007/12/07 03:59 投稿番号： [1397 / 5255]

＞嫌韓厨は、ニート無職だから、もっと施しようがないね。
就職できないのを延々とチョンのせいにして、ネットの中「だけ」で喚いて、鬱憤晴らして･･･。痛すぎる。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143583&tid=a4a4a4a42c8baa4ka47a4ma1aa7y4za5 ha5t&sid=1143583&mid=8586

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/badfffcfc8a2a4ra4ja4afa4bda4a6_1/1397.html

Re: ごめん。言ってたね。

投稿者： aqvv2006 投稿日時： 2007/12/07 03:29 投稿番号： [1396 / 5255]

既に消えているようです。

＞すまん。
＞オレはオタクじゃないので、何言ってるのか分からん。

君の無知さはよく理解した。
日韓論議トピすら確認せずに、平然と嘘をつく馬鹿さに呆れる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/badfffcfc8a2a4ra4ja4afa4bda4a6_1/1396.html

Re: ごめん。言ってたね。

投稿者： kusaka_jirou 投稿日時： 2007/12/07 00:32 投稿番号： [1395 / 5255]

>私も見ましたよ。

ＵＲＬをお願いします。

とりあえず、国家公務員は嘘じゃないよ。
ただ、正直嘘と思ってくれたほうが都合いいけど･･･。

>はて、少なくとも論議トピにおいて、情報を出さずに喚く「ワサビ」をはじめ、自称クンシリーズのような阿呆な方々と一緒にするのはどうかと思いますが？

すまん。
オレはオタクじゃないので、何言ってるのか分からん。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/badfffcfc8a2a4ra4ja4afa4bda4a6_1/1395.html

Re: ごめん。言ってたね。

投稿者： aqvv2006 投稿日時： 2007/12/07 00:13 投稿番号： [1394 / 5255]

ちょっと失礼。

>>その昔、在日三世と言ってたの覚えて無いの？
>え？そんな事言った？

私も見ましたよ。

＞言ったとしたら、私がよくやる相手への混乱工作でしょう。

あなたは、平然と【嘘をつく】人間？なのですね。
ですので、
【私は母方父方ともに江戸時代からの系譜が残る生粋の日本人だよ。
国家公務員やってるし。】
これも嘘でしょうね。

＞「言われなき誹謗中傷」のことだけど、それはどっこいどっこいだと思うよ。

はて、少なくとも論議トピにおいて、情報を出さずに喚く「ワサビ」をはじめ、自称クンシリーズのような阿呆な方々と一緒にするのはどうかと思いますが？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/badfffcfc8a2a4ra4ja4afa4bda4a6_1/1394.html

Re: さて本題

投稿者： beiowolf19 投稿日時： 2007/12/06 23:39 投稿番号： [1393 / 5255]

＞議論する価値も無いだからだよ。

議論する価値が無ければ無視したら？態々何故レスする訳？

＞返信は要らんよ。

俺は君みたいな礼儀知らずにレスなんてして貰いたくないね

＞後は身内でうじうじ言いあえばいい(爆笑)お前等風に(爆笑)

そうするから、無視してくれるかな？君には関係の無いと言うか、君みたいな
書き込みを消して逃げる様なへタレには用事無いし

＞文句有るんやったら俺が立てたトピにおいでや＾＾場所は何だかな知っとるさかいな＾＾何時でもおいでな

御免こうむる、礼儀知らずと語らう気なぞサラサラ無いから

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/badfffcfc8a2a4ra4ja4afa4bda4a6_1/1393.html

Re: さて本題

投稿者： itukakouhei555 投稿日時： 2007/12/06 23:15 投稿番号： [1392 / 5255]

議論する価値も無いだからだよ。
それは日本人もそう感じてるさかいスルーするだけの話し。

それが、真剣に議論する価値有るか無いか・・・君等と違って皆大人や言うこっちや＾＾

この事実を君等も教訓として今までの間違った考えを直したまえ＾＾

返信は要らんよ。

後は身内でうじうじ言いあえばいい(爆笑)お前等風に(爆笑)

文句有るんやったら俺が立てたトピにおいでや＾＾場所は何だかな知っとるさかいな＾＾何時でもおいでな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/badfffcfc8a2a4ra4ja4afa4bda4a6_1/1392.html

Re: さて本題

投稿者： beiowolf19 投稿日時： 2007/12/06 23:06 投稿番号： [1391 / 5255]

＞日韓トピでこの問題を提起しても、在日はおろか日本人まで議論しないのは何故でしょう。

何故なんでしょうかね？在日が何も言わなくなるので、つまらないから？

＞昨日は、韓国では老人が云々と誘導されました

避けたいのでしょうな、ほれ、だからアベが現われたでしょ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/badfffcfc8a2a4ra4ja4afa4bda4a6_1/1391.html

Re: さて本題

投稿者： nandakana666 投稿日時： 2007/12/06 22:36 投稿番号： [1390 / 5255]

真っ先に食い付きそうな輩が、何故か沈黙。
之は如何に？てな感じです。
特に、この手の話題を頑なに否定していた連中が、何故かだんまり。

又、これらが取り上げられても、何ら違和感の無いトピにおいてもです。

何だろう、この状況は？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/badfffcfc8a2a4ra4ja4afa4bda4a6_1/1390.html

Re: さて本題

投稿者： redeye_forest 投稿日時： 2007/12/06 22:06 投稿番号： [1389 / 5255]

日韓トピでこの問題を提起しても、在日はおろか日本人まで
議論しないのは何故でしょう。

どうも、何時も変なキャラに掏り替えられているような気がします。
昨日は、韓国では老人が云々と誘導されました。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/badfffcfc8a2a4ra4ja4afa4bda4a6_1/1389.html

さて本題

投稿者： beiowolf19 投稿日時： 2007/12/06 21:59 投稿番号： [1388 / 5255]

伊賀市の問題と小平市の問題を追及しましょう

それが、このトピに課せられた使命（大袈裟かな）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/badfffcfc8a2a4ra4ja4afa4bda4a6_1/1388.html

Re: ごめん。言ってたね。

投稿者： beiowolf19 投稿日時： 2007/12/05 22:58 投稿番号： [1387 / 5255]

＞言ったとしたら、私がよくやる相手への混乱工作でしょう。

俺ね、それが嫌なのよね、何故、その様な事をする必要が有るのか？
まぁ、ネットでは相手が見えない訳だから、何が本当で何が嘘か見極める事が必要だと
思うが、嘘は嫌だな、自分が自分で無くなる、古い考えかもしれないが見えないからこそ
正直にと思ってる

国家公務員？ならなおさら襟を正し嘘は控えないとダメなんじゃないのかな？

＞ただ、量的には圧倒的に嫌韓なカキコが多いよね。

量では無いでしょうな、それに圧倒的に日本人が多いので自然と多くなるでしょう、問題は中身だと思うけどね

＞それはどっこいどっこいだと思うよ。

言われ無き誹謗中傷と言う意味が判るかな？

＞キミ達は彼らをからかってるの？必死なの？どっち？

在日の特権や小平市の年金問題に対しては真面目に対応、後は笑い話を見る思いかな

＞あなたは私みたいな人を「区別」するかもしれないけど、私は嫌韓な人達を少なくとも区別したくはありません。

少なくとも嘘を言う人は好きになれないな、只、こうして会話出来るのであれば
区別はしない、考え方なぞ百人居れば百通り有るんだし、自分の考えを人に
押し付けるなんて愚かな事はしないよ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/badfffcfc8a2a4ra4ja4afa4bda4a6_1/1387.html

Re: ごめん。言ってたね。

投稿者： kusaka_jirou 投稿日時： 2007/12/05 22:36 投稿番号： [1386 / 5255]

>その昔、在日三世と言ってたの覚えて無いの？

え？そんな事言った？
言ったとしたら、私がよくやる相手への混乱工作でしょう。
私は母方父方ともに江戸時代からの系譜が残る生粋の日本人だよ。
国家公務員やってるし。

>笑って良いかな？議論トピに行けば何時でも見られますが

たしかに。
ただ、量的には圧倒的に嫌韓なカキコが多いよね。
量の問題じゃないけど。

で、「言われなき誹謗中傷」のことだけど、それはどっこいどっこいだと思うよ。
向こうも全く同じくらいに思ってるはず。

あと、今思ったんだけど、キミ達はあんな偏差値低い連中に誹謗中傷されて怒ってるの？
チョンごとき相手にマジギレしてんの？
キミ達は彼らをからかってるの？必死なの？どっち？

>お酒大好きオッちゃんや

それはいいことです。
酒好きのオッちゃんに悪い人はいない。
私の上司もそういうタイプの人で、やはり韓国嫌いです。でもいい人です。
いい人というか、尊敬できる人です。
あなたは私みたいな人を「区別」するかもしれないけど、私は嫌韓な人達を少なくとも区別したくはありません。
つい区別してしまうことは、正直ありますが、少なくともそれが間違いだと感じることが出来ます。
私の嫌いな嫌韓な人でも、すごくいい人、すごく尊敬できる人が身近にいるからね。
人間ってのは、思ってる以上に多面的でであることをすでに知ってるから。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/badfffcfc8a2a4ra4ja4afa4bda4a6_1/1386.html

Re: ごめん。言ってたね。

投稿者： beiowolf19 投稿日時： 2007/12/05 21:56 投稿番号： [1385 / 5255]

＞まて。オレは在日じゃない

その昔、在日三世と言ってたの覚えて無いの？

＞左翼やカルト信者が意味不明な事言ってるの一度は聞いたことあるでしょ？

超賎民族の言い訳も追加して

＞キミ達が本来憤るべき存在は、こんなに必死なのにいつまでも無関心なままの一般大衆じゃない？もしかして。

それも有るが日本に寄生しながら反日活動している在日超賎民族が一番の敵
後は無能で欲だけに支配されてる役人と政治家かな

＞「反日の書き込み」なんて、そう見ることはないと思うが･･･

笑って良いかな？議論トピに行けば何時でも見られますが

＞で、オタク＝嫌韓厨っていうイメージが着いちゃうと思うんだけど

俺は嫌奸だがオタクとは対極に居ると思うよ、お酒大好きオッちゃんや

＞差別しちゃいけないとは分かってても、民族全体をひとくくりにして「あいつらは犯罪民族だ｣って思っちゃうよね

差別じゃないよ、区別だ、反日で無い在日朝鮮民族には何も思わない

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/badfffcfc8a2a4ra4ja4afa4bda4a6_1/1385.html

Re: ごめん。言ってたね。

投稿者： kusaka_jirou 投稿日時： 2007/12/05 21:00 投稿番号： [1384 / 5255]

まて。オレは在日じゃない。
それもキミ達の悪いところだと思うよ。
そういうのやっぱおかしいよ。分かるでしょ。
左翼やカルト信者が意味不明な事言ってるの一度は聞いたことあるでしょ？
あれと同じ感じだよ。普通の人が聞いたら。

私は在日オタクじゃないので、どこの自治体がどうしようと「興味ない」の一言に尽きてしまう。
自分のことで手一杯だから。
普通そうでしょ。
無関心ってのは決していいことじゃないけどね。
キミ達が本来憤るべき存在は、こんなに必死なのにいつまでも無関心なままの一般大衆じゃない？もしかして。

あと、
>その逆も有るって事も判るでしょ？ネットで反日在日の反日書き込みを見て
>嫌奸になるって

うーん･･･。無い･･･。
「反日の書き込み」なんて、そう見ることはないと思うが･･･。
そこら辺もキミ達が一般的感覚とはなれている点だとおもうよ。
ネットじゃ嫌韓的書き込みばかりじゃん。
で、オタク＝嫌韓厨っていうイメージが着いちゃうと思うんだけど。

でも、ニュースの韓国人犯罪見てムカムカする人はいるね。たくさんいる。
差別しちゃいけないとは分かってても、民族全体をひとくくりにして「あいつらは犯罪民族だ｣って思っちゃうよね。こうも続くと。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/badfffcfc8a2a4ra4ja4afa4bda4a6_1/1384.html

Re: ごめん。言ってたね。

投稿者： beiowolf19 投稿日時： 2007/12/05 20:15 投稿番号： [1383 / 5255]

謝るのなら、マトモに返事してないhonetuyoi氏に謝るべきだと思うが？

＞「ネット上のいわゆる嫌韓厨の存在を知って、彼らに嫌悪感を示した人を私は知っている｣

その逆も有るって事も判るでしょ？ネットで反日在日の反日書き込みを見て
嫌奸になるって

＞在日の不正受給も、野蛮なカキコも、どちらも気にならないみたい

知らないって表現の方が合ってると思うが・・・・・知ってても自分自身に
問題が及ばないとしたら無関心になると思う・・・後で及ぶのも知らずに（呆）

＞余計に罵詈雑言は止めた方がいいと思いますぜ

真面目に話すなら真面目に返事するよ、言われ無き誹謗中傷には罵詈雑言で

で、在日の君に尋ねたいのだが、伊賀市の問題と小平市の決議は、どう思う？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/badfffcfc8a2a4ra4ja4afa4bda4a6_1/1383.html

Re: 在日年金支給決議問題

投稿者： beiowolf19 投稿日時： 2007/12/05 20:01 投稿番号： [1382 / 5255]

nandakana666さん

毎度さ〜〜〜ん

余程触れられたく無いのでしょうな、これと伊賀市の問題と（激怒）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/badfffcfc8a2a4ra4ja4afa4bda4a6_1/1382.html

在日年金支給決議問題

投稿者： nandakana666 投稿日時： 2007/12/05 19:54 投稿番号： [1381 / 5255]

この事案の関連投稿を始めてから、投稿制限が始まったな〜。
こんな事は、YAHOOに投稿し始めての3年間で初めての事、
何だかな〜（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/badfffcfc8a2a4ra4ja4afa4bda4a6_1/1381.html

Re: 小平市議会　在日朝鮮人に年金支給決議

投稿者： kirameku7umi 投稿日時： 2007/12/05 18:56 投稿番号： [1380 / 5255]

＞取敢えず･･･、
総務省ＨＰの地方行政コーナーに抗議メールを送りましたよ。（笑）

＞兎に角、ドンドン表に出して、公の議論がなされる事が大事です！

その通りです。在日や同和の問題はタブー視することなく、日常の話題としてどしどし取り上げればいいのです。

下手にタブー視するから、彼等に付け込まれる素地が出来るのですから。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/badfffcfc8a2a4ra4ja4afa4bda4a6_1/1380.html

Re: 小平市議会　在日朝鮮人に年金支給決議

投稿者： nandakana666 投稿日時： 2007/12/05 10:54 投稿番号： [1379 / 5255]

取敢えず･･･、
総務省ＨＰの地方行政コーナーに抗議メールを送りましたよ。（笑）

兎に角、ドンドン表に出して、公の議論がなされる事が大事です！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/badfffcfc8a2a4ra4ja4afa4bda4a6_1/1379.html

ごめん。言ってたね。

投稿者： kusaka_jirou 投稿日時： 2007/12/04 23:00 投稿番号： [1378 / 5255]

言ってるねｗ

これは、私の妄想だ。無茶苦茶な論理だ。許してください。

おっしゃるとおり、在日の不正を暴かれて困るのは在日自身のはずなのだから、この私の妄想は成り立っていないね。

ただ、このちょっと前に言った
「ネット上のいわゆる嫌韓厨の存在を知って、彼らに嫌悪感を示した人を私は知っている｣
というのは事実ですよ。
と言っても、それも極めて少数。
ほとんどの人は結局無関心だね。
どうでもいいみたい。
私の周りではですよ。
在日の不正受給も、野蛮なカキコも、どちらも気にならないみたい。
みんな自分のことで手一杯だから。

こうした無関心層を目覚めさせることも皆さんの大切な仕事ですから、
余計に罵詈雑言は止めた方がいいと思いますぜ。
新風の轍を踏まぬためにも、ジェントルで分かりやすく在日の不正を紹介するようお願いしたいです。
ホンタクが有名になってから、何かと「ウンコ」と絡めて在チョンを罵るカキコをよく見るんですが、ありゃマイナスですぜ。
そう言ってる側の方が、よほど「ウンコ」のイメージと重なって見えてしまうものです･･･。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/badfffcfc8a2a4ra4ja4afa4bda4a6_1/1378.html

Re: 在日＝在特会なんて言ってないよ。

投稿者： beiowolf19 投稿日時： 2007/12/04 21:27 投稿番号： [1377 / 5255]

在日とは書いて無いが、チョンと在日は同じだろ？

Re: 未納の朝鮮人に年金給付 2007/12/ 2 18:44 [ No.77592 / 77813 ]

投稿者 :
kusaka_jirou

犯罪捜査の基本「それによって利益を得るものが真犯人だ」を考えれば、自ずと
「チョン＝嫌韓厨、在特会」という等式が見えてくる。

これはメッセージ 77589 honetuyoi さんに対する返信です

＞在特会が在日だとして反対してる事によってどんな利益が得られるのですか？

ではこの質問の在日の部分をチョンに変えて、それで返事したら？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/badfffcfc8a2a4ra4ja4afa4bda4a6_1/1377.html

在日＝在特会なんて言ってないよ。

投稿者： kusaka_jirou 投稿日時： 2007/12/04 20:57 投稿番号： [1376 / 5255]

在日＝在特会なんて言ってないよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/badfffcfc8a2a4ra4ja4afa4bda4a6_1/1376.html

Re: 在日朝鮮人の特例

投稿者： beiowolf19 投稿日時： 2007/12/04 20:39 投稿番号： [1375 / 5255]

金沢もか？（悲）

でも判例が出ましたからね、今後が楽しみですね

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/badfffcfc8a2a4ra4ja4afa4bda4a6_1/1375.html

Re: 小平市議会　在日朝鮮人に年金支給決議

投稿者： beiowolf19 投稿日時： 2007/12/04 20:38 投稿番号： [1374 / 5255]

いえいえ日本国民として当然の事をしたまで、礼には及びませんよ

只ね、良いチャンスかもしれませんよ、なぜならば今、年金問題に関心が集まってる
だから、普段なら在日の特権の問題に関心の無い人々に問題提起する良いチャンスだと思う

実際に、在日の特権の話だけなら関心を示さなかった近所の人達が真剣に話に参加し
一緒に抗議メールを送ってくれた、特権の話がしやすくなったのは事実
だから、頑張って廃止に持ち越しましょう

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/badfffcfc8a2a4ra4ja4afa4bda4a6_1/1374.html

Re: 小平市議会　在日朝鮮人に年金支給決議

投稿者： beiowolf19 投稿日時： 2007/12/04 20:30 投稿番号： [1373 / 5255]

＞との抗議メールを送りました。読んでくれるのだろうか？

読む気持ちが有る人間が、この様なバカな決議案を通すかな？抗議何件とかで
片付けられるでしょうな

ですがね、国民の真の声を聞かせてやれば良いのですよ、次回選挙で目に物見せてやれば良いのです
その為には小平市市民に知らせて小平市民が立ち上がる事を応援しないといけない

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/badfffcfc8a2a4ra4ja4afa4bda4a6_1/1373.html

Re: まじめな質問です

投稿者： beiowolf19 投稿日時： 2007/12/04 20:24 投稿番号： [1372 / 5255]

人に質問するなら、これを答えてからにすれば？

＞在日の特権廃止及び選挙権を渡すなと活動してる在特会を誹謗中傷してる者こそ
その特権を守り、参政権を寄越せと寝言言ってる反日在日って図式が見えて来ますが？

＞在特会が在日だとして反対してる事によってどんな利益が得られるのですか？

確か、訳の判らない事書いて逃げ出したよね？（大爆笑）

しかし超賎愚民ってのは、自分が質問から逃げ出すくせに、やたらと人に質問するバカなんだな
アベしかり、kusaka_jirouしかり・・・・そう言えばe君も自称バカもそうだったな（爆笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/badfffcfc8a2a4ra4ja4afa4bda4a6_1/1372.html

まじめな質問です

投稿者： kusaka_jirou 投稿日時： 2007/12/04 19:54 投稿番号： [1371 / 5255]

ネット上でのこうした努力を始めてから、その努力が実ったと実感したことは実際にありますか？
ネット活動をはじめた時と比べて自らが望むような方向に進んでいると思いますか？

いや、決して嫌味とかで言っているんじゃないですよ。
純粋な気持ちで一度聞いてみたかったのです。
皆さんの本音を知りたいんです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/badfffcfc8a2a4ra4ja4afa4bda4a6_1/1371.html

在日朝鮮人の特例

投稿者： nandakana666 投稿日時： 2007/12/04 12:15 投稿番号： [1370 / 5255]

まだまだ、ありますなー。

別の所でこんなのを見つけたので提示しておきまーす。

＞・未だに朝鮮総連関連施設の固定資産税を全部減免し適正化措置をとらない市・町（33）
（北海道）札幌Ａ、釧路、帯広、苫小牧、（福島県）会津若松、いわき、（群馬県）前橋、桐生、（千葉県）茂原、（福井県）福井Ａ、（長野県）松本、上田、（岐阜県）各務原、愛知県）一宮、春日井、豊田、（三重県）津Ａ、（大阪府）高槻、守口、和泉、（岡山県）岡山、倉敷、備前、津山、（広島県）福山、大竹、（山口県）周南、（香川県）高松Ａ、（福岡県）福岡Ａ、水巻、苅田、（佐賀県）佐賀、（長崎県）佐世保　　Ａ＝検討中計５

・未だに朝鮮総連関連施設の固定資産税を一部減免している都・市（48）
（北海道）函館、北見、（山形）山形、（福島）郡山Ｂ、（東京）東京Ａ、調布、（神奈川）川崎、藤沢、大和、（新潟）新潟、（富山）富山、（石川）金沢、（長野）諏訪、（岐阜）岐阜Ｂ、高山、美濃加茂、土岐、（静岡）浜松、（愛知）名古屋Ｂ、岡崎、瀬戸Ｂ、西尾、東海、（滋賀）大津、（京都）京都、（大阪）大阪、池田、吹田、八尾、東大阪Ｂ、（兵庫）神戸、姫路Ｂ、尼崎、明石、西宮、宝塚、高砂、川西、（鳥取県）米子、（島根）出雲、（広島）広島、（山口）下関、宇部、（福岡）北九州、飯塚、（長崎）長崎、（熊本）熊本、（大分）大分
Ａ＝検討中計１、Ｂ＝課税範囲縮小計６＜

うぇ、神奈川もあるな〜。
しかし、こんなのを出したらまた、投稿制限かな？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/badfffcfc8a2a4ra4ja4afa4bda4a6_1/1370.html

Re: 小平市議会　在日朝鮮人に年金支給決議

投稿者： kirameku7umi 投稿日時： 2007/12/04 11:23 投稿番号： [1369 / 5255]

＞この問題の論争はまだ始ったばかりですけど、在日の権利拡張に関しては
常に秘密裏に行われて来た事が最大の問題点ですね。

全くその通りだと思います。在日の問題はタブーにするのではなく、陽のあたる場所に引っ張りだして議論することが必要でしょうね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/badfffcfc8a2a4ra4ja4afa4bda4a6_1/1369.html

Re: 小平市議会　在日朝鮮人に年金支給決議

投稿者： kirameku7umi 投稿日時： 2007/12/04 11:07 投稿番号： [1368 / 5255]

redeye_forest さん、有難うございました。＾＾

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/badfffcfc8a2a4ra4ja4afa4bda4a6_1/1368.html

Re: 小平市議会　在日朝鮮人に年金支給決議

投稿者： kirameku7umi 投稿日時： 2007/12/04 11:04 投稿番号： [1367 / 5255]

beiowolf19さん、有難うございました。＾＾

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/badfffcfc8a2a4ra4ja4afa4bda4a6_1/1367.html

Re: 小平市議会　在日朝鮮人に年金支給決議

投稿者： realout55 投稿日時： 2007/12/04 09:15 投稿番号： [1366 / 5255]

＞との抗議メールを送りました。読んでくれるのだろうか？

匿名でなく自分の氏名を書いて送ればだいたい読んでくれると思います。

この問題の論争はまだ始ったばかりですけど、在日の権利拡張に関しては
常に秘密裏に行われて来た事が最大の問題点ですね。

余程後ろめたい問題なのでしょう。

ほうっておいたら、日本人が知らないところで永遠に特権を持ち続ける訳ですから、考えただけでも恐ろしいですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/badfffcfc8a2a4ra4ja4afa4bda4a6_1/1366.html

Re: 小平市議会　在日朝鮮人に年金支給決議

投稿者： redeye_forest 投稿日時： 2007/12/04 01:29 投稿番号： [1365 / 5255]

私は、

「地方自治体が疲弊している状態で、掛け金を払わず在日外国人が年金を受給するのは
日本国民に対する裏切り行為ではないでしょうか。是非、お考え直し願いたく存じます。」

との抗議メールを送りました。読んでくれるのだろうか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/badfffcfc8a2a4ra4ja4afa4bda4a6_1/1365.html

Re: 小平市議会　在日朝鮮人に年金支給決議

投稿者： beiowolf19 投稿日時： 2007/12/03 20:32 投稿番号： [1364 / 5255]

小平市の市民の方々は賛成なのかな？

次回の選挙が楽しみだね

当然、抗議のメールしましたよ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/badfffcfc8a2a4ra4ja4afa4bda4a6_1/1364.html

Re: 朝鮮総連施設に非課税措置は違法確定

投稿者： beiowolf19 投稿日時： 2007/12/03 20:30 投稿番号： [1363 / 5255]

素晴らしい判決ですね

＞これをテコに、在日全体の優遇措置の完全撤廃が達成されることを、強く望みたいところです。

特永法を廃止すれば多くの問題が解決するのでは？当然駆け込み帰化は認めない方向で

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/badfffcfc8a2a4ra4ja4afa4bda4a6_1/1363.html

在日特権をなくそう

Re: 在日特権をなくそう

Re: 在日特権をなくそう

Re: 在日特権をなくそう

Re: 在日特権をなくそう

Re: 在日特権をなくそう

証明してみてくれ

Re: ごめん。言ってたね。

Re: ごめん。言ってたね。

Re: ごめん。言ってたね。

Re: さて本題

Re: さて本題

Re: さて本題

Re: さて本題

Re: さて本題

さて本題

Re: ごめん。言ってたね。

Re: ごめん。言ってたね。

Re: ごめん。言ってたね。

Re: ごめん。言ってたね。

Re: ごめん。言ってたね。

Re: 在日年金支給決議問題

在日年金支給決議問題

Re: 小平市議会 在日朝鮮人に年金支給決議

Re: 小平市議会 在日朝鮮人に年金支給決議

ごめん。言ってたね。

Re: 在日＝在特会なんて言ってないよ。

在日＝在特会なんて言ってないよ。

Re: 在日朝鮮人の特例

Re: 小平市議会 在日朝鮮人に年金支給決議

Re: 小平市議会 在日朝鮮人に年金支給決議

Re: まじめな質問です

まじめな質問です

在日朝鮮人の特例

Re: 小平市議会 在日朝鮮人に年金支給決議

Re: 小平市議会 在日朝鮮人に年金支給決議

Re: 小平市議会 在日朝鮮人に年金支給決議

Re: 小平市議会 在日朝鮮人に年金支給決議

Re: 小平市議会 在日朝鮮人に年金支給決議

Re: 小平市議会 在日朝鮮人に年金支給決議

Re: 朝鮮総連施設に非課税措置は違法確定

Re: 小平市議会　在日朝鮮人に年金支給決議

Re: 小平市議会　在日朝鮮人に年金支給決議

Re: 小平市議会　在日朝鮮人に年金支給決議

Re: 小平市議会　在日朝鮮人に年金支給決議

Re: 小平市議会　在日朝鮮人に年金支給決議

Re: 小平市議会　在日朝鮮人に年金支給決議

Re: 小平市議会　在日朝鮮人に年金支給決議

Re: 小平市議会　在日朝鮮人に年金支給決議

Re: 小平市議会　在日朝鮮人に年金支給決議

Re: 小平市議会　在日朝鮮人に年金支給決議