在日特権をなくそう

＞現実を見据えてるからですよ、今の国会で憲法改正するには、社民党や民主党内の左寄りの人達が邪魔、だから通るか？と聞いてるんです
諦めてると誰が言ってますか？

どうやって説得するか？
考えてみてください。
平和的な部分を残しつつ、防衛上の問題を解決すれば良いわけで、馬鹿左翼
や糞保守が望んでいる事は残るわけですｗ

現実を見据えるのは結構ですから、考えるという能力を発揮して下さいよｗｗｗ

＞仕方無いでしょうね、自衛隊と言っても、今の現状だとアメリカ軍の一部隊って感じですからね
今の憲法ならこのままでしょうね

だから「変える努力」をしようと言ってるわけです。
現実を見据えるだけでは意味がないですよｗｗｗ

＞国会議員と、それを選ぶ有権者の問題ですけどね

確かにそうですが、

＞戦力が有っても攻撃はされるが報復攻撃も出来るよね、その事で結構抑制されてると思われますが？

これは何ですか？


イラク戦争後の今でもテロが起きていますが、結果が出ない上にテロが起きている＝抑制できていない上に世界各国の反米組織に対する刺激をしたのにすぎません。

大量破壊兵器があるという確たる証拠もなくイラクを侵略し、主導者を殺したが大量破壊兵器が発見されずに、ただ侵略をしただけ。
アフガニスタンには自分たちの都合のよい政権を作ろうとしただけ。

そして北朝鮮などのテロ国家やテロリストのテロ行為が現在も続いてます。はたして抑制されているのでしょうか？

それにあんたの発言は「戦力があっても攻撃される、つまり自国民が犠牲になるが、報復攻撃はできるから抑制される。」と言ってるのに等しい。

なんだ、あんたは英国や米国みたいな思想を持ってるのかｗ
笑っちゃうよｗｗ

＞好む好まないと関係無く巻き込まれる場合が有る、その時に今のままだと士気が上がらないでしょ

「安全とは限らない」と言ってるのに「好む好まないと関係無く巻き込まれる場合が有る、その時に今のままだと士気が上がらないでしょ」という答えはないでしょｗｗｗ

俺は「安全とは限らない」と言ってる訳で、決して反戦を求めているのではない。
戦争は仕方ない場合があり、仕方ない戦争が起きるのに今のままでいる事は自国の国益を損じるから、やる時はやらなければいけないでしょｗ

そのためにはその国益を守るために弾薬の国産化をして、犯罪に使われないように厳重に保管し、もしもの時に使用するのが最善の方法だと思います。

まぁあくまでもやむを得ない場合ですからｗ