Re: この様な事を言う奴らは帰国すれば?
投稿者: nandakana2008 投稿日時: 2009/01/09 21:34 投稿番号: [2662 / 5255]
以前にこんなモノを発見したニダ。(笑)
【在日朝鮮人の立場及び両民族の関係に関する省察】
[ttp://www24.big.or.jp/~uyotama/chosen6310.html]
此処で注目したのがこれっす〜。
「それでも『強制』して連れてきた側面は無視する事が出来ない、という主張を持つ方へ。国民徴用令は1939年に施行されましたが、朝鮮半島への施行は1944年です。朝鮮人への徴兵も1944年からです。当時の状況は日本人ならば主婦や学生までが総動員態勢で工業生産に従事していたのに、当時は同じ日本国民であった朝鮮人だけが何もせずに遊んでいなけれはならないという理由はありません。むしろ、その方が差別であり、悪質ではないのでしょうか。当時の日本人は朝鮮人を差別する事なく日本人と同等に扱うため、日本人と全く同じ「強制」という行政を執ったのだと思います。朝鮮人だけ強制をするな、という主張は「朝鮮人は無能だから仕事もできないので強制する必要性もない」という、極めて悪質な人種差別・朝鮮人差別であると思います。」
【米国の対日・対朝鮮占領政策(1945〜1948年)と在日朝鮮人問題】
[ttp://matsushita-kokusai-z.or.jp/zaidan/researchlist/2004/04-056.pdf]
この中で気になったのはこれ。
『朝鮮半島で米軍占領に対する朝鮮人側の不満が高まり、また左派政治勢力と米軍政の対立が深まるにつれ、GHQ/SCAP の在日朝鮮人に対する認識も変化した。在日朝鮮人問題を日本の「security」を脅かす問題として認識するようになり、特に、朝鮮半島の左派勢力とつながりのあった在日本朝鮮人連盟(朝連)の活動を国際共産主義運動の一環としてみなすようになった。
GHQ/SCAP は、朝連の活動や朝連に関わっている人物に対する取締りを強化していったのであるが、その一例として、在日朝鮮人の強制送還の例があげられる。』
【論説:戦後日本の地域社会の変容と在日朝鮮人】
[ttp://www.ritsumei.ac.jp/acd/cg/ir/college/bulletin/vol18-1/17-3Mun.pdf]
此方の方は韓国人の方の論説ですから、我が国から見たら?って記述も有るにはありますけど、大体は冷静に在日問題を論説してるっす。(但し、長文ですよ、これ。)
しかも、こんな記述が。
『在日朝鮮人問題の「出発点」としての「強制連行」説は,善意とはいえ,やはり,誤ったステレオタイプと言わざるをえない。1980年代の後半に実施された,在日朝鮮人150人余りを対象とする,ある聞き取り調査によれば,自分の親,もしくは,祖父母が「強制連行」で日本に連れて来られたというものは皆無だったという。』
(福岡安則『在日韓国朝鮮人』中公新書 1993年 32頁。)
出所が信用に値するものを、あっしのデータベースから出して見ましたー。
が…、
炊飯器おばちゃんやキムらの主張と比べたら、まぁ〜、何と言ったら良いのやら。(苦笑)
【在日朝鮮人の立場及び両民族の関係に関する省察】
[ttp://www24.big.or.jp/~uyotama/chosen6310.html]
此処で注目したのがこれっす〜。
「それでも『強制』して連れてきた側面は無視する事が出来ない、という主張を持つ方へ。国民徴用令は1939年に施行されましたが、朝鮮半島への施行は1944年です。朝鮮人への徴兵も1944年からです。当時の状況は日本人ならば主婦や学生までが総動員態勢で工業生産に従事していたのに、当時は同じ日本国民であった朝鮮人だけが何もせずに遊んでいなけれはならないという理由はありません。むしろ、その方が差別であり、悪質ではないのでしょうか。当時の日本人は朝鮮人を差別する事なく日本人と同等に扱うため、日本人と全く同じ「強制」という行政を執ったのだと思います。朝鮮人だけ強制をするな、という主張は「朝鮮人は無能だから仕事もできないので強制する必要性もない」という、極めて悪質な人種差別・朝鮮人差別であると思います。」
【米国の対日・対朝鮮占領政策(1945〜1948年)と在日朝鮮人問題】
[ttp://matsushita-kokusai-z.or.jp/zaidan/researchlist/2004/04-056.pdf]
この中で気になったのはこれ。
『朝鮮半島で米軍占領に対する朝鮮人側の不満が高まり、また左派政治勢力と米軍政の対立が深まるにつれ、GHQ/SCAP の在日朝鮮人に対する認識も変化した。在日朝鮮人問題を日本の「security」を脅かす問題として認識するようになり、特に、朝鮮半島の左派勢力とつながりのあった在日本朝鮮人連盟(朝連)の活動を国際共産主義運動の一環としてみなすようになった。
GHQ/SCAP は、朝連の活動や朝連に関わっている人物に対する取締りを強化していったのであるが、その一例として、在日朝鮮人の強制送還の例があげられる。』
【論説:戦後日本の地域社会の変容と在日朝鮮人】
[ttp://www.ritsumei.ac.jp/acd/cg/ir/college/bulletin/vol18-1/17-3Mun.pdf]
此方の方は韓国人の方の論説ですから、我が国から見たら?って記述も有るにはありますけど、大体は冷静に在日問題を論説してるっす。(但し、長文ですよ、これ。)
しかも、こんな記述が。
『在日朝鮮人問題の「出発点」としての「強制連行」説は,善意とはいえ,やはり,誤ったステレオタイプと言わざるをえない。1980年代の後半に実施された,在日朝鮮人150人余りを対象とする,ある聞き取り調査によれば,自分の親,もしくは,祖父母が「強制連行」で日本に連れて来られたというものは皆無だったという。』
(福岡安則『在日韓国朝鮮人』中公新書 1993年 32頁。)
出所が信用に値するものを、あっしのデータベースから出して見ましたー。
が…、
炊飯器おばちゃんやキムらの主張と比べたら、まぁ〜、何と言ったら良いのやら。(苦笑)
これは メッセージ 2661 (beiowolf19 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/badfffcfc8a2a4ra4ja4afa4bda4a6_1/2662.html