"Responsibility to Protect" (R
投稿者： desert_leomontree 投稿日時： 2011/12/07 18:48 投稿番号： [5015 / 5582]
しかしリビアだけではなく
イラクで大量破壊兵器の捏造が暴かれたら
ブッシュが叫びだしたのが
フセインからイラク国民を解放すると言うおかしなスローガンでしたが
しかしよく考えれば、９・１１で愛国者法で、軍事独裁政権で
言論の自由や表現の自由がなくなったファシズム国家アメリカが
他国への軍事加入に人権問題を利用するのは悪質ですね。
あの藩事務局長ですから
シリアでリビアと同じ事を繰り返す危険性がありますが
その時はユーラシア大陸全体が長い泥沼化した戦争に
引き込まれる事ですね。
日米同盟を結んでいる日本は当然アメリカとイスラエルに
無償にお金だけでなく命さえ担保に渡すことではないでしょうか？
＞＞World War III is not front-page news. The mainstream media has excluded in-depth analysis and debate on the implications of these war plans.
The onslaught of World War III, were it to be carried out, would be casually described as a "no-fly zone", an operation under NATO's "Responsibility to Protect" (R2P) with minimal "collateral damage" or a "limited" punitive bombing against specific military targets, all of which purport to support "Global Security" as well as "democracy" and human rights in the targeted country
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=28026
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/baa32sa4na5aca56co6ha4oa5a2a5aa5ja5aba4b6a6hh_1/5015.html