オスロ合意は不可能
投稿者: desert_leomontree 投稿日時: 2009/02/02 18:31 投稿番号: [460 / 5582]
オスロ合意に同意できないからハマスが選挙で50%以上支持を受けて
投票したと言う事実。
ミッチェルと言う人は北アイルランドとイスラエルの問題を混在しているようだ。元々あそこには1900年頃からシオニズム運動が起こり、東欧(主にロシア)の社会主義者のユダヤ人(特に若者)が入植していった。
そのあと第一次世界大戦に英国が勝ち、BALFOUR宣言どおりイスラエル(シオニストユダヤ人の国)を作ろうとしたけど失敗。
つまり最初は英国の植民地で、その後イスラエルが独立戦争と言って勝手に英国を追い出し、パレスチナ人を無視して国を作ったのでしょう。
今の状況は完璧にイスラエルがほとんどの地域を武力弾圧
ウエストバンクなど大きな壁、チェックポイント、経済封鎖など
この状況で2州など到底可能とは思えませんね。
シオニストユダヤ人自体不法入植しているウエストバンクから
出て行く意思はなさそうだし、早くもAIPACなどユダヤ人協会は
ミッチェルにクレームをつけて脅しているようです。
この問題はユダヤの肩ばかり持つ、アメリカ人はもちろん
BBCの問題でもわかるように英国、フランスなど核との繋がりが深く
ユダヤ人が政権を取っているし、ドイツがまた様子がおかしく、
イスラエルの自衛を正当化する報道ばかりしているそうです。
欧米はもはやイスラエルと同体化し、
パレスチナ側の意見を公平に聞くことは不可能なようですね。
アルジェリアやインドの独立のように
カリスマ性のある強いリーダーが出てくれば
状況は変わるのでしょうが・・・
Can Mitchell broker Belfast-style pact in Mideast?
http://www.freep.com/article/20090202/OPINION05/902020309
これは メッセージ 1 (desert_leomontree さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/baa32sa4na5aca56co6ha4oa5a2a5aa5ja5aba4b6a6hh_1/460.html