今回のガザ地区はアメリカも共犯

＞クラスター爆弾を使うことを批判した人に対して、反論を書くとは！
　　　　 バカ言ってんじゃね〜。

→それはこれから書きます。

クラスター爆弾を使用することが非人道的だから非難する。
これに対して私は反対はしません。
しかし、戦争でそこに非戦闘員がいることを承知の上で『いかなる爆弾』であろうが、それを用いて人を殺傷する事自体が「非人道的」だと私は思うのです。ですから、クラスター方式の爆弾を使用する、しないに関わらず、非戦闘員を殺傷する行為そのもの全てを私は非難するべきだと思うのです。

非人道的兵器の使用を制限しよう・・・これって茶番だと思いませんか？
それならば、逆に、人道的兵器なんてものがあるとお思いですか？
そんなもの無いでしょう。

そもそも、クラスター方式の爆弾が非人道的だと言われるのは、不発弾が多いことが最大の要因です。

太平洋戦争中に日本に投下された焼夷弾もクラスター方式を採用したものでした。記録フィルムで米軍のB２９爆撃機から雨あられのように投下される爆弾の映像を見たことがある人がいると思いますが、あの爆弾一つ一つから、更に４８個の焼夷弾が逃げ惑う民間人の頭上に降り注いだのです。日本の地方都市、青森でさえ数万発の焼夷弾が降り注ぎ大被害をもたらしました。東京大空襲などその数倍の焼夷弾が降り注いだのです。そして７０年経過した今日でも不発弾が発見されていますね。

話が長くなりましたが、クラスター方式の爆弾は当時から当たり前のように使用されていたのです。
クラスター方式の爆弾を非人道的だと非難し、使用を制限する人らの言い分にも「不発弾が多い。」「不発弾による子供の被害が甚大である。」ことが動機付けになっているのです。
これに対して、諸外国はどう対処しようとしているとお思いですか？
不発弾を無くすことで非人道的ではなくなる？とでも言いたげに、クラスター爆弾の制限を回避しようとしているのです。
日本もそうした国です。
日本の工業製品は品質が高いことは常識になりつつありますが・・・・
日本だったら・・・一発の不発も無い高性能なクラスター爆弾を製造することだって可能だと思います。

クラスター爆弾や、劣化ウラン弾を非難するのは自由ですが、そういう問題ではないと思いますね。