カテ違いで喚く中学生を検証する

＞ハーグ陸戦条約 　 第25条
＞無防備都市、集落、住宅、建物はいかなる手段をもってしても、これを攻撃、砲撃することを禁ず。

まだ逃げてます。


Re: 民間人殺害 2007/ 3/24 0:58 [ No.2966 / 8506 ]
投稿者 : awaremubekiha

>アメリカ軍も予告も無く民間人を殺すことは無かった。

日本の113都市への無差別爆撃も、原爆投下も、無抵抗の沖縄島民の殺害も、事前の警告が在ったとは知らなかったなあ。

＞結果として起きたとしても。

これは言い訳？

＞しかし、日本軍は中国の人々を殺害した。便衣兵の名目で。

なるほど、ゲリラの掃討は虐殺の類なのか・・・。ということは、世界中の戦争は、攻めるほうも、守るほうも、すべて戦争ではなく、ただの虐殺ということなのかな？

＞このような国際法上許されざる行為については謝罪すべきではないか。

国際法上というのは、イツの国際法？ 　
で、国際法のどの部分に触れるわけ？


予告？ 2007/ 3/24 9:00 [ No.2968 / 8506 ]

投稿者 : tasimaya2003

＞日本の113都市への無差別爆撃も、原爆投下も、無抵抗の沖縄島民の殺害も、事前の警告が在ったとは知らなかったなあ。

これは釣りですか？まともに歴史を学んだ人なら、大規模な空襲の前に偵察B29から「予告ビラ」が撒かれた。憲兵や大人達が「これは米軍の陰謀だ！読むな！読んだ奴は非国民だ」と回収していった。（証言多数現存）
普通に学校でちゃんと勉強していれば知っているはずですがね。

Re: 予告？ 2007/ 3/24 10:54 [ No.2970 / 8506 ]
投稿者 :awaremubekiha

おや、人の投稿はちゃんと読んでたんですね。

で、こういう場合のみ返信をしてくるところがトピ主らしいですね。

さて予告の件ですが、、今検索なりをしてみたら、その通り書いてありましたから、これはあなたの言う通りこれは「私の勉強不足です。」

ちなみに、私が戦争体験者の人から聞いた話だと
「ビラは拾ってはいけない」というのを聞いたことがある。
その理由というのは「敵国のプロパガンダに耳を貸すな」ということだったそうな。

にしてもだ、113都市への無差別爆撃も、原爆投下も、無抵抗の沖縄島民の殺害も

ハーグ陸戦条約 　 第25条
無防備都市、集落、住宅、建物はいかなる手段をもってしても、これを攻撃、砲撃することを禁ず。

という事ですね。

「予告をすれば免罪になる」なんて話もあるんですか？

ところで、私の出した質問に対する返信はまだですか？

Re: 民間人殺害 2007/ 3/24 13:10 [ No.2972 / 8506 ]
投稿者 :ahooo21jp

＞アメリカ軍も予告も無く民間人を殺すことは無かった。結果として起きたとしても。しかし、日本軍は中国の人々を殺害した。便衣兵の名目で。
このような国際法上許されざる行為については謝罪すべきではないか。

アメリカは焼夷弾や原爆の投下を予告しましたか？
日本が謝罪すれば、国際法上許されざる行為を犯した国々も謝罪するという保証はありますか？

Re: 予告？ 2007/ 3/24 14:01 [ No.2973 / 8506 ]
投稿者 :thirteen_satan

ビラを撒いたから「予告」？
実質の理解が何も出来ていない事を晒して楽しいかね。
「予告」が有るから免責と言うなら、全てに「予告」が無いとアウトだな（笑）
少数の例だけあげて、自分に都合の良い解釈をするのはいつもの事か。

「米軍資料 　 原爆投下報告書 　 」 2007/ 3/25 0:07 [ No.2981 / 8506 ]
投稿者 :bakahashinndemobaka

さらに「ＡＢ―１１」が九日から十日朝にかけ、長崎、大阪、福岡、東京の四都市に投下されていた事実が判明した。

　 長崎原爆戦災誌の改訂作業を進める荒木正人は「当時、米国の暫定委員会は、事前警告なしに原爆を使用することを決定していた事実もある。同じビラが他の都市にもまかれており、少なくとも長崎への原爆投下を予告した性質のものではない」と言い切る。

http://www.nagasaki-np.co.jp/peace/2004/kikaku/kikaku4/04.html

Re: 原爆の予告 2007/ 3/26 0:04 [ No.2990 / 8506 ]
投稿者 :korea_damedame

ふつう予告とは、政府に対して公式に攻撃するぞと宣告することでしょ。
「宣戦布告」って知ってますか？

それともあなたは、ビラ撒いて「宣戦布告」すれば戦争しかけてもいいとでも
言うのでしょうかね？(笑)