カテ違いで喚く中学生を検証する

小卒の公務員



『また低能な 2007/10/ 8 16:29 [ No.8667 / 8673 ]

投稿者 : tasimaya2003

屁理屈を。
俺が言うネットの記事は一方的な垂れ流しサイトの事だというのは分かってるだろ。YAHOO！や２CHの掲示板とは明らかに違いますね。
「このトピは嫌韓反対者しか書き込んではいけない」とは一言も言っていない。
賛成者・反対者が居てこその掲示板である。一方的に自分が言いたい事だけを言って反対意見は受け付けない、反対者は非国民だと決め付けるような「サイト」の事を言っているのである。解同の主張じゃないんだからさ。

負けを認めなさい。解同の人 』


＞俺が言うネットの記事は一方的な垂れ流しサイトの事だというのは分かってるだろ。

はあ？ネット記事が一方的な垂れ流しサイト？
ブログ、掲示板以外はネット記事？
おいおい、頭正常か？

これ投稿したの誰？
他人のＨＰの文章を勝手に持ち出して、証拠と書いているのは誰かな？
元のＨＰは書き込みの出来ない『一方的な垂れ流しサイト』だろう？
自分でやっていることを自分で否定してるけど、何がしたいの？


『ゼロ戦パクリ 2007/ 9/22 19:12 [ No.371 / 456 ]

投稿者 : tasimaya2003

・・・・まあそうですよね。見た目なんて印象論に過ぎないかもしれません。
これだけでゼロ戦がグロスターの戦闘機を参考にした、なんてことは言い切れませんよね
ところでゼロ戦の量産前のプロトタイプは十二試艦上戦闘機という名前だと以前お話しました。
十二試艦上戦闘機とF.5/34はほとんど同じ馬力のエンジンを搭載しているのですが、最高速度がほとんど一緒なのです。
最高速度に重量は余り関係ありませんから、つまり両者の空力的特性はほとんど同一だということです。
形が似ているというのは単なる印象論ではないです。ゼロ戦とF.5/34とは、寸法や翼面積もほとんど一緒なのですよ。いくら時期が近かったからといって、ここまで数値が近いというのは偶然にしてはありえないのではないでしょうか？
さらにゼロ戦は運用思想を変更した後期の52型になると、もうほとんど数値が一致し
これはもはや完全な同一機種と言って差し支えないのではないでしょうか？これほど寸法が一致していて、他機種であるなどということは、常識的に考えてありえません。たとえば同一機種のBf109のE型とF型、スピットファイアのV型とIX型の違いのほうが遥かに大きいですから
何なんでしょうね。
堀越はゼロ戦を格闘戦機から一撃離脱機に変更した際に、その点で優れていたコピー元に先祖帰りでもさせたのでしょうか？ 』