イスラエル／パレスチナ和平

MARGARET WARNER:
人道援助は続けて、人民は助ける、
しかし政府は飢え死にさせてもいいと

AMJAD ATALLAH:
そんなことがうまくやれたことはないと思います。
人道的な惨劇をうまく食い止めながら、
政治的にプラスの結果をもたらした例は過去に一つもないと思います。
パレスチナ人を飢えさせても、ハマスが弱体化することはないでしょう。
パレスチナ政府を締め付けたからといって、
ハマスを締め付けることにはなりません。

MARGARET WARNER:
巧みに切り抜けていくやり方はないと思いますか。
国際社会は巧みにやっていく方法を色々議論している、
貴方は援助のやり方を色々御存知ですよね。
例えば、アッバス議長には援助を続ける、
人道主義的なプログラムも続ける、
しかしハマスには援助はしない、
そんな方法はありますか。

AMJAD ATALLAH:
はい、実際には色々な方法があると思います。
イスラエルがパレスチナから集めた税金を使って、
電気代、燃料費などの債務の支払いに充てるのも一案だと思いますし、
世界銀行が直接ある種の費用を負担することも考えられます。
ある特定の政府機関だけ資金が流れないようにして、
ガザ地区、西岸には金の流れが続くようにするという方法は
色々とあると思います。

MARGARET WARNER:
象徴的にハマス主導政府に援助を与えていると見えない形ですね。

AMJAD ATALLAH:
そうですね。
そうしないとハマス政権に対する影響力は小さくなってしまうでしょう。
これを実行することで信頼関係を作り始めることができるんです。

MARGARET WARNER:
当事国、援助機関はうまく切り抜ける裏口方法を見つけるべきだと思いますか。

ROBERT SATLOFF:
いいえ。

MARGARET WARNER:
世界はハマス政府の崩壊を望むべきということですか。

ROBERT SATLOFF:
そういう戦略的目的を持つべきだと思います。

MARGARET WARNER:
それで政治的変化がもたらされると思いますか。

AMJAD ATALLAH:
それは逆にハマスの力を強めることになると思います。
自分達が苦しんでいるのは、アメリカとイスラエルが
民主的な選挙結果を受け入れることを拒否したからだと考えるでしょう。
アメリカの援助は資金はもともとパレスチナ当局には流れていません。
だからアメリカが援助を中止しても、ハマスは全く何の影響も受けないでしょう
問題は、ヨーロッパの資金です。
資金がパレスチナ当局に流れるからです。

MARGARET WARNER:
援助の条件は

ROBERT SATLOFF:
私達は厳しい要求をすべきでしょう。
20年前PLOに求めたものを求めるべきでしょう。

AMJAD ATALLAH:
パレスチナ当局が長い間存在し続けているのは、占領地の運営母体だからです。
イスラエルにとって効率良く占領が行われているんです。
パレスチナと国際社会がパレスチナ当局の資金を賄っているので、
イスラエルはその費用を負担しないで済んでいます。
国際社会が資金を出さなければ、
結局はイスラエルが占領費を負担しなければなりません。
最終的には誰かが責任を負うことになるんですね。

MARGARET WARNER:
資金を求めてイランなどに接近するのは

ROBERT SATLOFF:
ハマスも長期政権の可能性があるんです。
イランのような破綻国家でも27年間もイスラム政権が続いています。
できるだけこの期間を短くするべきだと思います。
まだチャンスがある内にやるべきです。

MARGARET WARNER:
イランは資金を出す用意も能力もあると思いますか。

AMJAD ATALLAH:
ハマスの勝利は予想外でした。
イランは資金を提供したいと考えていても、実際に出すかどうかは分かりません