イスラエル／パレスチナ和平

Ojinさん、性懲りも無くまた出てきましたね。
あれだけ言ってあげたのに、まだ他人のサイトからのコピペですか。芸が無いね♪

あんたのやり方は、いつも投稿の8割方をどこかのサイトからのコピペで固め、「権威付け」した上で、ほんの数行だけ、（わら）、（爆）、（乾杯♪）、（笑わせてもらったよ）、など、相手を愚弄する言葉を織り込む詐欺師みたいな手段。
つまり、中身が無い。そういう愚弄の言葉は、相手の言論の問題点や矛盾を指摘し、論破した上で、初めて生きて来るんだっていうことがわからないようですな。

それにしても今回のコピペ、ひどいところから拾ったものですな。
「エレツ・イスラエル（「イスラエルの地」＝パレスチナを絶対認めたくないガチガチのシオニズム用語）・オンライン」
このサイト名だけでも、このサイトは単なるプロパガンダ・サイトであって、客観性ゼロだってわかるだろうに。それともあんた自身が染まりきっているから、それすらわからない、或いは気にならないのかな？

このサイトは最初の5行だけ読めば十分。どれほど偏向しているかが一発でわかる。

The Arab population from 1920-1930 generally reaped the benefits of
Jewish immigration, and did not oppose the establishment Jewish National Home. Yet there was one man who attempted to breathe life into a national >movement: this was the Mufti, Haj Amin al Husseini.
「1920〜1930年にかけて、大抵のアラブ住民はユダヤ人の移民活動によって恩恵を受けた。従ってユダヤ人の民族郷土建設に反対はしていなかった（?!）。しかし一人だけ、（パレスチナ人の）民族運動に息を吹き込もうとした男が居た。それがハッジ・アミーン・アル・フセイニである」

　 これを読めば、まるでハッジ・アミーンが例外的存在で、他のパレスチナ人はみんなイスラエル建国に反対していなかったかのような印象を受ける。
　 勿論、これは事実と全然違う。1920年4月のナビ・ムーサ祭における衝突事件、1929年の嘆きの壁事件など、1920年代にもユダヤ移民とパレスチナ人の衝突事件は何度も起きている。

　 シオニストと英国によって、パレスチナを追われたハッジ・アミーンが、「敵の敵は味方」という論理で第二次大戦中にボスニアなどでナチスに協力したのは事実。これはイスラエルのプロパガンダにとっては棚ボタみたいなもので、未だにあんたのようなお手軽評論家は
「ハッジ・アミーン＝パレスチナ指導者＝ナチス」
という簡単な図式で片付ける。しかしこんな態度では歴史を理解出来るわけが無い。

　 ハッジ・アミーンとは一体何者だったのか？どうやってパレスチナ人の指導的地位についたのか？何故英国と対立したのか？何故ナチスに協力したのか？
　 残念ながら、「ベングリオンとアブダッラー国王のパレスチナ分割の密約」問題と同じく、ハッジ・アミーンの生涯を伝える本は日本語ではほとんど出版されていない。だから、Ojinのような安っぽいプロパガンダが幅をきかせてしまう。
歴史を真面目に学びたい人、プロパガンダではなく、事実を知りたい人には、ネットに頼るのではなく、書籍を読むことをお奨めします。
とりあえずハッジ・アミーンについてはフィリップ・マタル著の
The Mufti of Jerusalem； 　 Al-Hajj Amin Al-Husayni and the Palestinian National Movement (New York: Colombia University Press, 1988)
あたりが、読みやすくていいでしょう。
ハッジ・アミーンについては小生のHP「ベイルート通信」→「パレスチナ関連未発表原稿」→「アラファトのパレスチナ」→「第三章」でも比較的詳しく言及しています。

　 まあそんなわけで、Ojinさん、もうちょっと真面目に勉強してから発言しましょうね♪