イスラエル／パレスチナ和平

＞▲マーゼンさんかい？
彼もワイロ組でしょ？

パレスチナは民主主義原則への移行期にあると思う。民主主義に慣れた人の目からみれば、不正が横行している感覚でしょうが、残念ながら今はまだ、彼らの世界ではそれが当たり前なのでしょう。
特殊な歴史を持ち、戦争状態に近く、常に殺すか殺されるかという世界に住んでいる人にとっては、ワイロが不正なんてことは、立ちションベンぐらいの程度でしかないと思う。

過去は過去です。大して関係はありません。将来に大きな希望があれば、自ら変わることはできると思う。

米国と手を握り世界政府樹立を目指し努力し結果を出すならば、繁栄と栄光を勝ち取ることが約束されます。当然、健全な政治を求められます。それに答えられなければ繁栄と栄光は消え、元の状態になるだけです。

＞どっちみち、ハマスを抑えきれる人物ではない。
＞負担が彼の実力を超えてしまっていると思います。

なるほど 　 そうですね。パレスチナがひとつになるには、アラファト氏とアブマーゼン氏が手を握る必要があると考えています。そこに、米国、EU、国連などが後ろ盾となれば、ハマスを説得することはそんなに難しいとは思いません。どう思われますか？

＞＞メンツにこだわっていると言うよりも、その今までの悲惨な歴史の流れや失った領土に拘っていると思う。
＞▲過去を振り返るのは確かに大事なことだけど、現実の世界の流れも目を凝らして見なくちゃ。

それが当事者というものですよ。確かに世界ではテロに対する嫌悪感は広がっています。しかし、それは非イスラーム世界のこと。逆に、イスラーム世界ではイラクに象徴されるように、テロは広がっていますね。もちろん、テロを否定するムスリムも多いですが。

＞そのとき、コーランの教えは弊害なんですよ。
＞片手にコーランはいいけど、もうひとつの手に剣は、剣以外の小細工する手段を奪ってしまっているのでは。

その感覚はちょっと偏り過ぎると思う。教えは教えです。その中には様々な要素の教えがあり、何を強調するかによってどのようにでもなります。もうひとつの手に剣は古すぎますよ。

決定的な弊害とはならなくても、多少は弊害となるでしょう。どんなコーランの教えが弊害になるのか、具体的にお願いします。

＞＞あっそうそう 　 abutouma氏はいろいろと貴重な情報を教えてくれる人だから、変にからむのは止めてちょ。
＞▲何でアドベンさんが答えないのか（爆
＞彼の気持ちもわかります、ハイ。

？？？よかったら勉強のために教えて下さい。