イスラエル／パレスチナ和平

＞イスラムってだけで誰も話しも聞かないじゃないですか。

どんな理由があっても偏見や差別はいけないんですよね。私もそう思いますよ。でも、その偏見や差別を激化させたきっかけを作ったのは誰ですか？ 　 アルカイダとかハマスとか、イスラムやジハードの名の元に民間人を無差別攻撃してるテロリストたちでしょ。自分たちの言う通りにならなければすぐに攻撃をする。ほとんど言い掛かりとしか思えない理由で「イスラムの敵」と指名し、他の国の一般庶民を虐殺しているだけじゃないですか。それへの憤りを持っててもおかしくないと思いますけど。

偏見や差別を正当化してるんじゃない。偏見や差別は打倒されるべきです。一部の過激派連中の行動だけで、すべてのムスリムを判断するのはおかしい。
でも、民間人殺戮をイスラムやジハードという言葉で正当化している「一部」の連中を、あなたのような一般ムスリムは許しているんじゃないか？

9.11の後、未だにイスラム教指導者やイスラム国の人々は、極端な過激主義者を野放しにして世界を危険に晒したことについても、「ジハード」という名の民間人虐殺を正当化するような一部聖職者と戦わなかったことについても、世界に謝罪していません。
代わりに出てくるのは、「そもそもアメリカの中東政策が悪い、グローバリズムが悪い、西欧社会の差別と偏見が悪い、イスラエルの占領政策が悪い、日本人はイスラムを理解していない」といった責任転嫁ばかり。もううんざりです。
独裁体制を護持するために、政治の変革を求める人々を弾圧して過激化させる。都合の悪いことはなんでも「アメリカのせい、イスラエルのせい」と喧伝する。そうやってきたアラブ諸国の責任はどうなんですか？「パレスチナの民衆を弾圧している！」とイスラエルを糾弾するアラブ諸国自身が、パレスチナ難民をどう遇しているのか御存知ですか？

テロリストの行動で、少しでもイスラム教徒の境遇が改善されましたか？ 　 ハマスのテロのお陰でパレスチナ人の生活は良くなりましたか？ 　 アルカイダのテロはアメリカの中東政策をどう変えましたか？ 　 過激派のテロのおかげでチェチェンはどうなりましたか？ 　 そしてムスリムへの差別や偏見はどうなりましたか？

現実を見ましょうよ。すべてのものには原因があるんだからそこを攻めるべきじゃないですか。『テロは悪いですけれど、もともと悪いのは〜』なんて、ただの開き直りじゃないか！

差別や偏見を糾弾したいのなら、まずあなたがたが「身内」のテロリストを糾弾しなきゃいけないんじゃないですよ。それをしないで「言い訳」ばかりだから「ああ、あんたらムスリムは人殺し連中を庇っている」とみんな思ってしまう。偏見や差別が蔓延るのも当然です。

偏見や差別を打倒するのに必要なのは、あなたのような一般ムスリムによる過激派批判であり、自己批判であり、テロの否定です。開き直りや自己弁護は逆効果でしかないのです。