イスラエル／パレスチナ和平

君らは、巻かれすぎ。
そういう世界がお好きなようだね。
君らはヒットラーのドイツが世界の大国になったとしても、歓喜を叫んで支持するんだろうなあ。
力＝正義。
道理はどうでもいいという、北と同じ中身だね。

＞＞和平を模索している中、なげきの壁で故意に示威的行動を起こし、パレスチナを煽ったのは、シャロンではなかったか？

>嘆きの壁で？ 　 ちょっと重大な勘違いしてらっしゃるよ。

神殿の丘の間違いだったね（指摘には感謝）。
でも、まあ嘆きの壁はすぐ近くの場所だし、シャロンが煽った事実は否定できない。


＞＞国際的にまだ話十分に話し合いのまとまっていない段階で、アメリカの強引さ手伝って一方的な建国宣言。
＞＞これで、パレスチナ人がはいそうですかというわけない。

＞国連決議が出ていたことは無視ですか？

逆に聞くが、君自身はあの分割案の中身問題ないと考えるのか？
私はたとえ声国連決議があったとしても、それでいいとは思わない。
明らかに、あの分割案は著しく不公平内容だ。
イスラエルばかりに有利な中身だと思うが。
２０〜３０％の人口で、土地保有率が１０％も満たなかった人種の方ががそれまでの土地の６〜７割を占める国家になる。
しかもその土地は豊かな場所が多いところ。
それを、国連決議があったし大国の力が強いからパラレスチナ人にのめといっても無理だと思うが。
同じ立場にたったら、怒りを持たない人種はいないと思うがね。
これでは、ある意味彼らの自衛権が侵害されたとパレスチナ側が認識しても、分割案の中身からすれば当然だと思うが。
大人しくしてれば、明らかにおかしな中身の既成事実のままでことは進められる。
大国も助けてくれない。
そういうところに、このテロ問題の原因がある。
その点を、無視してはいけないといってるのさ。

＞＞ようは、当初に無理がある既成の事実をなんとか力で黙らせようとしたことに問題がる。

＞「力の論理」はハマスもそうなんだけど。なんせ交渉自体を否定しているんだし。
で、
＞まったく展望のない武装蜂起戦略を未だに続けているってのはさらに問題だと思うよ。

このことが、せっかく時に停止状態にあるときに、だからイスラエルの方が先に先制攻撃していい理由になるのか。
今回は違うが、明らかにイスラエルから仕掛けたケースもあるがね。

君らに問いたいのは、パレスチナの過激派同様、イスラエル側の極右の存在もまた、この問題の解決の大きな障害になってると思わないのかということ。
入植地の返還（国連決議の範囲の）だって、彼らは容易に認めてないだろう。

それと、イスラエルの軍隊は一般人への攻撃は違法としているから
正当なものだと主張する人物もいるようだが、実際にはそうなっていないではないか。
形式（法律で違法としている）だけで、中身がともなわなければ、意味がなかろう。
けっきょく、区別がつかないからと、多くの一般国民を殺害してる事実にはかわりはない。
イスラエル軍は不当な殺人は行っていないと君らが本当に考えてるとしたら、それは明らかに間違いだ。

この問題の一番の原因は、無理な分割案をアメリカが国内のイスラエル層を重視し
圧力を使って、
国連決議をごり押しで通したことにある。
もちろん、テロは許してはならない。
しかし、強引に土地を奪った不公平な事実をそのままにして、それを既成化するためにテロ退治と称して、
力で押さえつけることもまた、テロと同じく許すべきことではない。

パレスチナにどうしても、国連議決の範囲で我慢してくれというのであれば、
アメリカもイスラエルの態度を非難するときは非難し、同時に国際的な大きな援助もまた必要だろう（もちろんアメリカも多額の援助を出すべき）。
おおもとの原因をいくらかでも修正しなければ、
今のままではいくらイスラエルが正当性を主張したところで、説得性はない。
早い話、入植地は早くパラレスチナに返還して当然。
これは、国連の議決の範囲だ。
そういうところを君らは、見ないようにして、やれイスラエルの行為は正当だといってるだけだ。

＞「悪いのはあいつらだ！」と叫んでいれば、正義のヒーローが来て助けてくれるとでもお思いか？

「イスラエルも悪い」と言ってる国なら、世界中に たくさんあるが。
この問題の平和的解決は多くの国が望むところ。
ただ、そのためには、やはりアメリカがいつまでもイスラエルベッタリでは無理。
ここらあたりが、解決のポイント。
イスラエルがいくら力で押さえつけても、その形では、私はこの問題の解決は出来ないと思うがね。