イスラエル／パレスチナ和平

happyskay2009さんへ
メッセージ: 4661

＞＞パレスチナ人の多くは、イスラエルを認めていません。それは、イスラエル建国の際、
世帯数に匹敵する数の犠牲者を出しているからです。

＞これは、建国後の第一次中東戦争のことですか？

第三次中東戦争（1967年）で、イスラエルが、西岸・ガザを占領し、
東エルサレムについて、イスラエルの法律、行政、司法を適用する
併合措置を取って、80年、統一エルサレムが首都である旨確認する
基本法を制定しました。
（しかし、日本や欧米諸国を含め国際的にはこの併合措置は認められていない・・
・・・はずです。）

そんなことは無かったと言う人もいますが、身内を殺されたと言う人を
前にして、否定することはできませんでした。


＞板垣雄三、東大名誉教授の意見に対して
＞＞＞彼はイスラエルを、一方的に侵略した日本と同じく扱っている,事はおかしいと思う

＞＞私は同じく扱うのに近い意見です。

＞それは、どうしてですか？

イスラエルがそこに建国することの是非は別にして、パレスチナ人が住んでいた土地と
建物を略奪したのは厳然とした事実です。


＞＞＞ハマスはイスラエル建国を認めない、と言っているのに、イスラエル人が対等な立場で
パレスチナ人と共生する方向に意識を変えるべき、と板垣氏が言っているのは？

＞＞これは殆んど出口のない議論でしょう。

＞つまり、中東の地は、彼等アラブ人達の独占支配を認めるべきだ、とお考えですか？

「本来は」アラブ人の土地であるのは事実でしょう。一方、ユダヤ人が「シオンの地へ」
との望みを持って安住の地を求めたのも理解できます。その中で、英国などのいい加減な
解決策に翻弄された結果が今の状況です。一番望ましくない状況になっていますね。


＞彼等は国連を世界の権威として認めないから、その決定を認めないのでしょうけど、
パレスチナ自治に関しては、国連の決定を認める、と言うわけですか？
＞彼等は国連を世界の権威、として認めるべきだ、とは思いませんか？
＞そして、その決定に従うべきだ、と思いませんか？
＞国連のパレスチナ分割案は、そんなにアラブに対して、不当なものだったのでしょうか？

彼らの最大の権威は「アッラーの神」です。国連の決定も彼らが納得できないものは
認めないでしょう。

しかし、今の状況は、国連の決定より、イスラエル寄りになって
いるのではありませんか？

＞先住民族は、これまでにも壊滅的な打撃を受けて、隅に追いやられてきました。
＞あなたは、なぜ、ことアラブ人の先住権をそこまで認めるべきだ、とお考えなのですか？
＞それを言い出したら、インディアン、アイヌ、アボリジニー、などの先住権は
復活させなくてもいいのですか？

残酷ですが、歴史には「勝てば官軍」的な面があります。
インディアンは英国人移民者の圧倒的な攻勢に敗北しました。
アイヌは戦うこともしませんでした。
アボリジニーもインディアンと同様の結果になりました。

しかし、パレスチナの闘争はまだ真最中です。蹴散らされたパレスチナ人は、
中東各地を始め世界中に散らばって、再奪取を願っています。

同時多発テロの時、快哉を表明して憚らなかったアラブ・モスリムが多かった
のも彼らを支持している表れでしょう。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ここまで書いたら「メリークリスマス」になってしまいました。

また書きます。