イスラエル／パレスチナ和平

パレスチナ人は、イスラエル人を撃ち殺してから「入植者だった」と言えば良い。

バスを爆破して、殺してから「兵士が満載だった」と言えば良い。

「自爆作戦」が無辜の被害者を出しても、「シャロンを選んだのはイスラエル人だ」
「これが占領政策に対する答えだ」と開き直る。

パレスチナ人の暴力活動が、一般市民を狙ってテロしても「レジスタンス」なのに
イスラエル軍が誤って一般市民を巻き添えにすると「これがシオニストの本性だ」。。。

あなたが言ってることを逆に言うと、こういう風になる。

こんなやりとりは議論でもないし、何ももたらさない。

客観的に見れば、双方に問題が有るのは明確だ。
hoihoi氏が言う通り、イスラエル右派（リクード、超正統派、またはシャロン）の
入植地拡大政策が、状況を悪化させ、
究極的にはイスラエルの存続の「癌」となっているのは確かである。
逆に、パレスチナのテロ活動が、状況を悪化させるだけでなく、
パレスチナ国家建設の大きな障害ともなっているのも事実。

イスラエルの武力鎮圧路線、パレスチナの武装闘争路線、
いずれも、双方に害しかもたらさない。
交渉によってしか、未来は作れない。
だが、当事者にその意思が見られない現状では、
（意思が見られないように見える。実際は水面下で何か動きがあるのかもしれない）
外部の人間ができることは極めて限られている。

そんな無力感にかられる。