イスラエル／パレスチナ和平

>無能アラファト

　 揚げ足を取るつもりではありませんが、この表現はつまりアラファト議長はパレスチナ指導者として適切ではないと言うイスラエルやアメリカの主張を支持なさるお考えですか？

　 私もアラファト議長のやり方を全面的に支持できるものではありませんが、彼がパレスチナの民の民意を代表できていない人物であるとは思えません。

　 アラファト議長がテロ取り締まりを徹底できないのは、パレスチナの民がイスラエルやアメリカを信用できないから、つまり彼らはテロを続けた方がより独立に近けると信じているのだと思います。 　 そしてアラファト議長はこれまで彼らの平均的意思を命がけで代弁してきており（またそれによって彼らの支持を繋ぎとめており）、逆に言えば彼らの代表のアラファト議長を上手に説得することが出来る人物こそ、血が上った連中を上手に静めることができる敏腕政治家と言うことになるのでしょう。

　 アメリカ、イスラエルの圧力のもとアラファトと全然違った発想の人物を交渉人に選べば、彼はテロ一掃の名の元に庇護すべきパレスチナの民を相手に代理戦争を始めるでしょう。 　 アラファトが命脈を保つ方がパレスチナの民になると思います。

　 私は無能の名を冠すべきはブッシュなのだと思います。 　 口先だけ和平を唱えてるつもりはないでしょうから、状況の把握が出来てないためにいちいち判断（交渉方法とか）を誤まってるのでしょう。 　 シャロンは最初から和平する気など無いようだから、人非人とは呼べても無能だとは呼べない。

　 などなど深く考えてさえいないのなら、突っ込まれても迷惑でしょうが、考え無しに相手構わず無能呼ばわりすることの方がより社会には迷惑だろうと思いますよ。