イスラエル／パレスチナ和平

＞ただし『人権とは何か』やどういう状態を持って人権侵害であるといった判断すら
教育的背景、国家的背景、宗教的背景、時代的背景、地位的背景その他もろもろが投影された価値観の一つに過ぎないことを留意する必要が有るでしょう。

1948年に開かれた第三回国連総会における世界人権宣言に国連の定めた人権の定義が含まれている。
たとえこの定義が一つの価値観にすぎなかったとしても
イスラエルには国連加盟国(1949年5月11日加盟)としてこれを遵守する義務がある。

＞馬野周二博士の得た結論が取るに足らないものであると判断した具体的論拠をお願いします。

＞＞『イスラエルとそこに住むユダヤ人は、西北ヨーロッパがアラブのど真ん中に送り込んだ尖兵なのである。
アラブ・イスラムのコントロールの為にユダヤ人達は使われている。』

には実際にどう
西北ヨーロッパにユダヤ人がアラブ・イスラムのコントロールの為に使われているかが全く書かれていない。

＞>川口×アラファト会談なんて形だけ。

＞この予測に至った具体的論拠をお願いします。

報道された会談内容です。
あれでは形だけですね。
しかし、水面下の外交官レベルではどんなやりとりがされたかは分かりません。
一般人は報道された内容から予測するしかないですから。