イスラエル／パレスチナ和平

なんだ、この気だるさは（爆…ojin_8823 氏風）。

君のようなトンチキを相手にしていると、こちらとしてはとっても疲れるのですが『ホロコースト』『正当性』という二つのキーワードにナチスのことが連想されたのでそれに関連して少し説明させていただきましょう。

第二次大戦中のドイツではユダヤ人が大量虐殺の憂き目に遭ったのは周知の事実ですが、2002 年現在、日本国内では勿論のことドイツ国内でも一部のナチズム信奉者を除いては、彼らの行為に正当性を認める者はいないでしょう。しかしヒットラー並びにナチスがその正当性を支える論理を組み立てていたのもまた事実であり、ナチス政権下の教育で育った者がニュールンベルグ裁判の法廷にてナチスの正当性を訴えたことにそれが良く表われています。

conjurer_3 氏が日本で戦後教育を受けた日本人であると仮定すれば、conjurer_3 氏の考える正当性とはすなわち極東の島国に住む一人の価値観でしかなく、つまり誰かの考える正当性とはその教育的背景、国家的背景、宗教的背景、時代的背景、地位的背景その他もろもろが投影された独善的な主観に他ならないということです。

独断的感覚で正当性を軸にして中東情勢を語る前に、

超国家組織が考えている正当性を分析したか。
合衆国が考えている正当性を分析したか。
英国が考えている正当性を分析したか。
ユダヤが考えている正当性を分析したか。
イスラエル極右が考えている正当性を分析したか。
イスラエル右翼が考えている正当性を分析したか。
イスラエル中道が考えている正当性を分析したか。
イスラエル左翼が考えている正当性を分析したか。
イスラエル極左が考えている正当性を分析したか。
イスラエル一般市民が考えている正当性を分析したか。
イスラムが考えている正当性を分析したか。
アラブが考えている正当性を分析したか。
アラファトが考えている正当性を分析したか。
ヤシンが考えている正当性を分析したか。
パレスチナ民衆が考えている正当性を分析したか。

をよく考えてみてください。

正当性は政治の一部では有るが、それを軸にして政治を論じ切ることは最初から無理だって事ですネ。