イスラエル／パレスチナ和平

conjurer_3 氏の言いたいことは判るのですが、msg3882 や msg3885 での僕の論旨の半分も掴んでないな、と感じています。論点がズレズレで答える気力が刺激されません。

本来無駄なことにエネルギーを使うのは好きではないのですが、折角カラリと晴れた気持ちの良い日曜日の朝ですからちょっとサービスして真面目に答えます（笑

> イスラエルが占領地に入植していることに関して
> 正当性を主張できる論拠がありますか。

正当性には乏しいでしょうね。以前ここのトピにて hoihoi0080 氏が詳細な資料を引っ張ってきてその周辺を説明されていましたが、僕も異論有りません。

> イスラエルは国民皆兵だから民間人はいないし
> レジスタンスの攻撃法としてテロ的攻撃はポピュラー
> なんて意見のほうが悪扱いされてると思うんですけど。

悪扱いとは誰に？

イスラエルが国民皆兵であることは事実ですし、レジスタンスの攻撃法としてテロ的攻撃がポピュラーであることもまた事実ですが、パレスチナ過激派による無差別テロが罪の無い正義の戦いであると主張したいというロジックでしたら僕は一切それには賛成できません。

しばしば勘違いされているのですが、

『パレスチナは善』で『イスラエルは悪』

に対して賛成を示さない者の考え方が、

『イスラエルは善』で『パレスチナは悪』

であるとは必ずしも限りません。

僕は人間誰しもが持つ独善的エゴが巨大に肥大化したものが、紛争であったり戦争に結びついていると認識していますから、特に複雑な事情が入り組んだ中東情勢を善と悪とで割り切ることは不可能だと思っているのですが、そうした視点からは初心者や子供ならいざしらず、一人前の大人が善悪で中東情勢を捉えようとする姿勢にウルトラマンと怪獣との戦いや仮面ライダーとショッカーとの戦いのような勧善懲悪的思考からちっとも脱却できていない精神構造をそこに感じてしまう訳です。