イスラエル／パレスチナ和平

久々に来てみたら早速ご意見ですか。
ＩＤをいろいろ変えるのは止めて欲しいなぁ・・・まぁとにかく久しぶり！

ホームページ 　 http://uow.sakura.ne.jp
ミクシーのニックネームはカウボーイミヤです。

＞中東に、たぶん、イラクイランなどを中心に、未来において、でかい国家が出きる可能性があると、、

確かにイスラーム世界は国境を越えたウンマ(イスラーム共同体)を創る構想はあるよね。イラン・シリア・イラクそしてレバノンそして湾岸の一部で親スンニー反イスラエルのシーア派連合は強化されて行くことは間違いないと思うが・・・国家まではどうだろうか・・・大国家にするメリットはどこにあるのだろうか？


＞中東での大帝国は、、イスラムが支配するこかに成るとは、思が、、、、イスラエルを入れてもね、、
＞選挙制度がある普通の国家であるならば、、イスラム国家に成るが、、それでもいいのか？

言っていることがよく分からない。イラン・イラク主導の連合は反イスラエルになるはずだから、イスラエルを入れてイスラムの国は無理としか言いようがない。

逆に「世界平和」「世界政府樹立」「民主主義」これを主旨としたイスラエルパレスチナ中心の連邦にイラン・イラクが入ることはあると思う。

パレスチナの基本コンセプトは「世界平和を目指すイスラーム法国家の民主主義モデル」が良いのではないかと思う。そうした場合、パレスチナの法律は世界の一般的な法律とシャリアーの折衷的なものになるでしょう。

例えば、シャリアーには窃盗した者は手を切り落とすというものがあります。それをそのまま受け入れることは不可能。しかし、反省を促す意味でこんなことを罰則に盛り込むことは可能と思います。「手を切り落とした状態」つまり手を縛りつけて「手を切り落とされた時の不便さ」を経験させることです。人権侵害といった批判もあるかもしれませんが、法律に地域的特殊性を盛り込むのは可能と思います。世界連邦モデルですから、ムスリム以外は対象外とすべきかもしれません。それとも、罰にはイスラーム的なもの一般的なもの複数用意して、有罪になった者がどれかを選ぶといったことがあっても良いかもしれません。



一般的にイスラーム世界は非民主政治です。イランや他の国々も形は民主国家となっていますが、ご覧のように実質的に選挙等かなり操作されていたり、イスラーム主義政党の立候補は認めないとしている場合が多いようです。

なぜそうなるかと言うと、エジプト等の貧しい世俗国家は、民主化して公正な選挙を行うと、イスラーム主義政党が大勝してしまい、支配者層や世俗的ムスリムは苦しい立場に立たされてしまいます。ですからどうしても民主化できないのです。民主化できないから政治は腐敗しやすくなり、国民は不満を高めます。そこでハマスのように福祉活動に力を入れるイスラーム主義団体に支持が集まるようになり、反政府的活動が活発となります。そして政府がそれを弾圧するといった負の連鎖になってしまいます。

そういった状況を解消するには、世界平和・世界政府樹立・民主主義を目指したモデル連邦を作り、パレスチナに民主化した「イスラーム法国家」のモデルを成功させるのです。そのモデルに入れば経済的に楽になり、民主化されるとなれば、パレスチナ周辺の貧しい国々は入りたがると思います。

その負の連鎖(非民主政治と貧しさ)こそがイスラーム主義を狂気にしている元凶なので、世界政府樹立の夢と民主化と仕事が揃うならば、安定した中東の実現は不可能ではないと思う。

中東の貧しい国々が世界連邦モデルに入ることによって政治的経済的に安定するならば、湾岸諸国などでも国王に対して国民から民主化推進の圧力が増すことになるでしょう。しかしそれを弾圧という手段を取ってしまうならば、国王の地位を確保し続けることが不可能になってしまうかもしれません。しかし、湾岸諸国の支配者層が世界連邦モデルに入って、象徴的王として君臨し続けることができるならば、助け舟として世界連邦モデルに入ることになるでしょう。そうすれば、世界連邦モデルは大きな資金源を手にすることができ、アフリカ平定へと進むことができるでしょう。


＞オバマの、カクヘイキない世界ってのは・・・核兵器保持の国、以外には、認めないってのと、北朝鮮への、攻撃だ。 　　 ただそれだけ。

それだけではなさそうだよ。ロシアと核兵器削減の話をしているようだし。

アリスさん出産？
よく分からないけどおめでとうと一言