イスラエル／パレスチナ和平

＞日本が、世界政府において、もしも、世界政府が有るならば、世界を管理しない形で、世界の国家の独立性を、完全に認めるべきです、、。そして、調整役程度の、まあせアイ政府って言葉がいやなので、何か、適切な言葉が欲しいですが、、日本が、それのリーダー的な役割をすることは、当然でしょう！

アイ政府？なんすかそれ？
世界政府において、もしも、世界政府が有るならば？？？？

世界の国家の独立性を完全に認めるならば、世界政府はできないのでは？世界政府がなぜ必要かと言うと、世界の諸問題解決の為、中東和平・世界平和実現の為です。独立性を完全に認めたら世界政府の根幹が成り立たないのではありませんか？


世界政府ができたとしても最初から大きな政府は無理です。

つまり、最初から国境を全て無くすことは無理、大きな課税権を得るのも無理、大きな軍隊を持つことなんか絶対に無理。そして必要最小限の主権を連邦政府に委譲は必要ですが、基本的な国家の主権を取り上げるのも絶対に無理です。だから「世界連邦」なのですよ。

各国家に大きな主権を残しつつ連邦にして、信頼と実績を積み上げることによって世界連邦から世界国家へと変えて行くことになるでしょう。つまり、各国家の主権の部分的委譲を必要に応じて進めるということです。もっと分りやすく言うならば、「それぞれの国家の独自性を最大限に尊重しながら一体になることを進めて行く」と考えます。これは私の考えです。

「主権の部分的委譲」が必要となる根拠としては、世界の諸問題解決の為です。例えば、世界の貧困をこれこれこういう様に解決するのにこれだけの費用が要ります。ですから各国家の課税権のこれだけを世界政府の課税とさせて下さい。・・・・

ちなみに、主権とは課税権とか警察権、司法権、外交権等国家が持つ権利のことです。一つの国家を一人の人間に例えれば分りやすいかもしれません。


＞日本が、それのリーダー的な役割をすることは、当然でしょう！

日本から出した提案でモデルが創られるならば、確かに日本がリーダーの「一人」になるべきですよね。

しかし、場所は中東イスラエルパレスチナ、その当事者もリーダーであり、国際社会の実質的リーダー米国、ＥＵ、ロシア、宗教界の代代表、ＮＧＯ表、国連代表、そしてアラブ世界の代表イラン、サウジも・・・

そのリーダーの合議制で政策は決められて行くことになるでしょう。

＞そして、調整役程度の

そうですね。日本としては柔軟な思考による調整的な役割が良いでしょう。手柄はイスラエルとパレスチナにあげて、裏方に徹するのが良いでしょう。日本の武器は宗教に制約されていない柔軟な思考と思います。