イスラエル／パレスチナ和平

kozoさん、wasabiさん、コメントをありがとうございました。勉強になりました。


＞でも、私が言いたいのは理由がどうこうではなく、西岸のパレスチナ人に対して攻撃をしてないから「パレスチナ人抹殺を狙った」とはいえないと言ってるのです。
だから「パレスチナ人抹殺を狙ったなら、西岸地区も攻撃対象に含まれるはずだが？」と質問したのです。

ええっと、難しいのですが、そういうわれたらそうですね。今回の攻撃に限定すれば、それはいえます。理屈としてなりたってると思います。


＞それは地政学的な理由によります。
たった１２万人の小所帯のイスラエル陸軍にガザ、西岸地区双方の同時封鎖は不可能。また海と穏健派エジプトに国境を接するガザと異なり国民の半数はパレスチナ人のヨルダンと国境を接する西岸地区は隣国が封鎖に協力する可能性もないしそれどころかヨルダンの正規軍はかなりの装備を有しているのでイスラエル軍もそう簡単に手を出せない状況があります。

そっか〜〜、たった12万人なんですか。なのに世界最強。ミリタリーおたくのイスラエルファンがネットの世界にあふれかえるのも無理ないですね。。と感心してる場合じゃなくて、

正面教師さんが紹介してらっしゃるこのサイト
http://www.gush-shalom.org/media/seperationmap_eng.swf

continueのボタンを押し続けると、最後はすべての壁が完成したあとの世界が現れるのですが、こうなった場合はどうでしょう？ 　 西岸のなかにふたつのゲットー、じゃなかった、パレスチナ人地域が出現しますよね。エルサレムはもちろん、ヨルダンと国境を接している地域は、すべて壁の外側、つまりイスラエルのもの。こうなっちゃった場合は、「封鎖」は可能になるんでしょうか？ 　 今、IFの話をするのはあまり意味がないかもしれませんけど。

おふたりの投稿を読んで、イスラエルの和平案が出てきて、やっと気がついたのですが、イスラエルはおそらくほんとうに、この「すべての壁が完成したあとの世界」を作りたいんでしょうね。今回のガザ攻撃は、kozoさんのおっしゃるとおり、「パレスチナ人抹殺」が目的なのではなく、この「理想の世界実現」のための単なる手段だったんだと思います。要するに、べつにパレスチナ人に死んでほしいわけじゃなくて、ゲットーのなかでおとなしくしていてくれていて、イスラエル国民の安全で快適な生活を邪魔しないでいてくれていたら、貧乏だろうと死んでいよう生きていようとどっちでもかまわない、というところじゃないでしょうか。なんだか、アメリカが先住民族（ネイティブアメリカン）に対してとってきた政策を連想させますね。