イスラエル／パレスチナ和平

〉A：「即座に中止」ですか？速効効果のみを求めるなら、空爆はありですね。
その視点から見ると、今回の空爆は生ぬるいです。
空爆が始まってから停戦までに３週間もかかってしまったし、停戦発表後もロケット弾が飛んでいます。
ハマス幹部を殺す事には成功したけどハマスは健在ですし。


あの程度の空爆じゃ生ぬるい、ハマス掃討作戦として空爆を選択するなら無差別に絨毯爆撃でもやらなきゃということですか。今回ピンポイント爆撃を選択したイスラエル政府、それでも数多く空爆に巻き込まれて民間人の死傷者が発生しています。
　 無差別に絨毯爆撃を実施したなら、それこそ民間人の死傷者の数は桁違いに跳ね上がり、少なくとも数万人規模の犠牲者が発生したかもしれません。
　 もしかすると、そうした無差別爆撃を望むイスラエル国民も存在したかもしれませんが、一方で国内から非難の嵐が巻き起こった可能性が高いです。

イスラエル政府もギリギリの選択を迫られたのです。日本のマスゴミ報道を鵜呑みにして『選挙』が近いから軍事作戦を周到に用意して仕掛けたんだという根も葉もない与太話をまじめに投稿する人を見かけますが、おめでたいといわざるをえません。

イスラエル、パレスチナ双方にオバマ大統領誕生に対する期待が相当高かったのが事実です。何を期待するのかは明白で、当然和平への道が前進することです。そうした国内世論にも充分配慮した結果、どうですか？傍目には中途半端な作戦、そして続く速やかな停戦、撤退。
　 和平を嫌うのは『ハマス』なのですよ。ファタハとオバマが対話、そして歴史的な和平へ、、、どうなりますか？

テロリスト集団ハマスは蚊帳の外に置かれ、世界の人々の注目を集めることもないでしょう。ハマスにとっては和平へのプロセスが出来上がってしまっては困るんです。

　 すると、あのタイミングでなんとしてもイスラエル軍の反撃を誘う必要があったのはハマス、私はそのように考えております。


Q2もQ3もそれほど深い意味など無い、簡単な質問だったのですが、
『テロ』『テロリスト』に対して誰がどのように懲罰を与えたらいいのか、オウムは裁かれましたが、ハマスは裁かれていない、
オウムは壊滅させられたが、ハマスは依然壊滅には至っていない、
私にはこのような違いしか見受けられません。ハマスの行うテロには『正義』があり、オウムの行うテロには『正義』がないとおっしゃった方もおりましたが、テロによって突然命を奪われた方にすれば、テロはテロ、テロリストは所詮テロリスト、いかなる動機があろうと関係の無い人間の命を勝手に奪っていいなどの理屈は通用しません。


無益な事ですか。まあ、あなたにとってオウム真理教、ハマス、秋葉原の無差別殺傷犯、これらの実行する無差別殺戮はあくまでも『無益な事』なのですね。無益ということは有益である可能性は否定できませんね。有効かもしれません。少なくとも手段のひとつ、選択肢のひとつとして位置づけられている。
前にも述べましたが、私の中では『テロ』は選択肢の中に含まれません。人類はいかなる理由をもってしても『テロ』を容認してはならない。あくまでも『無法者』による『凶悪犯罪』であるという認識を共有するべきである。
『テロリスト』はそれぞれに『動機』を掲げ、自らの卑劣で凶悪な犯行を正当化し、ときに『神聖化』し、罪悪感を抱くどころか、まったく関係の無い人々の命を奪い熱狂する狂人です。

あなたにとって『無益な事』であろうと、テロリスト達のあまりに身勝手な凶悪犯罪の犠牲者達にとっては、『無益な事』では済まされるはずもありません。