イスラエル／パレスチナ和平

ういーす


＞中東周辺の国々も一緒に合意する包括的和平案でなければ、また同じ轍を踏んで、「後々禍根を残す元です」
＞イスラエル＆パレスチナだけが、まず先に合意して経済的に潤うなど、必ず反発があるのです。周辺を取り込んで一緒にしないと、「後々禍根を残す元です」なのです。

数日前にそれに関しては言及して置きました。正式調印までには周辺諸国も含んだ合意を目指すか、それとも調印後に目指すであろうと・・・

中東モデルの本格的な経済復興やインフラ整備・投資・企業誘致を始めるには、シリアイランを含め中東全体のコンセンサスを得られた後となるでしょう。周辺諸国の中には国内事情により、直ぐにモデルに参入することに躊躇する国もあるのではないでしょうか？モデルの具体像はまだハッキリとはしていませんが、少なくとも絶対王政は否定する民主国家の集合体を目指すことになると予想しますので、サウジや湾岸諸国は入らないでしょう。

イランの場合は過去の経緯から早期参加は見送ると予測します。エジプトやトルコなどの大国も様子見姿勢になると予測します。どちらにしても参加希望国からの出発となるでしょう。


＞直ぐにイスラエル＆パレスチナが納得するとは思えないし、尚更周辺諸国も納得しないでしょう。
＞それに、これまでイスラエルの肩を持ち、ユダヤ票で当選した小ブッシュの和平案など、どこの国が賛同するでしょう・

直ぐに納得するとは私も思いませんが、その理由とは何が挙げられますか？

ブッシュ大統領でなければ直ぐに納得すると思うのですか？


アラブ商人の商売上手は、あの華僑をも凌ぐものがあると聞きます。(どっかで聞いたなぁ・・)イスラエルの肩を持ち、ユダヤ票で当選し、濡れ衣を着せてイラク攻撃を始め、中東に混乱をもたらした当事者ブッシュ大統領の和平提案だとしても、貧しい中東が大きく潤うことを期待でき、ブッシュ大統領が「イスパレ間で中立的存在になることを意思表明」するならば、それらの過去は大して関係ないことだと思います。勿論一部には憎む者猜疑心を持つ者もいるでしょうが・・・


＞アメリカ以外に誰（国）か、考えられませんか？？？ 　 難しいのは解っていますが。

米国抜きの中東和平は妄想以外の何物でもありませんが、例えば中立的大国である日本や、中東に関係の深い国が米イスパレ三者に提案して和平を進めていくことはできるかもしれません。それが一番現実的かもしれません。日本が三者合意を実現すれば、確実に日本株米国株は高騰するでしょう。引いては世界の株も上がるでしょう。そしてそれは、日本米国経済の活性化、世界経済の活性化に繋がるでしょう・・・・