イスラエル／パレスチナ和平

寒いねぇ

だけどブラックムートンＢ３ジャンパー買ったから外出もあったか！


＞中東などのイスラム圏では宗教的にも、やはり未だに女性よりも男性の方ではないでしょうか。

その点においてもオバマ氏が相応しいとは思うが・・・・あまり大物には感じないなぁ・・・チェンジチェンジと言うだけで何をチェンジなのかよく分らないよね・・・


＞何故、恒久的な中東和平に「三者合意」だけなのか(?_?)
＞他の中東諸国は関係ないのか？！ 　 中東諸国との合意が無ければ、中東に於ける恒久的な和平は実現不可能と思いますが？！

当然、それだけで済むはずないやん！ 　 次の合意、次の合意と合意のオンパレード！になるでしょう。他の周辺諸国との合意も必要だけど、このイスパレ米三者の合意が出発点となるはずのもの。だから三者合意提案と呼んでいるんですよ。

ハマースを含めた米イスパレでパレスチナ和平の大筋合意、包括的中東和平の大筋合意、中東モデル連邦の大筋で合意が成立したら、三者はそれを実現するために他の諸国との合意を目指すことになると思う。

米イスパレ三者とは言っているけど、実際には米国の有力な同盟国の英国・日本・サウジ？なども参加するでしょう。それとも、イスラエル周辺国のシリア・ヨルダン・レバノン・イラクも含まれるかもしれないけど、この合意は米イスパレが主役になるはずだから三者合意と言う方が分りやすいと思う。


＞ライス国務長官の入れ知恵で、及第点を取るためだけの中東和平交渉など、一夜漬けのことでしかありません。
＞付け焼き刃的和平交渉など、後々禍根を残す元です。

禍根を残すとは何を指すの？付け焼き刃的和平交渉とはいったい何？

禍根を残すとしたら包括的中東和平実現が途中で頓挫した場合か、包括的中東和平が実現したとしても中東モデルが途中で頓挫した場合でしょう？他にあるかな？その場合何が原因で頓挫するか予測できないものの、頓挫したとしてもまた元に戻るだけのこと。その失敗を教訓にして次の大統領に一から再チャレンジしてもらうと考えた方が良いのでは？



それとも三者が合意すること自体が途中で頓挫する可能性を指しているのかな？だとしても、元に戻るだけで禍根を残すとはとても思えないのだが如何かな？

三者合意を目指すまでのプロセスとしては、米国・イスラエル・ファハタで仮合意を目指し、次はそれを基にファハタを通じてハマースの意思を確認しなから協議し修正を加える作業を進めることになると予想する。

正式合意までは米国・イスラエルとハマースの間には直接的会話等は絶対にありえないでしょう。米国・イスラエル・ファハタ・ハマースこの四者が満足する合意案がまとまってから初めて対面して握手して調印となるはずです。親米三者プラス同盟各国の中でハマースが納得する合意案を纏めることになります。ですから、その合意が実現できなくても何ら遺恨を残すことはないと思う。


又はこんな風になるかもしれない。ハマースとの間でパレスチナ和平・中東モデル連邦の大筋合意に見通しが立つならば、イスラエル周辺諸国と包括的中東和平の合意形成を目指し、そしてヨルダン・イラクと中東モデル連邦成立に関する大筋合意を目指すことになるかもしれない。そうなると、調印式にはパレスチナ和平、包括的中東和平、中東モデル連邦樹立が正式に決定・世界に発表と・・・・・



三者合意が成立し他の諸国とも合意が積み上げられるならば、一部を変更したとしても、当然次の大統領にも引き継がれるはずのもの。三者合意で大筋合意が成立するならば、当然米国や国際社会はその実現に対して本腰を入れるしかないっしょ？



付け焼き刃的和平交渉とはいったい何なの？米国がこの提案を前提に交渉するとしたら、どんな点で合意しなければならないかは交渉途中で見えてくるはずのもの。交渉しなければ見えないことも多いはず。その為にイスラエル・ハマース及び参加各国と共にアイデアを出し合うだけのこと。付け焼刃も何もないと思うのだが？

試験とは違い相手がある交渉なのだから、一夜漬けなどと言う言葉がなぜ出てくるのか分らない。あるとしたら具体的に指摘して欲しい。