イスラエル／パレスチナ和平

repko_pko_pkfさん 　 ご質問ありがとう御座います。じっくり考えさしてもらいました。

＞それ以前に全世界規模の国家そのものについて疑問視せざるを得ません。

疑問視せざるを得ないと言うのは、世界政府の必要性があるのかどうか？と言うことですよね？

世界は小さくなっていると良く表現されます。それは科学技術が進歩して情報が一瞬で世界に伝達
され、数日あれば世界のどこにでも行ける様になりました。日本で消費される食料や工業品の原料の
多くは日本産以外のものです。世界の一地域である中東が不安定になれば、世界経済に大きく影響す
るように、世界中の国々の関係性がどんどん高まっています。それと比例するように環境問題・食料問題
・人口問題・南北問題など世界の諸問題は大きくなっています。世界中がバラバラ(分裂状態)で
それら諸問題に対して十分な対応ができるのでしょうか？・・・・・世界は一つになることによってのみ、
世界が抱える諸問題の解決に近づくのだと思いますが、どう思いますか？


＞「世界政府」や「世界国家（モデル）」というものがよく分かりませんし、


私も分りません。しかし、漠然とは見えていませんか？

あまり難しく考える必要はないと思います。

「何なんだろう」と考えるのではなく「どうあるべきか？」と考えると分りやすいと思います。
その「どうあるべきか？」があれば、どう段取って行くかが見えてくると思います。

一つとしては、西洋的な考え・・・現在では世界のスタンダードになりつつありますが、
つまり基本的人権を尊重することです。

二つ目 　 権力は分散させる・・・つまり立法行政司法の三権分立です。

三つ目 　 民主的な政治が行われるべきと考えます。

これらはイスラーム法では受け入れられないものですが、かつて日本が西洋思想を
受け入れたように、良い方法を探し出すことを期待しています。それはできないことではないと思っています。

個人的な考えとしては、世界政府を暴走させないために大統領・首相の
任命・罷免などに上部機関を設ける、例えば国連の承認を必要とさせる。
しかし、大きな軍事的権限を持たないものとするならば、必要ないかもしれません。

官僚の腐敗防止の為にそして、一般人が一般人を
助けるシステムを充実させる為に、官僚にはNGO・NPOを参加させる。

こんなことができたら、世界はもっと住み易くなるだろう、弱者を助けることができるだろう・・・
というアイディアが必要と思います・・・こんなことを私と一緒に考えませんか？




「世界国家（モデル）」とはその名の通り、世界政府樹立の為の準備段階です。

世界三大宗教の代表、キリスト教代表の米国、ユダヤ教のイスラエル、イスラーム代表としてのパレスチナ
その三者に調整役としての国際社会が加わり、話し合いで運営することを想定しています。しかし、
それは基盤を築くためのもので、初期段階は米国や国際社会代表がリードして基盤を築き、
次の段階(モデル連邦の民主化後)は米国・イスラエル・国際社会のサポートを背景に
パレスチナ(ハマース？)が中東連邦を変えていく・・・・そう想定しています・・・・

基本的には、中東を変えるのは親欧米・世界政府樹立を目指すムスリムの手によるべきと考えます。


次の段階として、三者体制は維持されたまま、
親欧米・世界政府樹立の意思を引き継ぐイランかエジプト又はトルコが
ポストパレスチナを引き継ぐと予想します・・・・時間を置いてサウジか・・・

世界国家モデルは拡大するごとに、指導部は力のある国に受け継がれると予測しています。
これはあくまでも予測です。回りまわって日本の番もあるかもしれません。