イスラエル／パレスチナ和平

＞奴らが世界の独裁者へ向かいたいという、意思を持っている」この可能性は、私は、否定していないのです。

世界政府が樹立するとなったら、独裁者になりないと考える者は出てくるかもしれませんね・・・

仮に世界政府が樹立されるとして、独裁者を出現させない為には何が必要だと思います？


＞世界を管理するのではなく、、、世界の国々を、独立させてから、、、まあ、新プラウト主義で、書いているのですが
＞世界政府とは＝世界独裁になる可能性があります。 　　 必要なのは、全ての国を独立させる、、てのが、順番だと、

新プラウト主義とは何ですか？

世界の多くの国々は既に独立しているのではないですか？
一部には微妙な所もありますが。

世界中の国境を県境程度のものにするには、世界政府が樹立できたとしてもまだまだ先の話になるでしょう。



＞まず、その上で、、、キチンとした、ブッシュ的な独裁的な権力を持たない、、世界的に公平正しい、組織というものを造るべきで、、、、、。

その独裁的と言うのはイラク攻撃に関してですね。

確かにそれはゴリ押しであり、世界の反対を押し切って行われた不正義な戦争だったと思います。そしてデッチアゲで行われたものですよね。

こんなものを見たらyqxfk192さんみたいにブッシュ大統領をトコトン嫌うのは良く分ります。三者会議・世界政府モデルが独裁的に運営される危惧を抱いて当然でしょう。


世界的に公平正しい・・・人によって基準が違いますから・・・ムズカシイですよね。




世界政府が樹立されるとしたら、それは必要に迫られて作られる・・・そういうものだと思います。

例えば明治維新です。黒船が現れ・・・国が乱れ・・・新たなる秩序を求め・・・・


こういったことを言っても誰も共感をしてくれないでしょうが・・・イラク攻撃は「黒船」になるのではないかと・・・つまり、米国がイラク混乱と言う泥沼に突き落とされ・・・・そして包括的中東和平の可能性を探り、新たなる世界秩序を探る・・・・



「世界政府樹立と言う考え方」は米国にとって一般的にはあまり歓迎できない考え方の様に感じます。そして、非現実的で夢物語と一笑に付されかねないものに感じます。政治家がそういった突拍子のない夢物語を言い出すには、余程の事が無い限り難しいでしょう。パレスチナ和平の実現や世界政府樹立を実現させるのに、イラク攻撃・混乱が大きなチャンスを作り出してくれた・・・・・・・・と言う考え方ができませんか？

そう考えると・・・こんな事を言っても誰も共感してくれないでしょうが、笑ってくれても構いませんが・・・イラク攻撃は世界を変えるためのものだったのでは？・・・・つまり黒船的役割です。

パレスチナ・イスラエル・米国が共に泥沼に嵌る立場になれば、三者が手を握って中東の現実を変えて行くしかない状況が生まれます・・・・