イスラエル／パレスチナ和平

お待たせ 　 反論よろしく

＞「ところで英訳はできますか？ホワイトハウスに送りたいんだけど日本語では無理やからね。」と
＞書く人が＜私も手伝うことになるでしょう。提案者ですからね。＞てか(?_?)

翻訳者や通訳と言う存在 　 知らんか？

＞ブレーンの多くが去ったし、共和党からもサジ投げられているみたいやし、あの小ブッシュでは
＞調印の時にまた変な英語を使ったり、人の名前間違えたりで、和平ではなく「火に油を注ぐ」
＞ことに成りかねない鴨〜〜〜(-_-;) 　 トップ同士の話しも大事だと思いますよ？！

変な英語とか人の名前を間違えるなどと言う事は瑣末なことです。中東和平・中東連邦建設に本腰を入れているんだと言うアピールができれば、それで良いと思いますよ。

三者合意となれば中東和平がかなり現実なものとなるから、中東全体のムードが悲観的なものから希望に満ちた感じに変わってくるでしょう。ですから逆に好感を持たれるかもしれません。

確かに多くのブレーンが去ったのかもしれませんが、中東和平・中東連邦建設これだけのことをしようとするのは歴史的大事業です。参加したいブレーンなぞ山といるでしょう。細かいことは側近に任せて三者の友好を世界にアピールするだけで良いと思います。それだけでも、十分に世界に衝撃を与えることになるでしょう。

大統領はパレスチナ和平に消極的と貴方は言いますが、それは余りにも当たり前ですよ。国内問題やイラクで手一杯ですからね。それにパレスチナは手が付けられない状況でしょ？どんな打つ手があるのか？と言う事ですよ。


＞＞軍産複合体の影響力に屈して米国の政治的経済的低迷を選ぶか、それとも、米国全体の利益を選ぶか・・・・・
＞地球の温暖化問題より、自分達の金儲け＆消費大国を選んだんだから、アメリカの軍産複合体が儲かる方を選ぶべぇなぁ(-_-;)
＞それこそ「米国の政治的経済的低迷」そんなの関係ねぇ

単なる感情論でしかないな・・・そんな中坊みたいなこと言っていると、世間知らずのただのオッサンにしか感じないぜいまぁ一理はあると思うが・・・そんなに単純なものじゃないっしょ？・・・現在は環境問題に取り組む方向にむかっているんじゃないの？

当時、温暖化問題に真っ向から向うと経済に大きな負担を求めてしまうことになり、周囲の理解は得られないと考えたのでしょう。現在は温暖化問題重視へと環境も変わって来て、周囲の理解が得られる様に見えます。つまり、当時は地球温暖化への認識が足りなかったのでしょう。

＞あの大統領が長期展望に立って、強いリーダーシップ発揮する人物かして(?_?)
＞それにアメリカのキリスト原理主義に傾倒している人物やでぇ(*_*)
＞小ブッシュでは無理ですよ！！

キリスト原理主義ならば、尚更、パレスチナ和平、包括的中東和平を望むのではありませんか？聖地奪還は歴史的悲願ですぞ・・・それに決着を付けることができるから尚更でしょ。

それと、米国側に強いリーダーシップは必要あるのですか？中東連邦は協調し合うことによって成立するものです。必要ないと思いますよ。


歴史的大事業となれば、それに相応しいブレインが担当者として選ばれるでしょう。少なくとも世界の超大国アメリカの大統領ですぜぃ 　 優秀な人が集まるでしょう。

貴方は先入観や感情で物事を考え過ぎだなぁ・・・もしかして、脳みそはカニ味噌かいな？

今のパレスチナを何とかしたいと思わないの？一日でも早く安息を与えてやりたいと思わないの？そして、石油高騰で日本経済や世界経済がどんどん疲弊しているんだよ。株価も下落しているし・・・・・このまま石油高騰で一年後はどうなることやら・・・・ヤレヤレ・・・パレスチナも日本も米国もそして世界経済もね・・・


それには、大統領にこの提案を届ける、理解してもらうことじゃないのかな？

大統領に何を提案したら分かってもらえるか？をね・・・

今のパレスチナを救う、今の世界を変えられるのはブッシュ大統領を置いて他には居ないんですぜぃ！

何でもアメリカが悪いブッシュが悪いと言う意見を聞きます。確かにそういう部分もあると思います。しかし、それが全てではないのですよ。