イスラエル／パレスチナ和平

＞報復核攻撃をおこれて攻撃はしないのだろうと思います・・・一人で行う自爆テロより損害は大きすぎますでしょうから・・

さぁ〜て・・・それはどうかな・・・・



そもそもイスラエルは核を持っていないこと(実際には持っているだろうが)になっているから報復核攻撃を予想しても否定されるだけで、あまり意味はないと思う・・・

例え、持っていたとしても、果たしてイスラエルは土壇場で使えるのだろうか？・・・

報復核攻撃で何百万のムスリムを殺し、広島長崎の様な悲惨な映像が世界に流れれば、ユダヤ人は世界数十億のムスリムから決定的に嫌われる存在となってしまわないか？永遠に・・・そういったことを考えるならば、使えるかはかなり疑問・・・

報復核攻撃をせず、イスラエルの惨状が世界に配信されるならば、イランの核攻撃に対して世界世論は大きく反発するだろうが、イランにも言い分はあるだろう・・・

第五次中東戦争となるならば、イランシリアを中心とした多国籍軍となる。
米軍敗退後、反イスラエル勢力が台頭し中東各国がイスラエル攻撃支持となるならば、イスラエル消滅を口にするイラン大統領は後に引けなくなる。イランシーア派はイスラーム世界では少数派だからこそ・・・尚更引けなくなる・・・例え、大きな損害が予想出来たとしても、イスラエル消滅を実現するならばイランはアラブの盟主となり、世界の中でも大国としての地位を築くことができる・・・

したがって、中東における反米反イスラエル勢力の台頭具合、イラク、エジプト次第によって、イスラエルへの核攻撃は十分に考えられると思う・・・



＞今のイラン・シリア・（ヒズボラ）とイスラエルではどちらの方が強いと言えるのでしょうか 　 やっぱりイスラエル？

通常兵器の戦力ではイスラーム世界がまとまってもイスラエルには勝てないでしょう。しかし、戦力は劣っていても、優れた戦略や核を効果的に使うならば勝てるかもしれない。特に戦争となれば、ある日突然急襲となるから、察知されない限りそれはイランに大きく有利。日本や世界の歴史を見ても小数勢力が大軍を打ち破ることはよくあること・・・特に、先制核攻撃となれば、その心理的影響力は絶大なものがあると予測できる。パニクッテ戦線離脱する者は多く現れるだろう。