イスラエル／パレスチナ和平

なんかレスがごっちゃになってる気もするけど・・

>あなたの書き込みに関連した話なのに、都合が悪いからスルーしたのですか？

いや・・そうじゃないとおもうよ？

反論されると人格否定された気分になって激昂するタイプかな？ 　

落ち着こうねー♪

＞小泉前総理の訪問は、「平和の回廊」という、イスラエルも加わった共同開発事業への日本のＯＤＡ拠出、という手土産を持っての訪問だったのに。
仲裁者である日本をバカにしきった行為です

意味わからない(笑）

そもそもこの手土産で、イスラエルが「カチューシャが降り注いでも、拉致された兵士が帰らなくてもいいや〜。そんなのやめちまえ〜。回廊に専念するべ」と思う条件になりうると思うあなたの知識と判断基準がわからない。

イスラエルだって小さいとはいえ国だからシングルタスクで動いているわけではあるまい。

小泉前総理が訪問しようがなんだろうが、イスラエルはレバノン攻撃を「訪問日」だけにやめる理由がなかっただけで、別にバカにしているわけではないんじゃないんじゃないの？ 　

「回廊」への資金援助をいわれてもそれが、昨年夏の対レバノン紛争の解決には直接なんら助けになってないとイスラエルに判断されただけでしょ？

日本のみならず、どこかの国が「とってもいいアイディア」を持ってきてそれが紛争の解決に役立つと思えばイスラエル政府だって取るんじゃねぇの？

外交ってその『いいアイディア』をいかに作り出し、説得し、最終的には自国に有利になるようにもって行くかの問題だろーが。

戦争自体も突発的といえば、まぁ(議論はあるものの）突発的に始まったモノだし、ヒズボッラーに「今日は小泉首相がきてるからカチューシャ撃つのやめてくれぇ」といったところでヒズボッラーも了承するとでもteisenwomotomu2さんは思ったのかな？

バカにされた、バカにされた、って騒ぐけどイギリスのストロー外相がハイファを訪れたときもカチューシャはすぐそばにバンバン落ちてたよ？ 　 背後にシェルターへの避難を呼びかけるサイレンが鳴り響いてた。 　

イギリスも戦争仲裁のために外相を派遣してたんだけど・・・ 　　 →右派だとか左派だとか下らないケチつけられないためにいうけどこのとき選んだチャンネルは、左派のBBCだから。

それだけ(首相が滞在中にレバノンへの攻撃をやめなかった）の理由で「儲けが軍需産業にいく！」と騒ぎ立てるのは、ちょっと説得力にかけるんじゃない？

↑その辺が、ポカーンだから「具体的な資料と証拠を提示してきちんとした議論にしてほしい」っていわれてるんでしょ？ 　

普通に政治的な問題としてみれば「日本は（も）紛争解決に役立てるアドバイスができなかった」だけだとおもうんだけど？

あなたみたいなタイプは、もし、イスラエルが仮にカチューシャへの抵抗をやめて、カチューシャで小泉首相が怪我でもしたら、それはそれでキレてバカにしたっていうんだろうなって思うよ。なぜカチューシャが降り注いでいるのに、何もしないんだと。