イスラエル／パレスチナ和平

＞私が言いたかったのは、ガザのライフラインを断つようなことをするなら、オルメルト政権は、ナチスと同等の残虐な組織と言われても仕方がない、ということです。

これは失礼しました。謝罪します。もしオルメルト政権がガザのライフラインをもし断つと言うのなら、貴方の意見と同感です。


＞では、軍需産業に使われないという根拠を示してください。０５年とかの古い資料など引っ張り出さないで。

「軍需産業に使われる」という貴方の主張に対し、「根拠を提示せよ」と言ったら、「使われない根拠を提示しろ」と？

まず、「ない」ということを証明するは不可能です。これを「悪魔の証明」と言うんです。覚えておいてください。そして、立証責任は最初に主張した人間に責任が生じます。つまり、「軍需産業に使われる」と最初に主張した貴方です。私はその根拠は何だと聞いているのですよ？ 　 他人に立証責任を押し付ける行為は非常に無礼と言うことも覚えておいてください。


＞イスラエル軍のレバノンへの苛烈な攻撃を自制してもらう目的で、小泉前総理がイスラエル訪問をしたことが書かれていますから。（イスラエルの右翼系の新聞を読んでも分からないと思いますよ。）なのでその件については、スルーさせてもらいました。
＞更にその件について、小泉前総理のイスラエル訪問は、中国へのイスラエルの武器提供に絡んだ話だ、ということを書いてた方がありましたが、中国へのイスラエルの武器提供について、０５年に合衆国の方から、イスラエル政府に圧力が掛かったという話がありました。

スルーですか・・・。ちなみに私が反論したのは「世界に戦争の種を撒くような政権」という部分であり、小泉総理や中国への武器輸出についてはコメントしていません。よって、これらの回答は全く意味不明です。何がおっしゃりたいのか分かりません。

また、イスラエルには右派系メディアも左派系メディアも存在しているのに、一括して「右翼」というレッテルを貼るとは相当の神経ですね。ヒューマン・ライツ・ウォッチという国際人権団体も非難をしていますが、これも「右翼」なのでしょうか？


失礼ながら、どうやら貴方は都合の悪いことは自動的にシャットアウトする「都合のいい頭」の持ち主ようですね。そして、鼻っ柱の高さも人一倍だ。だから、ODAに関しても外務省の資料よりイスラエルに使われないことは明白であるにもかかわらず、また馬鹿の一つ覚えのように同じ主張を繰り返している

私は

＞イスラエルに大幅にODAが使われるという貴方の主張は一体どこから出てきたのですか？

と、貴方に聞きましたが、これは完全にスルーされてしまいましたね。イスラエルの日本に対する借金話も完全にスルーされましたが。せめて、これについて、貴方の回答をお待ちしています。ほとんど期待していませんが。