レバノン戦闘 政府軍が停戦案
投稿者: jyonnconner 投稿日時: 2007/05/23 07:43 投稿番号: [13430 / 20008]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070522-00000036-san-int
レバノン北部トリポリ近郊のパレスチナ難民キャンプで続いているイスラム過激派組織「ファタハ・イスラム」とレバノン政府軍の戦闘で、政府側は21日夜(日本時間22日早朝)、ファタハ・イスラムが発砲を停止すれば政府軍側も難民キャンプへの攻撃を停止するとの停戦案を提案した。フランス通信(AFP)が伝えた。
それによると、政府は、レバノンのイスラム教スンニ派組織を仲介者として間接交渉を行っており、その中でファタハ・イスラム側に停戦を提案したという。
20日に突然始まった戦闘の発端について、政府軍側は、ナハル・バーリド難民キャンプを拠点とするファタハ・イスラムがキャンプ付近の政府軍監視所に対して攻撃を仕掛けてきたと主張している。
これに対し、ファタハ・イスラム側は政府軍が先に攻撃してきたとし、「政府軍が攻撃を続けるならレバノン国内の他の難民キャンプへと戦闘を拡大させる」と警告、政府軍に対して攻撃停止を要求していた。
ただ、ファタハ・イスラムが政府側の「停戦提案」を受け入れたかどうかは明らかでない。
一方、首都ベイルートのヴェルダン地区の路上で21日深夜、乗用車が爆発し、6人が負傷した。同地区は、スンニ派住民が多い西ベイルートのショッピング街。20日夜にはキリスト教徒住民が多い東ベイルートの繁華街アシュラフィーヤのショッピングセンター付近で爆発があり、女性1人が死亡している。
------------------------ -
「戦闘の発端」
<レバノン政府軍側の主張>
・ファタハ・イスラムがキャンプ付近の政府軍監視所に対して攻撃を仕掛けてきた
<ファタハ・イスラム側の主張>
・政府軍が先に(キャンプ?を)攻撃してきた
おそらく政府軍監視所ではそれなりの被害が出ているだろうから襲撃があった事実自体は確かだろう。(いくらなんでもその程度の検証は行われるだろう)
問題は誰がやったかでファタハ・イスラム側がレバノン政府軍監視所を襲撃したのなら政治目的にしろ示威行動にしろなんらかの理由があった訳でそれを発表しなければ仲間の犠牲が出るだけの戦闘にあまり意味がない。
示威行動のやり過ぎが戦闘に発展したとかの可能性はあるけれどもガザの空爆が激しさ増しつつあるこのタイミングでことを起こすかねぇ?
レバノンや国際社会の目がガザから逸れてイスラエルに利するだけなのに?
しかも厳戒態勢が引かれているであろう首都のキリスト教徒住民が多い地区で爆弾テロねぇ?
どうせやるならイスラエルに対するレバノン領からのなんらかの攻撃だよなぁ。
イスラエル軍が過剰反応すればガザの件も含めてぜーんぶイスラエル軍の所為にできるし戦力の低いレバノン軍はファタハ・イスラムと戦闘している場合じゃあなくなる。
ファタハ・イスラムが本当に下衆な陰謀のマネごとをしているのならイスラエルから学ぶはずなんだけどねぇ。
目の前に手本があるんだから。
やれやれおかしなことばかり。
レバノン北部トリポリ近郊のパレスチナ難民キャンプで続いているイスラム過激派組織「ファタハ・イスラム」とレバノン政府軍の戦闘で、政府側は21日夜(日本時間22日早朝)、ファタハ・イスラムが発砲を停止すれば政府軍側も難民キャンプへの攻撃を停止するとの停戦案を提案した。フランス通信(AFP)が伝えた。
それによると、政府は、レバノンのイスラム教スンニ派組織を仲介者として間接交渉を行っており、その中でファタハ・イスラム側に停戦を提案したという。
20日に突然始まった戦闘の発端について、政府軍側は、ナハル・バーリド難民キャンプを拠点とするファタハ・イスラムがキャンプ付近の政府軍監視所に対して攻撃を仕掛けてきたと主張している。
これに対し、ファタハ・イスラム側は政府軍が先に攻撃してきたとし、「政府軍が攻撃を続けるならレバノン国内の他の難民キャンプへと戦闘を拡大させる」と警告、政府軍に対して攻撃停止を要求していた。
ただ、ファタハ・イスラムが政府側の「停戦提案」を受け入れたかどうかは明らかでない。
一方、首都ベイルートのヴェルダン地区の路上で21日深夜、乗用車が爆発し、6人が負傷した。同地区は、スンニ派住民が多い西ベイルートのショッピング街。20日夜にはキリスト教徒住民が多い東ベイルートの繁華街アシュラフィーヤのショッピングセンター付近で爆発があり、女性1人が死亡している。
------------------------ -
「戦闘の発端」
<レバノン政府軍側の主張>
・ファタハ・イスラムがキャンプ付近の政府軍監視所に対して攻撃を仕掛けてきた
<ファタハ・イスラム側の主張>
・政府軍が先に(キャンプ?を)攻撃してきた
おそらく政府軍監視所ではそれなりの被害が出ているだろうから襲撃があった事実自体は確かだろう。(いくらなんでもその程度の検証は行われるだろう)
問題は誰がやったかでファタハ・イスラム側がレバノン政府軍監視所を襲撃したのなら政治目的にしろ示威行動にしろなんらかの理由があった訳でそれを発表しなければ仲間の犠牲が出るだけの戦闘にあまり意味がない。
示威行動のやり過ぎが戦闘に発展したとかの可能性はあるけれどもガザの空爆が激しさ増しつつあるこのタイミングでことを起こすかねぇ?
レバノンや国際社会の目がガザから逸れてイスラエルに利するだけなのに?
しかも厳戒態勢が引かれているであろう首都のキリスト教徒住民が多い地区で爆弾テロねぇ?
どうせやるならイスラエルに対するレバノン領からのなんらかの攻撃だよなぁ。
イスラエル軍が過剰反応すればガザの件も含めてぜーんぶイスラエル軍の所為にできるし戦力の低いレバノン軍はファタハ・イスラムと戦闘している場合じゃあなくなる。
ファタハ・イスラムが本当に下衆な陰謀のマネごとをしているのならイスラエルから学ぶはずなんだけどねぇ。
目の前に手本があるんだから。
やれやれおかしなことばかり。
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a5a4a59a5ia5a8a5ka1bfa5qa5la59a5aa5jobjbf_1/13430.html