イスラエル／パレスチナ和平

＞エジプトもサウジもヨルダンも直ちにイラン征討に取りかかるでしょう。

米軍の敗退で反米反イスラエル勢力は勢いを増し、親米派は力を失うのは日を見るより明らか。サウジでもイスラーム主義派が親米派と拮抗しているみたいだね。最悪、その敗退でイスラーム世界は総反イスラエル政権になるかもしれない。

＞必ず燃料注入をせねばならなくて、そこを察知されるんですね。
＞イスラエルの諜報能力から考えると奇襲は無理じゃないですかね？

そこら辺で勝つか負けるかが決まるんでしょう。シリアかイラク当りに運ばれて中距離ミサイルを使うか。ミサイルを使わず船に乗せて特攻作戦という方法もありますよ。


さて、全てを察知しきれるかどうか・・・


イランの核を使うと想定しているようだけど、俺はそうは思わない。使われるとしたら、多分パキスタン所有の核兵器かもしれない。

ところで、第五次中東戦争はありえると思うのかな？


＞＞戦国時代は戦国時代です。
＞もともとこの件は世界政府やグローバル化が人類にもたらす影響について、抵抗感を感じる側からの反論の一例として書きました。
＞例えば今の日本などが、
これからグローバル化の中でより大きなコミューンに組み込まれていく事には反対なのです。

反対の立場はそれはそれで尊重したいと思いますが、その理由が良く分らない。

百歩下がって戦国時代の日本も、現在の世界も平和だとしよう。そして、もう百歩下がって世界の貧困問題も環境問題もないとしよう。

そう言う立場に立ってしまったら、何の進歩も生まれないでしょう。違いますか？

自らの周囲を基準に世界は平和だ何の問題も無いと言ってしまったら、私と何の遣り取りもできなくなってしまう。


グローバル化を食止めているのは、パレスチナ問題と思いますが？しかし、その問題がテロや多くの紛争、難民や人権問題を生み出しているのも事実。

人類にとってグローバル化は避けて通れない道だと思うならば、単に否定するのではなく、理想的なグローバル化への道を模索すべきと思いますが？

＞これからグローバル化の中でより大きなコミューンに組み込まれていく事には反対なのです。
＞大きな政府や統一というのは、達成させる為に物凄いエネルギー（人の血も）を消費して、それを維持させるエネルギーも犠牲も大量に投入される。

短期的に無理やり樹立させようとするならばその通りと思います。物凄く大変ことでしょう。

世界の統一とは、機が熟すならば自然と生まれるものと考えています。少なくとも数十年先の話ではなく、５０年、１００年先でしょう。もしかして、永遠の課題なのかもいれない・・・

遠い先の話ですから、そんなものに組み込まれたくはないと思っても、あまり意味は無いのですよ。

世界政府など実現できるか分りませんが、いつの日か必要になる時が来ると思います、そう思われませんか？私の提案はその為の準備と考えてもらえれば良いと思います。


反対の立場を否定しないけど、あるか無いか分らない遠い世界の一つの在り方を否定することは、あまり意味は無いと思う。問題は現実なんだと思うよ。その大義で中東が安定して、イスラエルが安泰すればいいのではないかな？

俺はその大義、世界国家モデルで中東が安定してくれれば、それで大成功と思っている。

米パが同盟してその方向に進むと決めるならば、日本も率先して協力し組み込まれて行くことは、様々な意味に置いて、将来的に自らの為にもなると思う。

＞もどかしくても諦めたくないです。

何の話なん？

＞植民地時代が終わって分散統治型の時代が到来したからこその平和だと信じているんです。

現在の国際社会を分散統治と表現するのは違うんじゃないかな？分散統治と言うなら世界連邦による統治を意味するんじゃないの？


ところで、同盟実現の可能性ゼロの根拠を言って頂きたい。。可能性ゼロなのに支持する・・・ちょっと意味が分らない
からかわれているようにしか感じないよ。