Re: アメリカがイラクで失敗したら
投稿者: consu2346 投稿日時: 2007/02/02 17:37 投稿番号: [12720 / 20008]
>米国とパレスチナの同盟
投稿者 :
t_miya1960 さん
>>>しかし、ブッシュ大統領は中東の民主化拘っています。彼がその信念を
>>>貫こうとするならばもしかして・・・と思います。どう思われますか?
>>まず、今のアラブ・ムスリム(パキスタン辺りまでも含めて)の圧倒的な←私
>>反米感情、反シオニスト感情を考えなくてはなりません。←私
>「このもしかして」と言うのは「米国とパレスチナの同盟」を実現して
>中東の民主化を目指す可能性を言っているのです。中東での
>反米感情が高いことは分ります。今のままでは、その中東での民主化は
>パレスチナの様に反米反イスラエル政権を生み出すことにしか繋がりません。
アラブ側から見て、国民が親米になることはありえません。国家として
例えば、札束で横面を張られた、クウェート、バーレン、カタール、UEAの
ように親米になっても、アラブ・ムスリムの心情は、反米・反シオニズムです。
米側から見ても、国民レベルではまだまだ、反イスラムが基本です。
米国に3度行き、作業者と仕事をして、つくづく感じました。
また、米経済で、ユダヤ資本は圧倒的な力を持っており、ユダヤ・ロビーの
米議会への圧力は相当なものです。ブッシュ・パパが再選できなかった
のは、イスラム寄りに振れたためと言われています。
上記の「同盟」は、絵空事です。次の大統領でも無理でしょう。
首が狙われます。ありえない仮定で、コメントはしません。
>しかし、世界政府樹立という大義を掲げて「米国とパレスチナの同盟」を実現させ、
>パレスチナが仲介するならば、反米反イスラエル勢力は取り合えず様子を見て
>みようと考えるのではありませんか?
世界政府は、夢のまた夢、100年経っても実現しません。
パレスチナの誰が仲介するのでしょう。ハマスはイスラエルを
絶対に認めません。共存を主張するファタハに対抗して
選挙に打って出て、勝利したのですから。
今は、アルカイダもアッバスの首を狙っている状況です。
これも、ありえない仮定でコメントのしようがありません。
>米軍の敗退はイラクの反米反イスラエル政権を生み出すことに
>しかならないと思いますがどう思われますか?
米軍は撤退以外にはあり得ません。
反米武装勢力はいくらでも、補充されます。
シーア派・スンニ派の殺し合いの方が先になくなると思いますし、
そうあって欲しいと思います。
米のプレゼンスがある限り、米軍死者は止まりません。
>しかし「米国とパレスチナの同盟」が実現して、イラク政府と
>米国パレスチナが世界政府樹立という大義を共有する事を実現
>できるならば、親米イラクで安定する可能性が生まれると考えます。
同上です。
米が連れてきた、親米アラウィは大した勢力にならず、
すでに3度の暗殺未遂に遭っています。
>>テロリストの一掃なら、まず無理でしょう。少なくともブッシュの在任期間には
>今のままでは当然そうでしょう。しかし、「米国とパレスチナの同盟」
>実現ならばどうですか?米国へのテロは取り合えず見送るしかないと思いますが?
「同盟」はあり得ません。
米軍への攻撃は止みません。
撤退したら、米本土への攻撃も、また繰り返されるでしょう。
9・11の前にも、TWCへの攻撃はあり、単に繰り返されただけです。
パレスチナ問題についても、ブログに書いていますので、
ご一読下さい。
↓
http://blogs.yahoo.co.jp/consu2346/3094463.html?p=1&pm=l
9・11直後に書いたものです。
↓
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a5a4a59a5ia5a8a5ka1bfa5qa5la59a5 aa5jobjbf&sid=1143582&mid=1766
投稿者 :
t_miya1960 さん
>>>しかし、ブッシュ大統領は中東の民主化拘っています。彼がその信念を
>>>貫こうとするならばもしかして・・・と思います。どう思われますか?
>>まず、今のアラブ・ムスリム(パキスタン辺りまでも含めて)の圧倒的な←私
>>反米感情、反シオニスト感情を考えなくてはなりません。←私
>「このもしかして」と言うのは「米国とパレスチナの同盟」を実現して
>中東の民主化を目指す可能性を言っているのです。中東での
>反米感情が高いことは分ります。今のままでは、その中東での民主化は
>パレスチナの様に反米反イスラエル政権を生み出すことにしか繋がりません。
アラブ側から見て、国民が親米になることはありえません。国家として
例えば、札束で横面を張られた、クウェート、バーレン、カタール、UEAの
ように親米になっても、アラブ・ムスリムの心情は、反米・反シオニズムです。
米側から見ても、国民レベルではまだまだ、反イスラムが基本です。
米国に3度行き、作業者と仕事をして、つくづく感じました。
また、米経済で、ユダヤ資本は圧倒的な力を持っており、ユダヤ・ロビーの
米議会への圧力は相当なものです。ブッシュ・パパが再選できなかった
のは、イスラム寄りに振れたためと言われています。
上記の「同盟」は、絵空事です。次の大統領でも無理でしょう。
首が狙われます。ありえない仮定で、コメントはしません。
>しかし、世界政府樹立という大義を掲げて「米国とパレスチナの同盟」を実現させ、
>パレスチナが仲介するならば、反米反イスラエル勢力は取り合えず様子を見て
>みようと考えるのではありませんか?
世界政府は、夢のまた夢、100年経っても実現しません。
パレスチナの誰が仲介するのでしょう。ハマスはイスラエルを
絶対に認めません。共存を主張するファタハに対抗して
選挙に打って出て、勝利したのですから。
今は、アルカイダもアッバスの首を狙っている状況です。
これも、ありえない仮定でコメントのしようがありません。
>米軍の敗退はイラクの反米反イスラエル政権を生み出すことに
>しかならないと思いますがどう思われますか?
米軍は撤退以外にはあり得ません。
反米武装勢力はいくらでも、補充されます。
シーア派・スンニ派の殺し合いの方が先になくなると思いますし、
そうあって欲しいと思います。
米のプレゼンスがある限り、米軍死者は止まりません。
>しかし「米国とパレスチナの同盟」が実現して、イラク政府と
>米国パレスチナが世界政府樹立という大義を共有する事を実現
>できるならば、親米イラクで安定する可能性が生まれると考えます。
同上です。
米が連れてきた、親米アラウィは大した勢力にならず、
すでに3度の暗殺未遂に遭っています。
>>テロリストの一掃なら、まず無理でしょう。少なくともブッシュの在任期間には
>今のままでは当然そうでしょう。しかし、「米国とパレスチナの同盟」
>実現ならばどうですか?米国へのテロは取り合えず見送るしかないと思いますが?
「同盟」はあり得ません。
米軍への攻撃は止みません。
撤退したら、米本土への攻撃も、また繰り返されるでしょう。
9・11の前にも、TWCへの攻撃はあり、単に繰り返されただけです。
パレスチナ問題についても、ブログに書いていますので、
ご一読下さい。
↓
http://blogs.yahoo.co.jp/consu2346/3094463.html?p=1&pm=l
9・11直後に書いたものです。
↓
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a5a4a59a5ia5a8a5ka1bfa5qa5la59a5 aa5jobjbf&sid=1143582&mid=1766
これは メッセージ 12717 (t_miya1960 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a5a4a59a5ia5a8a5ka1bfa5qa5la59a5aa5jobjbf_1/12720.html