Re: アメリカがイラクで失敗したら
投稿者: consu2346 投稿日時: 2007/02/01 17:28 投稿番号: [12713 / 20008]
投稿者 :
t_miya1960 さん
>>>アメリカの敗退は中東のより一層の不安定化を招き
>>>日本にとっても国際社会にとっても歓迎できないことだよね
>>あの地域を、米が支配することはありえません。←私
>そうですね。ありえませんね。
>>>だから、包括的中東和平、新たなる世界秩序を共通目標
>>>として、米国とパレスチナの同盟を提案しているんじゃないか。
>>今の米経済が、ユダヤ資本に操られ、米政治をユダヤ・ロビーが←私
>>動かしている限り、米政府がイスラムに肩入れすることはありえません。←私
>「米国とパレスチナの同盟」実現して中東を安定させる事ができるならば、
>イスラエルは安泰となります。ユダヤ資本がそれを望まなければ、同盟の
>実現事態成立しないかもしれません。米国の軍需産業にとっても中東の
>安定を望まないでしょうから、同盟には反対するでしょう。
>しかし、ブッシュ大統領は中東の民主化拘っています。彼がその信念を
>貫こうとするならばもしかして・・・と思います。どう思われますか?
まず、今のアラブ・ムスリム(パキスタン辺りまでも含めて)の圧倒的な
反米感情、反シオニスト感情を考えなくてはなりません。
以前、英軍兵士がイラクの警察に拘束されたことがあります。
血迷った英軍は、戦車を出動させて民衆につかまって、放火されました。
たまらず飛び出した兵士に、石や釘がささった板を投げつけ、兵士が
血だらけになりました。あれがアラブ民衆の偽らざる心境です。
私はアラブ・中近東に延べ8年位暮らしていますが、この地域に
入った当初から、ずっとその事実を見せつけられています。
日本でこたつに入って、垣間見る報道とは全く逆の世界があります。
ブッシュが何とかの一つ覚えで言ってる「民主化」って何なんでしょう?
その定義からはっきりさせなければなりません。
米国型の大統領+議会制民主主義なら、あの地域へ根付かせるのは
めちゃくちゃに、おそらく絶望的に時間がかかります。
まだ法学者が、コーランを基にして決めている世界ですから。
日本人には「何だそりゃ」でしょうが、ラマダン明けの日ですら、
天文学的には何千年先まで判っていても、ある人が月を
じっと見つめて決めるんです。
テロリストの一掃なら、まず無理でしょう。少なくともブッシュの在任期間には
何十万人の兵士を送り込んでも、月平均70〜80人の米軍の死者は
減らないでしょう。3年半、首を突っ込んで減らないものがどうして
今更減りますか。米軍が負けるわけが無いと、ほとんどの日本人も
考えてもう3年以上が経ちます。しかも。戦死者の8割が、35歳以下の
若者か若い父親です。政治家は銃ひとつ持ちません。兵器産業の
関係者が「ウハウハ」の影で。
米軍死者
2003年=月平均48.6人
2004年= 〃 70.7人
2005年= 〃 70.5人
2006年= 〃 68.4人
2007年1月= 83人
「もしかして」の可能性もありません。
それは彼らが考える「戦争」とは違うからです。敵軍がいて
基地があって、戦闘機があって戦車があって、本部があって・・・
なら、米軍にとってはお手の物です。サダム軍を破ったように。
しかし、私が当初から指摘しているように、ニコニコして、近づいてくるおっさんが
いきなり爆発をするのです。これでは、近代装置をつけた
米兵でも、なすすべがないでしょう。彼らムスリムは死ぬことは
怖くないんです。これが一番の問題です。
基地も大本営もないんです。あるといえば、ネット上の
「バーチャル大本営」、連絡はもちろんネット、人、武器、資金の
融通もネットでやっているのでしょう。
t_miya1960 さん
>>>アメリカの敗退は中東のより一層の不安定化を招き
>>>日本にとっても国際社会にとっても歓迎できないことだよね
>>あの地域を、米が支配することはありえません。←私
>そうですね。ありえませんね。
>>>だから、包括的中東和平、新たなる世界秩序を共通目標
>>>として、米国とパレスチナの同盟を提案しているんじゃないか。
>>今の米経済が、ユダヤ資本に操られ、米政治をユダヤ・ロビーが←私
>>動かしている限り、米政府がイスラムに肩入れすることはありえません。←私
>「米国とパレスチナの同盟」実現して中東を安定させる事ができるならば、
>イスラエルは安泰となります。ユダヤ資本がそれを望まなければ、同盟の
>実現事態成立しないかもしれません。米国の軍需産業にとっても中東の
>安定を望まないでしょうから、同盟には反対するでしょう。
>しかし、ブッシュ大統領は中東の民主化拘っています。彼がその信念を
>貫こうとするならばもしかして・・・と思います。どう思われますか?
まず、今のアラブ・ムスリム(パキスタン辺りまでも含めて)の圧倒的な
反米感情、反シオニスト感情を考えなくてはなりません。
以前、英軍兵士がイラクの警察に拘束されたことがあります。
血迷った英軍は、戦車を出動させて民衆につかまって、放火されました。
たまらず飛び出した兵士に、石や釘がささった板を投げつけ、兵士が
血だらけになりました。あれがアラブ民衆の偽らざる心境です。
私はアラブ・中近東に延べ8年位暮らしていますが、この地域に
入った当初から、ずっとその事実を見せつけられています。
日本でこたつに入って、垣間見る報道とは全く逆の世界があります。
ブッシュが何とかの一つ覚えで言ってる「民主化」って何なんでしょう?
その定義からはっきりさせなければなりません。
米国型の大統領+議会制民主主義なら、あの地域へ根付かせるのは
めちゃくちゃに、おそらく絶望的に時間がかかります。
まだ法学者が、コーランを基にして決めている世界ですから。
日本人には「何だそりゃ」でしょうが、ラマダン明けの日ですら、
天文学的には何千年先まで判っていても、ある人が月を
じっと見つめて決めるんです。
テロリストの一掃なら、まず無理でしょう。少なくともブッシュの在任期間には
何十万人の兵士を送り込んでも、月平均70〜80人の米軍の死者は
減らないでしょう。3年半、首を突っ込んで減らないものがどうして
今更減りますか。米軍が負けるわけが無いと、ほとんどの日本人も
考えてもう3年以上が経ちます。しかも。戦死者の8割が、35歳以下の
若者か若い父親です。政治家は銃ひとつ持ちません。兵器産業の
関係者が「ウハウハ」の影で。
米軍死者
2003年=月平均48.6人
2004年= 〃 70.7人
2005年= 〃 70.5人
2006年= 〃 68.4人
2007年1月= 83人
「もしかして」の可能性もありません。
それは彼らが考える「戦争」とは違うからです。敵軍がいて
基地があって、戦闘機があって戦車があって、本部があって・・・
なら、米軍にとってはお手の物です。サダム軍を破ったように。
しかし、私が当初から指摘しているように、ニコニコして、近づいてくるおっさんが
いきなり爆発をするのです。これでは、近代装置をつけた
米兵でも、なすすべがないでしょう。彼らムスリムは死ぬことは
怖くないんです。これが一番の問題です。
基地も大本営もないんです。あるといえば、ネット上の
「バーチャル大本営」、連絡はもちろんネット、人、武器、資金の
融通もネットでやっているのでしょう。
これは メッセージ 12711 (t_miya1960 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a5a4a59a5ia5a8a5ka1bfa5qa5la59a5aa5jobjbf_1/12713.html