イスラエル／パレスチナ和平

＞残念ながらハマスは「勝てる」と思っています。過去にランティシは百年かかっても千年かかっても追い出すと宣言していました。
＞最近のハニヤのテヘラン訪問時の演説、ガザ帰還後の演説でも「ハマスがイスラエルの生存を承認することは決してない」と強調しています。

反和平派代表として強気な言動は立場上当然なことと思う。


＞ハマス、アラブの和平提案を受け入れるを示唆（2006-04-27 ）
http://japanese.cri.cn/151/2006/04/27/1@62035.htm

こういった事があるから、十分に納得できる和平案ならば、考えを変える可能性は十分にあるのではないかな？

しかし、受け入れるを示唆をして置きながら、パレスチナ政権がテロの取り締まりに本腰を入れなかったのは、内部での十分なコンセンサスを得られなかったんでしょう。


＞「パレスチナ国家は建設されずに西岸はヨルダン、ガザはエジプトがそれぞれ併合する」という解決です。現実はこの方向かもしれません。

残念だけど、今のままならそうなるかもしれないよね。

しかし、その後のもっと最悪な展開としては、ヨルダン政府やエジプト政府に怒りの矛先が向かい、テロをされるという事も考えられるよね？結局、持て余すことになって元に・・・・・



この紛争には決定的な何かが必要。

例えば、米国側から同盟を持ちかけられたらどうだろうか？

パレスチナにとってみれば、今までの和平案より数段好ましいものではないかな？

その代わりに求められるものは数段高いけれど・・・・


米国憎しはあるだろうけど、パレスチナの様な弱小国にとって、超大国との同盟はとてつもなく魅力的な話に思えるんだけどね。