イスラエル／パレスチナ和平

＞だからさ、それはあなたの個人的な意見で、比喩だよね。だって文字どおり二本足で歩いて掲示板に投稿してる人間は「人間失格」でもいちおう生物学的には人間だからさ。（笑）

比喩だからなんです？ 　 殺人鬼って言葉も生物学的に人間はオニじゃないからつかってはいけないんですか？ 　 なんですかそりゃ〔笑

残念ですが、殺人や性虐待を支持するカルトを”豚”と呼称してもそれは中傷ではありません。

そう呼称されるのは自業自得です。もういちどはっきり言っておきましょう。

彼女は糞をあさる豚だと。

糞をあさるメス豚 　 Sachi X (旧名 　 Sachi ab Hugh）
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834682&tid=4hda5a4la5qa5la59a5aa5ja1aaa1jbh a32hga1k&sid=1834682&mid=427

そのケツをあさる46歳のオス豚 　 Dafydd ab Hugh 　
http://www.fantasticfiction.co.uk/a/dafydd-ab-hugh/

彼女と旦那のサイト 　 （nuke Iran)
http://biglizards.net/blog/index.html


>あなたは一度も大量に罪もない人間を殺しまくってるテロリストを『”人間失格”です。豚です。外道です。鬼畜です。』とはいわないね。

彼女が

”爆撃や原爆による罪のない大量の人間の殺害を支持してるから『”人間失格”です。豚です。外道です。鬼畜です。』といってるのです”

彼女はテロリストです。 　 わたしはテロリズムにむけて言葉を発してるのです。そしてわたしは一度ではありません。 　 なんどもなんども彼女を『”人間失格”です。豚です。外道です。鬼畜です。』と呼称しています。


＞でさ、あなたの出したリンクをクリックすると、またあなたが「豚だ、ちんちんカルトだ」といってる投稿にいきつくだけじゃん。なにが証拠なの？ 　 他のホームページとか写真のリンクもなんの関係があるの？ 　 わからんけど。

わからないのならあなたの読解力に問題があるとしか思えません。あるいはわざと理解してないふりをしてるかのどちらかでしょう。なんなら理解できない部分を例としてあげてください。 　 説明してあげてもいいですよ 　 （ｗ


＞それは乱暴だな。それこそそんな証拠があるのかい？

はい。この彼女と旦那の経営するサイトに目をとおしてください。”Ｉ 　 love Wiretap (盗聴行為を愛してる）とか 　 チェイ二ー大統領の顔のＴシャツの枠においてます。

（nuke Iran)
http://biglizards.net/blog/index.html


＞リンクは自分で探してね。

見つかりません。 　

リンクを貼るか、あるいは参照文献の書き方くらい勉強してくれませんか？

〔例）
http://writing.colostate.edu/demos/apa_reference/pop3a.cfm