イスラエル／パレスチナ和平

(Mona Makram-Ebeid：Former Egyptian MP)
「もしレバノン軍やレバノン政府が以前何かをしていれば、
アラブ政府が何かをしていれば、ヒズボラを非難することができます。
しかしながらこれまで誰も何もしていなかったのです。
イスラエルの侵攻に立ち上がったのは唯一ヒズボラだけです」

(Qussama Safa：Lebanese Center for Policy Studies)
「2000年は確かにそうでした。
しかし六年後に再びそんなことをする必要はありません。
これがレバノンの運命なのでしょうか」

(Ibrahim El Moussaoul：Al Manar TV)
「レバノンの閣議はヒズボラを認めているのです」

(Qussama Safa：Lebanese Center for Policy Studies)
「攻撃のフリーカードを与えている訳ではありません。
秘密にこういった越境行為を計画したのはヒズボラです」

(Ibrahim El Moussaoul：Al Manar TV)
「つまりナスララ師は、捕虜交換の為にこういった作戦をすると
ハリリ氏に事前に通告するということでしょうか。
そんな必要はない筈です」

(会場の女性H)
「ヒズボラはレバノンを代表して戦争する権利はないということですが、
他に誰に権利があるのでしょうか」

(Hisham Kassem：Al Masry AL-Youm newspaper)
「戦争の正当性は政治的目的がある時だけです。
外交がうまくいかない時に軍事行動をとる訳です。
負ける為に戦争するのは意味がありません。
誰もイスラエルがレバノンを破壊する権利を認めている訳ではありません。
問題は、勝つ為に戦争するのであり、
国を破壊する為に戦争するのではありません」

(Ibrahim El Moussaoul：Al Manar TV)
「ヒズボラには戦闘の権利がないということは、
正当性がないということとイコールです」

(Hisham Kassem：Al Masry AL-Youm newspaper)
「国家の理念に反しています。
一方的にレバノンを戦争に陥れたヒズボラです。
閣議の内容が漏洩してしまうから戦争に訴えたというのは間違っています」

(会場の女性I)
「アメリカがイスラエルに武器を与え、何も批判がないなら、
イランもシリアも抵抗の為にヒズボラに武器を与えることができる筈です。
(会場から拍手)」

(Hisham Kassem：Al Masry AL-Youm newspaper)
「もちろん武器を供与できます。
そういった意味での正当性を誰も疑っていません。
レバノンを守る為に、結局レバノンを破壊してしまったのです。
あくまで防衛の為に使うべきです」

(会場の女性J)
「ヒズボラはこれまでやってきたことをやっただけです。
レバノンの捕虜を解放する為にイスラエル兵を拉致しました。
空港、村を破壊し、罪もない市民を殺害しました。
これが報復の、抵抗の理由になりませんか。
これが理由として不十分と言うのであれば、
一体どんな理由が戦争できる理由となるのでしょうか」(会場から大きな拍手)

(Hisham Kassem：Al Masry AL-Youm newspaper)
「誰もイスラエルの行動を擁護している訳ではありません」

(Qussama Safa：Lebanese Center for Policy Studies)
「私が『イスラエルと戦う権利がない』と言ったのは、
レバノンを戦争に巻き込む権利はないということです。
これまで対話が続いていました。
レバノンの防衛戦略を作ろうとしていました。
ところがまた再びカードを切ることになってしまいました。
1500人もが亡くなったのです」

(Ibrahim El Moussaoul：Al Manar TV)
「誰もがこれはレバノンの為の犠牲だと言っている筈です(会場から大きな拍手)



＜ヒズボラはレバノンを代表して戦う権利はない＞
・FOR 　　 ：37.4％
・AGAINSY：62.6％