イスラエル／パレスチナ和平

私はジハーディストの嘘つきを納得させるために情報をリンクしたわけではない。私のいってることが多少でも真実かもしれないと思った読者のために情報提供をしているだけだ。

普通、これこれこういう事件が起きた、と主張するからにはそれが起きた証拠を出す義務は事件が起きたと最初に言い出した側にあるのであって、それに意義を申し立てるほうは、その主張の矛盾を指摘するだけで十分なのだ。これ常識。

＞例のヘルメットの男性が、あの瓦礫の下に山ほどある死体をつかわず、そんなことをわざわざする理由があるのですか？

そうだよね。どうしてだろうね？ 　 瓦礫の下に山ほど死体があったならをれをそのまま撮影すればいいだけの話。演出の必要などない。でもわざわざ何が原因で死んだかもわからない救急車にのっている死体を引きずり出してポーズをとったのは何故だろう？

＞信憑性がないものに時間を費やすつもりはありません

どうぞご勝手に。君が信じようと信じまいと事実はかえられない。だから君が納得するまで時間を浪費して説明するつもりなどないよ。きちんとした説明など最初から読む気がないって断言してるんだもの。

どうしてこれらの事件がねつ造であると私が考えるのか、その理由ははっきり提示した。それで納得するしないは読者の判断力に任せる。

はっきりいって君のために書いてるわけではないのでね。